Харьковский спиннинг

Лет семь назад в Украине системных соревнований по кастингу не было (кастинг - искусство заброса на дальность и на меткость). Наверное и сейчас то же самое.
Причины:
1. У спортсменов, которые соревнуются в ловле рыбы спиннингом, очень плотный график соревнований с тренировками на тех же водоёмах. Нужно отъездить на соревнования, заплатить за это всё. Для тех, кто не является рекламным лицом какой-нибудь богатой торговой марки и платит из своего кармана, этот спорт стоит довольно дорого. И, в любом случае, требует больших затрат времени - с мая по октябрь у некоторых спортсменов может быть всего два-три выходных, не занятых соревнованиями или тренировками.

2. Мировая федерация рыболовного спорта на пресноводных водоёмах не проводит чемпионатов мира по кастингу. Из-за отсутствия такого ЧМ отсутствуют и соревнования в рамках Федерации рыболовного спорта Украины (из-за отсутствия у спортсменов конечной цели победить в ЧМ). Руководство ФРСУ, как и многие другие руководители, рады заниматься только тем, что "в тренде" в мире (или в Европе, если говорить о береговом спиннинге).

Это основные причины отсутствия системы национальных соревнований по кастингу.
Возможно, какая-нибудь торговая марка и возьмётся организовывать украинские соревнования по кастингу без ФРСУ. Не знаю, насколько это интересно какой-нибудь ТМ.

Один раз (в 2012 или 2013 году) мы провели небольшой турнир по кастингу в перерыве между турами официальных областных соревнований. Спортсмены, у которых нашлись время и силы, приняли участие (примерно 10 человек из 120 участников официальных соревнований). Я посмотрел, что к чему и думаю, что соревнование по кастингу не может стоить дёшево, если организовывать его по уму и по вменяемым правилам.

Насчёт раскочегарить медиум
А Хто сказал, что должно быть просто
Медленная палка, на грани перегруза, бросает намного дальше
правда пришлось потрудится над техникой

не согласен. Как по мне медленная сопля будет бросать хорошо в самом низу теста. Ну и может ближе к середине. А по верхней границе она будет просто валится. А вот злые колышки строго наоборот. На низах будет явный недогруз, в середине уже какая то загрузка и заброс начнет получатся. А вот под верх теста начнутся настоящие забросы.

Да , такие расстояния удивляют.
На канале фишенсток Андрей бросал груз 18 и 30 гр без приманки (вольфрам по моему) . Там на 91 метр заброс был 30-ю граммами .
Простые любители добросить до 100 м приманку + груз до 30 грамм нереальная задача .

По моему в видео блогера В.Петько,есть целые 3 части,в которых он поднимает вопрос "о дальности заброса",и что влияет на сверх дальний заброс.Там спиннинг был:КФ Арион 962 с разными катушками и шнурами.Максимальный его заброс джиг риг вольфрам 20 гр+ шнур 0.5=под 90м(89м).

но у меня комель так не загружается при забросе. Палка швыряет хорошо, но тонкие шнуры у меня лопаются как нитки при силовом забросе. Причем на гораздо меньших весах чем на этом видео. А комель и близко так не сгибается. Хотя веса использую меньше. Как то бросил 12 грамм и 3 дюйма твистер на 97 оборотов катушки. Причем выбрал сначала слабину, потом сделал подрыв и приманка упала. А потом начал выматывать и считать обороты. Но это получилось когда очень сильный ветер дул в спину. В штиль так не получалось ни разу. Судя по оборотам это практически 70 метров. Но на суше вполне может быть меньше из за дуги которая образуется на глубине. Четко понимаю что палка может бросать дальше даже такие веса. Но надо еще поработать над техникой заброса.

Судя по всему, соревнования на дальность заброса грузика массой 30 грамм не проводятся с конца 90-х.
Cоревнования на дальность заброса вообще под эгидой UKSF последний раз проводились в 2018 году и в настоящее время проводятся только ICSF.

Правила предполагают применение следующих снастей:
Одноручный вариант
1. Одноручное удилище - длина от 1,37 до 2,5 метров, минимум с тремя пропускными кольцами плюс тюльпан. Диаметр входного кольца - не более 50 мм. Тюльпан - не менее 10 мм. Рукоять - не более 1/4 длины удилища.
2. Катушка - безынерционная открытого типа со стандартной шпулей, либо мультипликаторная катушка со стандартной шпулей.
3. Леска - минимальный диаметр 0,18 мм, минимальный диаметр шок-лидера 0,25 мм.
4. Грузик - пластиковый, белого цвета, определённых размеров. (по правилам UKSF грузик был алюминиевый)

Двуручный вариант
1. Удилище - параметры не регламентируются.
2. Любая безынерционная катушка, либо мультипликаторная катушка со стандартной шпулей.
3. Леска - минимальный диаметр 0,25 мм, лидера - 0,35 мм.
4. Грузик - пластиковый 18 грамм, белого цвета, определённых размеров.

И там ещё параметры поля и грузиков...



Думаю - что важнее строя время реакции и остаточные колебания.


Если говорить применительно к кастингу - т.е. забросу компактных приманок и проводка не интересует, то быстрые удилища будут предпочтительны в любом случае.


Кастингисты могут применять особые удилища, я чуть выше написал по поводу правил. Кроме того, они применяют шок-лидер. Зато ограничены в леске - не могут применять шнуры.


Думаю - применение груза под потолок теста ограничивает мощность заброса.

Ещё, возможно - что современная спортивная снасть, предназначенная для ловли, а не для кастинга, не предполагает ловлю на очень больших дистанциях, так как важен не только заброс, но и контроль приманки. И масса грузил для сверх-дистанций нужна соответствующая.

Я точно знаю, что при охоте за жерехом, рыбаки бросают приманку за сотню метров. И даже встречал видео с такой ловлей и такими забросами. Но при этом и удилище у них мощное и блесна весит явно не 20 грамм и даже не 30. Те же Кастмастеры бывают весом и 42 грамма, и 56 грамм, и даже 112 грамм!

Забросы производились тоже удилищем Azura X-Game 94, или другим спиннингом?

Вот здесь я бросаю оснастку с 14 граммовым джиг-риговым каплевидным грузилом и 3-х дюймовым слагом на шнуре #0.4. Спиннинг 2,25 м с тестом 3-15 грамм. Катушка 2500 - Дайва старой размерности. После выбора слабины максимум получалось 100 оборотов. (Выбор удилища был не совсем удачным - там входное мелкое и близко к катушкодержателю).
Видео довольно длинное и нужно - так как все обороты показываю. Самый дальний заброс в конце на временной отметке 07:10. Описание снасти - в начале видео 00:20.

если вспомнить формулу кинетической энергии то становится понятно что решает не масса а скорость. Причем в два раза)

именно им. Но на шнуре 0.8 правда восьмижилка. Сама палка подвергалась переделке но уверен что на дальность это никак не повлияло. Скорее наоборот стала более ухватистая рукоять и можно ей наконец вложится.

Спасибо, даже не слышал, как много движений по этой дисциплине происходит:
https://www.icsf-castingsport.com/news/

Тогда точно нужен запас по мощности удилища, иначе палку можно просто сложить на забросе.

У них на видео гнётся, как параболик:

У меня есть другое Флагмановское удилище, которое любит рвать даже довольно толстые шнуры на силовом забросе. Я специально снимал замедленное видео - чтобы убедиться, что комель не работает на забросе от слова совсем - это я ещё с перегрузом бросаю.


Только замедленная съёмка может расставить все точки над и - применяли для видеосъёмки серийное удилище, или специальное - для маркетинга.
К слову, я так правил свою технику в нахлысте - снимал на видео, смотрел - что нужно исправить, пытался исправить - опять снимал и так по кругу, пока не стало получаться.

Наложил кадры - разница в строе заметна невооруженным взглядом:

Zerger
94 кидает в середине теста люто!
Но мне именно потому и заходит 90 потому что она еще мягче и бросает не весомые веса в такие ебеня куда я не могу добросить 3г) другим удилищем!

А в спорте на мандраже, мне нравятся именно живучие удилища!