Харьковский спиннинг

Не знаю - почему я до сих пор не сделал внятного обзора столь значимой катушки. Но лучше поздно, чем никогда - восполняю пробел.
В обзоре есть экскурс в историю концерна KEN Craft и, собственно, история появления катушки Ryobi Excia: http://spinning.kharkov.ua/snasti/ryobi-ken-craft-excia/
Описан механизм катушки, а сама катушка разобрана, что называется, - до винтиков

Сергій, дякую за огляд.
Сам юзаю Applause - найвитріваліша котушка з усіх.
В мене питання: деякий час у 2006-2007 роках мені здавалось що у ексій було два типи механизмів й корпусів:
1000-2000 з однією передаткою й корпусом (різниця тількі в діаметрі шпулі) шпулі замінні.

3000-4000 з іншою, більш низькою передаткою й більшим й важчим корпусом (різниця в розмірах тільки в шпулі). Шпулі також замінні.

А зараз наче у всіх котушок одна передатка й механізм що у 1000, що у 3000 однаковий, тільки ротор різний?
Чи все ж є різниця?

Андрей13, помню - когда я покупал свою первую Эксию, а нацелен был я именно на неё, в магазине покрутил для интереса и Аплаус. И мне настолько понравился его ход, что я уже было его купил, заплатил деньги. Но потом глянул на схему, увидел - что там нет бесконечника и переиграл на Эксию. Тогда бесконечник для меня был пунктиком - про него все твердили - как раз шнуры входили в моду. Тем более, я был научен горьким работы со шнурами катушек с кулисой. Тогда я ещё не знал, что не только бесконечник влияет на укладку, но по незнанию поддавался массовому психозу

У Эксий всегда было 4 размерности: 1000, 2000, 3000, 4000. Все размеры имели одинаковый корпус, шестерни и передатку: http://spinning.kharkov.ua/starspin/ind ... -Excia.php. Но 1000 и 2000 отличались от 3000 и 4000 меньшим ротором. А между собой пары отличались только размерностью шпуль. При этом у 1000 и 2000 были взаимозаменяемые шпули. Шпули от 3000 и 4000 тоже друг к другу подходили.

Отличались и кнобы рукоятей. У 1000 и 2000 был I-образный, у 3000 и 4000 - Т-образный.

Некоторое время выпускались Эксии без запасной шпули. Были также варианты с деревянным кнобом и цельной, а не быстроскладываемой рукоятью.

Zerger. Последняя фраза. "...а не быстроскладываемой ручкой". Что, была модель, где ручка вкручивалась в ГП ? Или садилась на 4-х гранник, и подтягивалась декоративной гайкой справа ( но ручка цельная- не было сочленения, где она "ломалась" на 90 градусов)?

Или 6-гранник- это не важно.

AlexJJJ, да - в 2008 или 2009 году на рынке появился вариант с деревянным кнобом на ручке. А вот складная ручка была, или нет - я уже не вспомню, но точно не быстроскадывающаяся. Ось была шестигранная, по-прежнему. Примерно в это же время из комплекта исчезла запасная шпуля. Происходившие изменения с производителем давали о себе знать.

Zerger Серёга привет,рад снова тебя слышать в такое "не просто время",для всех нас.
По поводу моделей Эксий(Заубер),с деревянным кнобом и цельной металлической ручкой,то я могу сказать абсолютно точно,что в 2004 году,именно такие модели этих катушек и продавались у нас на рынке.Скорее всего дело было в поставщиках,к нам подавляющее большинство этих катушек,привозилось с Одессы с не безызвестного "7 км".Модели с ручкой кнопкой и пластиковым кнобом,появились у нас чуть позже в 2008-09 годах.Именно тогда поставщики,изъяли записную шпулю у этих моделей катушек Риоби.

Не можу не гуморити, але чомусь як з коробок зникла додаткова шпуля, то вона відразу з'явилась на полиці у продажу )) навіщо заробляти 300 гривень з одиниці, як можна 360 ))

NIKkoz, привет, Коля! Спасибо! Взаимно!
Поменять ручку на Эксии очень легко. Возможно, на ручках просто экономили - с деревянным кнобом явно была дешевле. Сейчас таких много продаётся за копейки. Плсле того, как исчезла Эксия от KEN Craft, а появилась от Ryobi, и упали цены - преобразований было много. Все это заметили, так как катушка была очень популярна.
Андрей13, очень даже может быть. Я уже и не вспомню - когда я себе покупал дополнительные шпули. Но мои катушки ещё комплектовались дополнительными шпулями. Первую я купил в 2004 году, а вторую - в 2005-м.
Сейчас комплекты беднеют у всех. Помню - как купленный в 2009 году Shimano Rarenium 2500FA комплектовался доп шпулей. И Daiwa '11 Caldia 2500 тоже шла с запасной шпулей.
Да что говорить - даже у топовых катушек благородный магний в деталях заменяется на дешевый углепластик.
Покрытие нитридом титана тоже встречается всё реже.

Зараз навіть мішечок для котушки не дають. Хай би собі на Катана не давали, але на Страдіка, то вже занадто.

Андрей13, та же самая ситуация и с катушками Daiwa среднего ценового диапазона, и с Абушками.
Отчасти из-за этого многие смотрят в сторону "китайцев".

Мешочек, це таке. Як чехол. Є гарні чехли для спінов( в комплекте, Китай). Я б купував спін Кітай за 300 грн. Спін би вибросів, або подарував кому-небудь, а чехол гарний- залишив би собі. Так і с катушками. Ну нема неопренового чехлу, але катушка гарна. Купував Ексию 2000 с доп шпулей( від Срібного Ручью), на виставці в 2000-х. Мабуть, 300грн. Меняв, але потім і потрахався я з нею( після цього і почав займатися ТО). Хоча саме перше- це в 90-му , на Оріон-001) . Та і доп шпулі 1000 і 2000 в той же день по 100 грн, на Бухарі. Комусь віддав.

Если сэкономили на мешочке - значит где-то ещё. Мешочек - это, как лакмусовая бумажка.
Практическая ценность мешочка зависит от способа транспортировки катушки. Мои ездят на рыбалку в пластиковых герметичных контейнерах с мягкой подкладкой и поэтому необходимость в мешочке отсутствует.
Тоже самое касается и остальной комплектации - шпуль, шайбочек, ключиков и т.д.
Аналогично и с удилищами. Особенно меня поразил бюджетнейший чехол от достаточно недешевых Ямаг - это просто какое-то неуважение к покупателю. У дешевых безымянных удилищ чехол и то лучше. А у некоторых производителей вообще попадаются шедевры в виде неопренового шикарного чехла, полужесткого кофра, а то и тубуса. В случае с удилищем, мысли возникают такие же - если на чехле экономить не стали, то на удилище уж точно не сэкономили.

Размышлял на досуге о развитии рыболовных снастей и обнаружил занятные факты:
- масса Эксии в размере 3000 = 290 грамм;
- масса ротора = 67 грамм;
- масса шпули = 65 грамм;
- масса ручки = 32 грамма (нужно перепроверить, но не менее 30 - точно).

Ryobi Excia была разработана более 20 лет назад и вся из металла.

А теперь возьмём, для сравнения, относительно современный Баллистик из углепластика, подобного размера - 4000D-C:
- общая масса = 225 грамм;
- масса ротора = 56 грамм;
- масса шпули = 36 грамм;
- масса ручки = 23,5 грамма.

Итого, получается:
- корпус Эксии весит 126 грамм;
- Баллистика = 109,5 грамм.

Сюда ещё входит пакет фрикциона с гайкой, но это уже не столь важно.

Получается - катушка 20 летней давности в полностью металлическом корпусе, если её оснастить современным ротором, шпулей и ручкой - будет весить в районе 240 грамм. Совсем неплохо для металлической "старушки" с бесконечником.

Не совсем так:переоснащенные новыми пластиковыми роторами(NCRT),шпулями,и ручками с новыми кнобами EVA:Риоби Заубер CR,в металлическом старом корпусе с бесконечником-весят 271гр в 3000 размере,а старый Заубер 3000 с деревянным кнобом,весил если не изменяет мне память 305 гр.

Эксии старого типа,весили меньше Зауберов из за меньшей механики(ГП).Вес их был 290 гр что в 4000 размере,что в размере 1000,около 285 гр,там весь вес давал ротор их.