Харьковский спиннинг

Подскажите, пожалуйста, в какую сторону посмотреть, что б найти что-то похожее на фаворитовский вс-801, но не из клеенки? Расстегивающийся по все длине, армированный вставкой из чего-то плотного. Ну, крч, как вс-801/вс-301, только без вариаций кожзама и клеенки (че-то они меня не впечатляют). С ивилайновскими некоторыми спиннингами нечто подобное в комплекте идет, вроде, но там без ручек и лямок.

Компактное. Легкое. На 2 улт двухчастника. Добротное. Без верблюжьего бугра под катушки.

лерой/лайкапрофи/кибас/шаптала и еще какие-то наши смотрел, там ничего или не заметил, пропустил, или не высмотрел... Или может кто-то делает такое штучно?

Спасибо!

Как бы не про удилище Tict, но про очень полезный аксессуар для него. Думаю, здесь можно оставить

для СЕБЕ я особисто користі не бачу) якщо це рибалка з рюкзаком без авто, то його як чохол в рюкзак не сховаєш і треба буде тягати за спиною. Якщо переживати за поломку, то вже краще брати тубус, бо ця штуковина мені здається, як її добре хряпнути чи чимось придавити, спін не спасе, так легша, але то відносно

maksss, полужесткий чехол, по степени защиты - это нечто среднее между обычным чехлом и тубусом.
Например, если при падении в обычном чехле, спиннингу достанется, то полужесткий чехол обеспечит полную защиту. Частично полужесткий чехол может обеспечить защиту от произвольного, под действием ветра, закрытия дверей автомобиля или багажника.
А от силового воздействия, в том числе и в битком набитом общественном транспорте, сможет защитить только жесткий тубус.

С такими полужесткими чехлами я первый раз столкнулся в спиннингах Elite Alliance: Тактик, Практик и т.д. Некоторые производители комплектуют свои удилища не обычным чехлом, а таким полужестким тубусом, зачастую чтобы подчеркнуть статус удилища.

от от, згідний для статусу такі речі і потрібні
але якщо в автомобілі возити і вибирати, що краще взяти, я б звяв тубус і не парився, більша маса ролі не грає , так як його ж на спині не треба носити

ПС ще б тікти інші спінінги комплектували чохлами як у маньяків, в мене він падав і не раз, і все абсолютно ок, колір тільки б темніший, затаскується швидко

Таких полужестких чехлов,полным полно на любой вкус и цвет,и появились они даже раньше самого Тикта.Защита согласен там типа условная,так как это не жесткий тубус и выбор полужесткого чехла или тубуса,это дело личного вкуса.Я для перевозки не только в автобусах,но и в машинах,отдаю предпочтение жестким тубусам.Еще,случаев падения с тубусом или с таким чехлом это единичные случаи,и там шанс сломать спиннинг выше все же в таком чехле,а основная масса падений,производится с собранной снастью на рыбалках,при подходе к воде,переходах с места на место,и пр,в этих случаях,от поломок может спасти только ФОРТУНА!

П.С. Как по мне,такая штуковинка,просто рекламный выпедрож,уж извините...

У полужесткого тубуса перед обычным я заметил один минус - у него нету устойчивости к скручиванию. Т.е. если его скручивать вдоль горизонтальной оси, то он скручивается. Ну и место, где молния, там жесткой вставки нет. В остальном - ничем не хуже, а как по мне - удобнее. Можно расстегнуть на всю длину, положить что-то, аккуратно доставать удилища удобнее. Полегче они, чем обычный тубус.

А Тиктовский кофр - он вообще дубовый. В Киевском Рыбрае парочка висит, вчера, буквально, щупал.

А, еще один недостаток у них есть. Все более-менее вменяемые по дизайну модели (в плане перегородок, нормальных молний, всяких уплотнителей, смягчителей и т.д.) делают из "экокожи" снаружи, а как по мне - клеенка клеенкой Точно такой же обшитый какой-то кордурой был бы намного и практичнее (мокрый не скользит), и симпатичнее.

Только жесткий тубус! ни один кофр или чехол не защитит спиннинг как тубус

Вот тут я, к слову, как раз интересовался такими изделиями viewtopic.php?f=125&t=87065

А еще я не могу редактировать свои сообщения, потому сори за мулитипостинг

Number-nine, объединил данную тему с Вашим вопросом от 5 декабря.

Про свои предпочтения в экипировке для перевозки удилищ я уже писал: viewtopic.php?p=821375#p821375


При поездках на общественном транспорте я пользуюсь тубусом уже лет 10:

в момент отрыва от рамки самолета очко десантника способно перекусить лом ,вот что бы так не волноваться ,только жесткий тубус, остальное все от лукавого ,хотя и тубус тубусу рознь , самый прочный что использую есть от фаворита ,голден кетч хорошо но не так прочно ,кибас -гуано

rex, у меня были Голден Кетч - змейка крышки вышла из строя и ремешок оторвался за годы эксплуатации.
Сейчас Ручьёвский тубус для Тайфуна и тубу от Акрополис. В последнем мне нравится крышка на ремешках, а не на змейке, надеваемая на тубус - вечная.

на голден кетче у меня сломалась собачка после наверно 7-8 месяцев эксплуатации ,заменил и все песня ,больше претензий.нет как,новый правда последние годы пользую мало ,но он у меня в авторитете было дело подскользнулся на берегу да как рухнул практически на тубус всей своей тушей, а он ничего выдержал ,фаворит пользую с 2011 года что называется и в хвост ,и в гриву конструкция у него жестче чем у первого ,на фурнитуру жалоб ноль,но начала расползаться ткань в местах где соприкасается с другой снарягой как сгнила что ли , а вот кибас херня полная купил недавно -жалею, край виден сразу исполнение это жесть, сама труба кривая +яйцом надежд у меня на него мало

Не знаю, у меня "Эстет" от Elite Alliance со дня выхода в свет в таком полужестком. Зачастую вожу в нем 2 спиннинга. Пока проблем не наблюдал. Легкий, компактный.