Харьковский спиннинг

Я отловил арти 2508 уже 2 года, в основном джигом - полет нормуль!
Зачем писать отзыв о катушке если этой катушкой не ловил!? Потому что "я думаю"
Если правильно твичить (в движение приманка приводится удилищем) то катушка не развалится

И с лувиасом прикол получился, вот цитата из темы Shimano или Daiwa (изящество или мощь):

Думаю, на форуме рейтинг рыбака не должен зависить от количества сообщений!

Уважаемый Ден прошу прочитать внимательно приставку "СТАРЫЙ"!!!!!!! и если Вы знаете чем отличается старый лувиас от нового то Вы меня поймете, если же не знаете -то учите матчасть. А разваливаются , точнее разбиваются в неметалических катушках места посадки подшипников на главной паре.
С уважением

P.S - а вот с этим полностью согласен!!!
P.P.S Den, очень Вас прошу - ответ на мое последнее сообщение напишите с той же бравадой и количеством смайликов, что и в том сообщения где Вы пытались выставить меня дураком.

Извините den надеюсь мой рейтинг Вас не сильно раздражает.

А теперь к теме
А ВЫ уверены, что правильно думаете. Ловите в основном джигом и считаете остальные убивают "арти 2508" не правильным твичем. Почитайте внимательно тему: Катушки для лайт твича. Там очень подробно написано уважаемыми спиннингистами и спецами по обслуживанию катушек о том, на какие узлы и какие нагрузки принимает катушка при твиче. Может тогда следующий пост напишите подумав.

Однозначно не завжди нові моделі котушок кращі за старі. Фірмам не вигідно робити вічні котушки, інакше хто буде купувати нові моделі? Треба зробити так, щоб з часом з`являлись невеликі, не критичні , але неприємні проблемки. Цебто стукіт, незначний люфт.
Я зараз з задоволенням купив-би Twin Pawer FA - невбиваєма модель, з роздрібною ціною в 300 баксів. А на зміну йому прийшов "хиленький " FB за 400 баксюків, який я взяв на одну рибалку і продав - люфтить вже новий.