Харьковский спиннинг

Жигули и иномарка, функция одиноковая но исполнение...

Если ориентироваться на лёгкие веса, то лучше Сейм, не потому что чуйка выше, а потому что им забрасывать лёгкие приманки удобнее.
Донец - одночастник, прежде всего это нужно учитывать, может конусность его бланка не намного больше, чем у Сейма, но он явно мощнее.

А тогда такой вопрос: заброс с Сеймом удобнее или дальше?
Сравнить некак!
И , если не тяжело, расскажи какие приманки удобнее как в забросе , так и в анимации с Сеймом и с Донцом!
А еще какие катухи и шнуры с ними наиболее гармонируют по-твоему!
З.Ы. Придрался со своими спиннингами)

yar_poltava
Заброс приманками до 3-4 грамм удобнее и дальше с Сеймом. 5 грамм на при прочих равных полетят одинаково, но здесь есть один хитрый момент - основополагающим фактором, который влияет на дальность заброса в данном случае является не удилище, а толщина плетёнки. Если ставить самые тонкие плетёнки #0.3, то 5 грамм Сеймом бросается отлично, а при использовании Донца с такой плетнёй 5 грамм улетят оооочень далеко, но больше никогда не вернутся, а на узкой реке можно ещё и "пристрелить" кого-то на противоположном берегу.
Тоже самое касается и воблеров - тот же весовой диапазон внизу и тот же комфорт в ловле. Если говорить о верхних весах, то 95-й Вижен для Сейма - это потолок. А Донцом я его спокойно дёрну и ещё чуствуется запас. Под Сейм оптимальный вариант - Shimano Rarenium, как по весу, так и по мощности. На Донец я бы поставил катушку помощнее - что-то из середнячков с Икс-шипом от Шимано весом около 250 грамм.
По шнурам - под Сейм подходят #0.3; #0.4; #0.6 - в зависимости от того, какая ловля - под микруху и небольшие воблеры на голавля ноль-три или ноль-четыре. Под твич всяких Джибов, Орбитов, СтепКэтов - потолще - ноль-шесть, а если место крпкое, то и #0.8 - всё как советует производитель: http://www.elite.alliance-sv.com/kingfisher-reki-ukrainyi.html
Для Kingfisher Донец я бы поставил шнур потолще, всё-таки он у меня не для микрухи и ул, а для твича воблеров, начиная от Степ-кэта и выше, причем в заросших местах, там же можно и техас потягать и другие незацепляйки, поэтому у меня стоит #1 с разрывной почти в 7 кг - не очень элегантно, зато надёжно.

Какие воблера будут верхним пределом для Буга? Недавно взял себе AVS70MHF, и понял что теперь двухчастник мне не очень, вот теперь хочу подыскать одночастник для средних и чуть меньших весов, вроде как Буг подходит.

Тролинг форэвэ
AVS70MHF чем он вам не понравился?

В том то и дело что понравился, теперь хочу взять себе спин более легкого класа, в одночастном исполнении. AVS70MHF это для Рудр и Балисонгов, а надо что то для джибиков и орбитов.

Нужно ориентироваться примерно на Вижен 110.

По поводу жигулей и иномарки... КФМДЖ имеет больше огрех в сборке, кальзанта и вправду лучше собрана, но! По чуйке - глушняк полный шо там, шо там...

Ну это смотря с чем сравнивать

В фурнитуре и, отчасти, сборке.
В опытном порядке, мы переделывали по заданию руководителей "EA" КФМДЖ, то есть переоснащали бланк кольцами серии АТ

с раннингами LDBSG

После переоснащения КФМДЖ очень сильно преобразился и Кальзанте на его фоне выглядит бедным родственником.

Не верю (С)

Olegspin Можно по подробнее что из этого вышло?
Сколько денег это стоит?
И как там вообще бланк?

Тролинг форэвэ
я себе взял как лайт вариант сейма очень доволен)но он двухчастник)

Палочка после переоснащения приобрела быстрый и "нервный" характер, можно сказать "проявилась породистость":D , однозначно повысилась управляемость приманок по всему диапазону, точность заброса.
Стоимость этого проекта не просчитывалась, это делалось для того, чтобы понять возможности бланка с последующей модернизацией серийных палочек.