Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2143 ]  На страницу Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 143  След.

Какими спиннингами Kingfisher (Elite Alliance) Вы ловили?
Kingfisher Micro Jig 22%  22%  [ 4 ]
Kingfisher Light Jig 6%  6%  [ 1 ]
Kingfisher Буг 0%  0%  [ 0 ]
Kingfisher Донец 0%  0%  [ 0 ]
Kingfisher Уды 0%  0%  [ 0 ]
Kingfisher Прут 17%  17%  [ 3 ]
Kingfisher Тиса 6%  6%  [ 1 ]
Kingfisher Сейм 22%  22%  [ 4 ]
Kingfisher Десна 6%  6%  [ 1 ]
Kingfisher Днипро 11%  11%  [ 2 ]
Kingfisher Днипро II 0%  0%  [ 0 ]
Kingfisher Miracle ME562ULS 0%  0%  [ 0 ]
Kingfisher Miracle ME662MS 0%  0%  [ 0 ]
Kingfisher Miracle ME702MS 6%  6%  [ 1 ]
Elite Alliance Стратег 0%  0%  [ 0 ]
Elite Alliance Тактик 6%  6%  [ 1 ]
Elite Alliance Логик 0%  0%  [ 0 ]
Elite Alliance Эстет 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 18
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 май, 2012 Сб 15:10:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2009 Вт 20:37:55
Сообщения: 1261
Откуда: Киев
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Жигули и иномарка, функция одиноковая но исполнение... :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 май, 2012 Сб 21:35:12 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25933
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5087 раз.
Поблагодарили: 10108 раз.
yar_poltava писал(а):
Ту ЗЕРГЕР
Ты имеешь ввиду что донец комлевитее сейма,а в чуйке между ними есть разница?

Если ориентироваться на лёгкие веса, то лучше Сейм, не потому что чуйка выше, а потому что им забрасывать лёгкие приманки удобнее.
Донец - одночастник, прежде всего это нужно учитывать, может конусность его бланка не намного больше, чем у Сейма, но он явно мощнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 май, 2012 Вс 0:04:46 

Зарегистрирован: 11 окт, 2010 Пн 9:17:11
Сообщения: 1056
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
А тогда такой вопрос: заброс с Сеймом удобнее или дальше?
Сравнить некак!
И , если не тяжело, расскажи какие приманки удобнее как в забросе , так и в анимации с Сеймом и с Донцом!
А еще какие катухи и шнуры с ними наиболее гармонируют по-твоему!
З.Ы. Придрался со своими спиннингами)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 май, 2012 Вс 8:33:46 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25933
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5087 раз.
Поблагодарили: 10108 раз.
yar_poltava
Заброс приманками до 3-4 грамм удобнее и дальше с Сеймом. 5 грамм на при прочих равных полетят одинаково, но здесь есть один хитрый момент - основополагающим фактором, который влияет на дальность заброса в данном случае является не удилище, а толщина плетёнки. Если ставить самые тонкие плетёнки #0.3, то 5 грамм Сеймом бросается отлично, а при использовании Донца с такой плетнёй 5 грамм улетят оооочень далеко, но больше никогда не вернутся, а на узкой реке можно ещё и "пристрелить" кого-то на противоположном берегу.
Тоже самое касается и воблеров - тот же весовой диапазон внизу и тот же комфорт в ловле. Если говорить о верхних весах, то 95-й Вижен для Сейма - это потолок. А Донцом я его спокойно дёрну и ещё чуствуется запас. Под Сейм оптимальный вариант - Shimano Rarenium, как по весу, так и по мощности. На Донец я бы поставил катушку помощнее - что-то из середнячков с Икс-шипом от Шимано весом около 250 грамм.
По шнурам - под Сейм подходят #0.3; #0.4; #0.6 - в зависимости от того, какая ловля - под микруху и небольшие воблеры на голавля ноль-три или ноль-четыре. Под твич всяких Джибов, Орбитов, СтепКэтов - потолще - ноль-шесть, а если место крпкое, то и #0.8 - всё как советует производитель: http://www.elite.alliance-sv.com/kingfisher-reki-ukrainyi.html
Для Kingfisher Донец я бы поставил шнур потолще, всё-таки он у меня не для микрухи и ул, а для твича воблеров, начиная от Степ-кэта и выше, причем в заросших местах, там же можно и техас потягать и другие незацепляйки, поэтому у меня стоит #1 с разрывной почти в 7 кг - не очень элегантно, зато надёжно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 17:47:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2011 Пн 15:05:30
Сообщения: 764
Откуда: Бердянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Какие воблера будут верхним пределом для Буга? Недавно взял себе AVS70MHF, и понял что теперь двухчастник мне не очень, вот теперь хочу подыскать одночастник для средних и чуть меньших весов, вроде как Буг подходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 18:23:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев, 2010 Чт 18:49:23
Сообщения: 880
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Тролинг форэвэ
AVS70MHF чем он вам не понравился? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 18:35:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2011 Пн 15:05:30
Сообщения: 764
Откуда: Бердянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
В том то и дело что понравился, теперь хочу взять себе спин более легкого класа, в одночастном исполнении. AVS70MHF это для Рудр и Балисонгов, а надо что то для джибиков и орбитов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 19:00:21 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25933
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5087 раз.
Поблагодарили: 10108 раз.
Тролинг форэвэ писал(а):
Какие воблера будут верхним пределом для Буга? Недавно взял себе AVS70MHF, и понял что теперь двухчастник мне не очень, вот теперь хочу подыскать одночастник для средних и чуть меньших весов, вроде как Буг подходит.

Нужно ориентироваться примерно на Вижен 110.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 21:43:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2009 Чт 14:13:29
Сообщения: 3869
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
По поводу жигулей и иномарки... КФМДЖ имеет больше огрех в сборке, кальзанта и вправду лучше собрана, но! По чуйке - глушняк полный шо там, шо там...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 21:48:23 

Зарегистрирован: 06 дек, 2009 Вс 18:32:47
Сообщения: 628
Откуда: Харьков Лысая Гора
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Smolik писал(а):
По поводу жигулей и иномарки... КФМДЖ имеет больше огрех в сборке, кальзанта и вправду лучше собрана, но! По чуйке - глушняк полный шо там, шо там...



Ну это смотря с чем сравнивать :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн, 2012 Пт 22:59:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг, 2009 Пн 19:46:52
Сообщения: 435
Откуда: Харьков, Салтовка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
yar_poltava писал(а):
Подскажите кто знает!
В чем разница между КФМДЖ и Кальзанте 736 s!?

В фурнитуре и, отчасти, сборке.
В опытном порядке, мы переделывали по заданию руководителей "EA" КФМДЖ, то есть переоснащали бланк кольцами серии АТ
Изображение
с раннингами LDBSG
Изображение
После переоснащения КФМДЖ очень сильно преобразился и Кальзанте на его фоне выглядит бедным родственником. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июн, 2012 Сб 0:23:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек, 2009 Вт 20:37:55
Сообщения: 1261
Откуда: Киев
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Не верю (С) :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июн, 2012 Сб 2:56:12 

Зарегистрирован: 11 окт, 2010 Пн 9:17:11
Сообщения: 1056
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Olegspin писал(а):
yar_poltava писал(а):
Подскажите кто знает!
В чем разница между КФМДЖ и Кальзанте 736 s!?

В фурнитуре и, отчасти, сборке.
В опытном порядке, мы переделывали по заданию руководителей "EA" КФМДЖ, то есть переоснащали бланк кольцами серии АТ
Изображение
с раннингами LDBSG
Изображение
После переоснащения КФМДЖ очень сильно преобразился и Кальзанте на его фоне выглядит бедным родственником. :D

Olegspin Можно по подробнее что из этого вышло?
Сколько денег это стоит?
И как там вообще бланк?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июн, 2012 Сб 14:33:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев, 2010 Чт 18:49:23
Сообщения: 880
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Тролинг форэвэ
я себе взял как лайт вариант сейма очень доволен)но он двухчастник)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2012 Вс 10:26:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 авг, 2009 Пн 19:46:52
Сообщения: 435
Откуда: Харьков, Салтовка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
yar_poltava писал(а):
Olegspin Можно по подробнее что из этого вышло?
Сколько денег это стоит?
И как там вообще бланк?

Палочка после переоснащения приобрела быстрый и "нервный" характер, можно сказать "проявилась породистость":D , однозначно повысилась управляемость приманок по всему диапазону, точность заброса.
Стоимость этого проекта не просчитывалась, это делалось для того, чтобы понять возможности бланка с последующей модернизацией серийных палочек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2143 ]  На страницу Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 143  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 41


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.