Поводки - ЗА и ПРОТИВ. Влияние поводка на игру воблера

Спиннинговые приманки: обзоры воблеров, блёсен, джига и прочего
Аватара пользователя
Vladimir_K
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 06 сен 2007 01:06
Поводки - ЗА и ПРОТИВ. Влияние поводка на игру воблера

Сообщение Vladimir_K »

Мучают следующие вопросы:
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?

Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Поводки. За и против

Сообщение Zerger »

Vladimir_K писал(а):Мучают следующие вопросы:
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?

Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..
ИМХО:
1. Окуня поводок не отпугивает, при ловле окуня он и не нужен, но попутно с окунем может попастся и щука, если есть такая вероятность, то поводок лучше ставить.
2. При ловле на длинные колебалки поводок нужен обязательно, у щуки пасть большая, бывает, что даже крупные приманки она берёт взаглот, кроме того возможны промахи в точку перед самой блесной, при этом монолеска перерезается на счет раз, ещё крупная щука любит вращаться при вываживании - здесь может не спасти даже длинный поводок.
3. Любой поводок при ловле на микроджиг сильно огрубляет снасть, ловить становится не так приятно, но и в этом случае я поводок ставлю, бывало, что на голову в 1,5 грамма и твистер длиной с хвостом 3 см садилась килограммовая щучка, без поводка - с тонкой монолеской ~0,147мм не было бы никаких шансов.
Поводки использую всегда, даже при ловле на полуграммовые самодельные микровертушки Маньяка. Одно время снимал их при ловле некрупного голавля на маленькие воблеры и вертушечки-единички, но как показывает опыт - напрасно, ни мелкий ни крупный голавль абсолютно не боятся моего поводка из тонкой стальки.
Аватара пользователя
Vova
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18 сен 2007 09:58
Поводок

Сообщение Vova »

Если не хочешь потерять воблер,то ставь поводок обязательно. Вероятность,что приманку схватит щука высока. Есть тонкие поводки для УЛ,диаметром 0,07 по цене около 5 наших за 2шт. Производство-Микадо,сам их использую.Есть аналогичные в Ср. ручье.
Аватара пользователя
Riptor
Сообщения: 4749
Зарегистрирован: 06 апр 2007 08:00

Сообщение Riptor »

На мартовой в местах, там где 100% токо окунь, ставили поводки из лески. А в других всех местах сейчас ставлю самодельные поводки, паянные, из материала Climax. Последний раз поймал головля, правда со дна, но поводок стоял..
tohin
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 окт 2007 08:38

Сообщение tohin »

Поводочки використовую,якщо є висока ймовірність покльовочки щупачка.Доречі виготовляю сам з повідкового матеріалу вашої харківської фірми Elite Alliancе.Дуже ними задоволений.Також давав на тест тролінгістам(з 9-ти кілограмового матеріалу)за три дні корчування пеньків,трави і виважування риби з трьох наданих на тест повідочків,лише один лндь-ледь днформувався.
При ловлі голавчика,майже завжди,ставлю повідок з флюоркарбону.
Для монтажу як і повідкового матеріалу так і фльуо використовую обжимні трубочки відповідного діаметру.
Аватара пользователя
Барт
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 25 окт 2007 09:36

Сообщение Барт »

А есть ли смысл ставить на щуку флурокарбон большого диаметра при низкой активности хищника? Слыхал, что только так можно расшевелить соную щуку - типа металлический поводок отпугивает? А за счет жесткости толстого флюрика щук его не перегрызает?
Аватара пользователя
Vova
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18 сен 2007 09:58
Поводок

Сообщение Vova »

Барт писал(а):А есть ли смысл ставить на щуку флурокарбон большого диаметра при низкой активности хищника? Слыхал, что только так можно расшевелить соную щуку - типа металлический поводок отпугивает? А за счет жесткости толстого флюрика щук его не перегрызает?
При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.
Аватара пользователя
jenca
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 23 авг 2007 06:18
Re: Поводок

Сообщение jenca »

Vova писал(а): При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.
Полностью солидарен - лучше действительно ничего нет ИМХО.
Gamer
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 30 мар 2007 07:19

Сообщение Gamer »

В практике случалось брать щуку на микроджиг (снасть была заточена под окуня) с флюрокарбоновым поводком. Действительно не перекусила. Но после двух щучих поклевок поводок пришлось менять на новый, т.к. рыб его изрядно погрыз.
Так что надежней будет все таки струна.
Аватара пользователя
Барт
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 25 окт 2007 09:36

Сообщение Барт »

Ясно, мне и самому посчастливилось поймать в рубежном пару лет назад трехкиллограммовую щуку на плетенку без поводка, но наверное просто повезло, что не отгрызла
tohin
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 окт 2007 08:38

Сообщение tohin »

Так флюрик я ставлю при ловлі голавчика,аби не лишитися без приманки і трофея,якщо попутно візьме щупачок,або щупакабра. :lol:
А також коли вищезгадана мадам не надто активна.
Аватара пользователя
Ю.Л.
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 авг 2007 15:30

Сообщение Ю.Л. »

После недавней рыбалки обязательно ставлю поводок. За два дня откусила два поппера - 75 грн. Жалко и денег и попперов. Пробовал ловить на плетенке 0.14 без поводка, в подсаке перекусывала дважды. Теперь только поводок. Хотя и снасть становится грубее на УЛ. Не так прикольно, но всёже.
tohin
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 окт 2007 08:38

Сообщение tohin »

Ото ж бо й воно.Несолодко втрачати приманочки,ще якщо вони встигли себе проявити.А втрачати їх в купі з трфеєм вдвічі кепсько
Аватара пользователя
jenca
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 23 авг 2007 06:18

Сообщение jenca »

Ю.Л. писал(а):После недавней рыбалки обязательно ставлю поводок. За два дня откусила два поппера - 75 грн. Жалко и денег и попперов. Пробовал ловить на плетенке 0.14 без поводка, в подсаке перекусывала дважды. Теперь только поводок. Хотя и снасть становится грубее на УЛ. Не так прикольно, но всёже.
При ловле на поппера поводок из струны (и ни какой другой - это мнение специалистов, неоднократно озвученное в различных статьях) даже из тех соображений, чтобы поппер не перехлестывался. Ну а вобще, щука часто промахивается как раз в поводок и если его нет - часто нет и приманки.
Аватара пользователя
LVS
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 08 окт 2006 00:13
Re: Поводок

Сообщение LVS »

Vova писал(а): При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.
Так-же использую стальные поводки личного изготовления (когдато купил на "Бухаре" 100м стальки), только немного короче, до 15см.
Поднять тему

Вернуться в «Спиннинговые приманки»