Поводки - ЗА и ПРОТИВ. Влияние поводка на игру воблера
-
Vladimir_K
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 06 сен 2007 01:06
Мучают следующие вопросы:
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?
Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?
Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Поводки. За и против
ИМХО:Vladimir_K писал(а):Мучают следующие вопросы:
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?
Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..
1. Окуня поводок не отпугивает, при ловле окуня он и не нужен, но попутно с окунем может попастся и щука, если есть такая вероятность, то поводок лучше ставить.
2. При ловле на длинные колебалки поводок нужен обязательно, у щуки пасть большая, бывает, что даже крупные приманки она берёт взаглот, кроме того возможны промахи в точку перед самой блесной, при этом монолеска перерезается на счет раз, ещё крупная щука любит вращаться при вываживании - здесь может не спасти даже длинный поводок.
3. Любой поводок при ловле на микроджиг сильно огрубляет снасть, ловить становится не так приятно, но и в этом случае я поводок ставлю, бывало, что на голову в 1,5 грамма и твистер длиной с хвостом 3 см садилась килограммовая щучка, без поводка - с тонкой монолеской ~0,147мм не было бы никаких шансов.
Поводки использую всегда, даже при ловле на полуграммовые самодельные микровертушки Маньяка. Одно время снимал их при ловле некрупного голавля на маленькие воблеры и вертушечки-единички, но как показывает опыт - напрасно, ни мелкий ни крупный голавль абсолютно не боятся моего поводка из тонкой стальки.
-
Vova
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: 18 сен 2007 09:58
Поводок
Если не хочешь потерять воблер,то ставь поводок обязательно. Вероятность,что приманку схватит щука высока. Есть тонкие поводки для УЛ,диаметром 0,07 по цене около 5 наших за 2шт. Производство-Микадо,сам их использую.Есть аналогичные в Ср. ручье.
-
Riptor
- Сообщения: 4749
- Зарегистрирован: 06 апр 2007 08:00
На мартовой в местах, там где 100% токо окунь, ставили поводки из лески. А в других всех местах сейчас ставлю самодельные поводки, паянные, из материала Climax. Последний раз поймал головля, правда со дна, но поводок стоял..
-
tohin
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 окт 2007 08:38
Поводочки використовую,якщо є висока ймовірність покльовочки щупачка.Доречі виготовляю сам з повідкового матеріалу вашої харківської фірми Elite Alliancе.Дуже ними задоволений.Також давав на тест тролінгістам(з 9-ти кілограмового матеріалу)за три дні корчування пеньків,трави і виважування риби з трьох наданих на тест повідочків,лише один лндь-ледь днформувався.
При ловлі голавчика,майже завжди,ставлю повідок з флюоркарбону.
Для монтажу як і повідкового матеріалу так і фльуо використовую обжимні трубочки відповідного діаметру.
При ловлі голавчика,майже завжди,ставлю повідок з флюоркарбону.
Для монтажу як і повідкового матеріалу так і фльуо використовую обжимні трубочки відповідного діаметру.
-
Барт
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 25 окт 2007 09:36
А есть ли смысл ставить на щуку флурокарбон большого диаметра при низкой активности хищника? Слыхал, что только так можно расшевелить соную щуку - типа металлический поводок отпугивает? А за счет жесткости толстого флюрика щук его не перегрызает?
-
Vova
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: 18 сен 2007 09:58
Поводок
При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.Барт писал(а):А есть ли смысл ставить на щуку флурокарбон большого диаметра при низкой активности хищника? Слыхал, что только так можно расшевелить соную щуку - типа металлический поводок отпугивает? А за счет жесткости толстого флюрика щук его не перегрызает?
-
jenca
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 23 авг 2007 06:18
Re: Поводок
Полностью солидарен - лучше действительно ничего нет ИМХО.Vova писал(а): При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.
-
Gamer
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 30 мар 2007 07:19
В практике случалось брать щуку на микроджиг (снасть была заточена под окуня) с флюрокарбоновым поводком. Действительно не перекусила. Но после двух щучих поклевок поводок пришлось менять на новый, т.к. рыб его изрядно погрыз.
Так что надежней будет все таки струна.
Так что надежней будет все таки струна.
-
Барт
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 25 окт 2007 09:36
Ясно, мне и самому посчастливилось поймать в рубежном пару лет назад трехкиллограммовую щуку на плетенку без поводка, но наверное просто повезло, что не отгрызла
-
tohin
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 окт 2007 08:38
Так флюрик я ставлю при ловлі голавчика,аби не лишитися без приманки і трофея,якщо попутно візьме щупачок,або щупакабра. :lol:
А також коли вищезгадана мадам не надто активна.
А також коли вищезгадана мадам не надто активна.
-
Ю.Л.
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 24 авг 2007 15:30
После недавней рыбалки обязательно ставлю поводок. За два дня откусила два поппера - 75 грн. Жалко и денег и попперов. Пробовал ловить на плетенке 0.14 без поводка, в подсаке перекусывала дважды. Теперь только поводок. Хотя и снасть становится грубее на УЛ. Не так прикольно, но всёже.
-
tohin
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 19 окт 2007 08:38
Ото ж бо й воно.Несолодко втрачати приманочки,ще якщо вони встигли себе проявити.А втрачати їх в купі з трфеєм вдвічі кепсько
-
jenca
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 23 авг 2007 06:18
При ловле на поппера поводок из струны (и ни какой другой - это мнение специалистов, неоднократно озвученное в различных статьях) даже из тех соображений, чтобы поппер не перехлестывался. Ну а вобще, щука часто промахивается как раз в поводок и если его нет - часто нет и приманки.Ю.Л. писал(а):После недавней рыбалки обязательно ставлю поводок. За два дня откусила два поппера - 75 грн. Жалко и денег и попперов. Пробовал ловить на плетенке 0.14 без поводка, в подсаке перекусывала дважды. Теперь только поводок. Хотя и снасть становится грубее на УЛ. Не так прикольно, но всёже.
-
LVS
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 08 окт 2006 00:13
Re: Поводок
Так-же использую стальные поводки личного изготовления (когдато купил на "Бухаре" 100м стальки), только немного короче, до 15см.Vova писал(а): При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.