Свичи и двуручники - особенности применения (Switch vs Spey)

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 16:31

Сегодня инициатор темы жаловался по телефону на то, что большие мухи у него с лёгкого двуручника не летят. При этом он убеждённо доказывал мне - что для этого нужен более длинный и мощный двуручник (хотя взял он свич, длинный, но свич). А по-моему - больше подходит свич - короче голова, больше муху можно бросать. Проще ловить из глубокой забродки. А сложное управление, типа мендинга нафиг не нужно, достаточно ловли на снос или стрипов.

sutulkin 70 · Сообщение **sutulkin 70** » 17 ноя 2016 17:32

Zerger писал(а):Сегодня инициатор темы жаловался по телефону на то, что большие мухи у него с лёгкого двуручника не летят. При этом он убеждённо доказывал мне - что для этого нужен более длинный и мощный двуручник (хотя взял он свич, длинный, но свич). А по-моему - больше подходит свич - короче голова, больше муху можно бросать. Проще ловить из глубокой забродки. А сложное управление, типа мендинга нафиг не нужно, достаточно ловли на снос или стрипов.

Это был Джуо.

Джуо · Сообщение **Джуо** » 17 ноя 2016 17:37

Zerger писал(а):Сегодня инициатор темы жаловался по телефону на то, что большие мухи у него с лёгкого двуручника не летят. При этом он убеждённо доказывал мне - что для этого нужен более длинный и мощный двуручник (хотя взял он свич, длинный, но свич). А по-моему - больше подходит свич - короче голова, больше муху можно бросать. Проще ловить из глубокой забродки. А сложное управление, типа мендинга нафиг не нужно, достаточно ловли на снос или стрипов.

Поднять бОльшую "муху" из воды можно несколькими приемами: а) На коротком шнуре б) на целиком выпущенной за тюльпан голове удилищем соответствующего веса в) поднять из воды, спей забросами спей\свитч шнуром и соответствующим удилищем. По сути не тянет удочка ловить бОльшой "мухой", бери ту которая потянет. :wink:
Если вы правильно выполняете забросы и вам не комфортно ловить большой приманкой, используйте удилище на класс другой выше. Мало поднять большую "муху" из воды её еще надо забросить и не каждый шнур на это способен.
Формула " приманка, шнур,удилище" работает всегда. Длинное или короткое? Скандинавы ловят щук 10 классом в 9 футах, это основное оружие на водоемах без течения или на очень слабом течении, в основном стрипами. А вот лосося двуручниками от 7 класса в основном на реках с "приличным" течением на снос. По нашим рыбам щуку могим ловить так же плюс свитч, а вот судака, жереха на течении лучше двурукими.

пс это моё мнение :roll: А там кому ,как нравится.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 17:48

Джуо писал(а):...жереха на течении лучше двурукими

Теперь понятно - зачем ему длинный спей 8/9 класса потребовался.
Кстати, а почему именно на жереха лучше идти с двуручником - из-за сложностей проводки, или из-за необходимости в дальнем забросе, или и то и другое в равной степени?

Шмель · Сообщение **Шмель** » 17 ноя 2016 17:56

Zerger писал(а):Сегодня инициатор темы жаловался по телефону на то, что большие мухи у него с лёгкого двуручника не летят. При этом он убеждённо доказывал мне - что для этого нужен более длинный и мощный двуручник (хотя взял он свич, длинный, но свич). А по-моему - больше подходит свич - короче голова, больше муху можно бросать. Проще ловить из глубокой забродки. А сложное управление, типа мендинга нафиг не нужно, достаточно ловли на снос или стрипов.

А кто взял свитч? Я не брал. Я заказал 13" двуручник.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 18:01

Шмель писал(а):А кто взял свитч? Я не брал. Я заказал 13" двуручник.

Исходное название на английском, без автоперевода, звучит как:

IM12 Japanese Carbon Fiber Switch Fly Rod NEW 13FT 6in 8/9wt 6sec Fast Action Fly Rod Rod Weigh 250g

Но ты сильно не переживай, так как ты его реально взял по оптовой цене и название в оптовом прайсе звучит, как:

Salmon Travel Fly Rod

без всяких свичей.

Шмель · Сообщение **Шмель** » 17 ноя 2016 18:24

Zerger писал(а):
Шмель писал(а):А кто взял свитч? Я не брал. Я заказал 13" двуручник.
Исходное название на английском, без автоперевода, звучит как:
IM12 Japanese Carbon Fiber Switch Fly Rod NEW 13FT 6in 8/9wt 6sec Fast Action Fly Rod Rod Weigh 250g
Но ты сильно не переживай, так как ты его реально взял по оптовой цене и название в оптовом прайсе звучит, как:
Salmon Travel Fly Rod
без всяких свичей.

Значит в комплекте идёт ещё один бат? Мне вот интересно, а как забрасывать 13футовым одноручником 9ого класса? Хрен поймёшь этих детей востока

Шмель · Сообщение **Шмель** » 17 ноя 2016 18:30

Джуо писал(а):
Поднять бОльшую "муху" из воды можно несколькими приемами: а) На коротком шнуре б) на целиком выпущенной за тюльпан голове удилищем соответствующего веса в) поднять из воды, спей забросами спей\свитч шнуром и соответствующим удилищем. По сути не тянет удочка ловить бОльшой "мухой", бери ту которая потянет. :wink:
Если вы правильно выполняете забросы и вам не комфортно ловить большой приманкой, используйте удилище на класс другой выше. Мало поднять большую "муху" из воды её еще надо забросить и не каждый шнур на это способен.
Формула " приманка, шнур,удилище" работает всегда. Длинное или короткое? Скандинавы ловят щук 10 классом в 9 футах, это основное оружие на водоемах без течения или на очень слабом течении, в основном стрипами. А вот лосося двуручниками от 7 класса в основном на реках с "приличным" течением на снос. По нашим рыбам щуку могим ловить так же плюс свитч, а вот судака, жереха на течении лучше двурукими.

пс это моё мнение :roll: А там кому ,как нравится.

Полностью согласен! Ещё добавлю, что-бы заглубиться на течении и сделать проводку в наших реках(при ловле в забродку)ну не обойтись без длинной и мощьной снасти.
Свитч это полумерок и рекламный трюк не то не сё, в чистых не больших реках думаю им ловить будет удобно.
Это только моё мнение.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 18:33

Шмель писал(а):а как забрасывать 13футовым одноручником 9ого класса?

Я могу рассказать предисторию появления этого удилища - его "дети востока" специально сконструировали после просмотра вот этого видео (смотреть надо с момента 1 минута 16 секунд):

Примерно так и нужно забрасывать

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 18:35

Шмель писал(а):что-бы заглубиться на течении...

А как ты собрался выходить из глубины с длинной палкой и длинной головой? А тем более бросать с помощью этой длинной головы тяжелую муху?

Шмель · Сообщение **Шмель** » 17 ноя 2016 18:41

Zerger писал(а):
Шмель писал(а):что-бы заглубиться на течении...
А как ты собрался выходить из глубины с длинной палкой и длинной головой? А тем более бросать с помощью этой длинной головы тяжелую муху?

Серёга, не понял вопроса.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 18:43

Шмель писал(а):Серёга, не понял вопроса.

Чем компактнее голова - тем легче ей что-то крупное и тяжелое развернуть. А и из воды короткий утонувший отрезок, накоротке легче высмыкнуть.

Stas. · Сообщение **Stas.** » 17 ноя 2016 18:46

Предлагаю в качестве носителя и средства заглубления любых шнуров и мух применить кусок кирпича
Неоходимо разработать эффективный способ отстрела носителя в нужный момент

Zerger · Сообщение **Zerger** » 17 ноя 2016 18:56

Stas. писал(а):...применить кусок кирпича

Специально под твои требования компания Сейдж выпустила новую модель (в левом нижнем углу схематично показан заброс; думаю - это оверхед):

Шмель · Сообщение **Шмель** » 17 ноя 2016 19:33

Zerger писал(а):
Шмель писал(а):Серёга, не понял вопроса.
Чем компактнее голова - тем легче ей что-то крупное и тяжелое развернуть. А и из воды короткий утонувший отрезок, накоротке легче высмыкнуть.

Для этих целей есть сервесные забросы например Ролл каст.Коротким отрезком ты,дна не достанешь.