Выбор шнура для нахлыста
-
Боевой
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 06 июн 2008 09:06
-
uaflytyer
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010 19:51
насколько помню поведение шнуров для соленой воды будет отличное в пресной...Руслан34 писал(а):RIO Mainstream Saltwater WF8F, 8 класс
-
ГАЛКИН
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 18 фев 2012 09:49
Вопрос мучительный и наболевший-выбор шнура.
Понимаю , что универсального нет ничего но хочется и ветерок пробить оверхедом и спеи покрутить.
Сейчас AIR CEL WF 4 кл, хочется получше, стоит-ли?
С УВ ....
НА РЫБАЛКЕ: РОЛЛКАСТ-70%оверхед-25 спеи-5
Но люблю на тренировке спеи,нравяться.Мечтаю освоить заброс с вертикальном подьемом шнура вверх, на видео не видел-только на фотках.
Понимаю , что универсального нет ничего но хочется и ветерок пробить оверхедом и спеи покрутить.
Сейчас AIR CEL WF 4 кл, хочется получше, стоит-ли?
С УВ ....
НА РЫБАЛКЕ: РОЛЛКАСТ-70%оверхед-25 спеи-5
Но люблю на тренировке спеи,нравяться.Мечтаю освоить заброс с вертикальном подьемом шнура вверх, на видео не видел-только на фотках.
-
dr.trout
- Сообщения: 509
- Зарегистрирован: 29 мар 2013 19:08
это очень нормальный шнур, менять без причин не стоит. надо опрелделиться чего хочешь и тогда менять.
для деликатной презентации присмотрить к роял вульф ТТ, для остального айр цель пойдет, крупных мух на 4классе не по сибую таскать
для деликатной презентации присмотрить к роял вульф ТТ, для остального айр цель пойдет, крупных мух на 4классе не по сибую таскать
-
ГАЛКИН
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 18 фев 2012 09:49
Мух и жуков вяжу максимально на 10, есть несколько на 8 но ими не пользуюсь.
Ваше мнение по поводу китайских шнуров? На Алиэкспресс от 9 до 12 уе.
ТТ надо брать кл выше или класс в класс ?
С УВ .....
Ваше мнение по поводу китайских шнуров? На Алиэкспресс от 9 до 12 уе.
ТТ надо брать кл выше или класс в класс ?
С УВ .....
-
dr.trout
- Сообщения: 509
- Зарегистрирован: 29 мар 2013 19:08
Под именем "китайские" есть куча производителей,надо смотреть каждый,у меня давно были пара шнуров рон томпсон говно полное. Аир цель должен всем устараивать.
Тт думаю класс в клас если ловить на дальнейдистанции и на класс выше если накоротке.
по родбилдингу не понял с чего... я неродбилдер, себе ремонтировал и перебираю удочки, ноя очень неаккуратен в этом нет такойусидчивости какая требуется для родбилдинга.
я проектировал и отбраковывал тенкары а делал их завод, сам я не смогбы...
Тт думаю класс в клас если ловить на дальнейдистанции и на класс выше если накоротке.
по родбилдингу не понял с чего... я неродбилдер, себе ремонтировал и перебираю удочки, ноя очень неаккуратен в этом нет такойусидчивости какая требуется для родбилдинга.
я проектировал и отбраковывал тенкары а делал их завод, сам я не смогбы...
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26344
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Начинал со шнура Vision Target с головой 9,6 метра. Сейчас ловлю со шнуром Vision Presentation 2 с длиной головы 12,5 метров.
Что заметил - с Target разворот петли получался резче, выстреливать шнур было легче, петля формировалась больше напоминающая треугольник.
С Presentation 2 петля более округлая, разворачивается мягче, выстреливать шнур тяжелее.
Кроме того, максимальный заброс с Target, как ни старался, дальше 18 метров не получался. С Presentation 2 заброс за 20 метров выполняется достаточно легко (попытки забросить дальше прекратил... пока
так как более дальние забросы мне не нужны). В воздухе получается держать более длинный отрезок шнура. Это связано с длиной головы? Сейчас получается - что максимальный заброс примерно в 2 раза больше длины головы, а в воздухе удаётся удержать отрезок шнура примерно на 3 метра длиннее головы. А есть шнуры с длиной головы 15 и даже 20 метров. С ними заброс может получиться ещё дальше - на 30 и 40 метров?
Предчувствуя советы тренировать технику, а не дальность, скажу - что интересует меня этот вопрос из праздного любопытства, настолько дальние забросы на практике мне не нужны, но очень интересен опыт коллег-нахлыстовиков по применению различных шнуров.
Что заметил - с Target разворот петли получался резче, выстреливать шнур было легче, петля формировалась больше напоминающая треугольник.
С Presentation 2 петля более округлая, разворачивается мягче, выстреливать шнур тяжелее.
Кроме того, максимальный заброс с Target, как ни старался, дальше 18 метров не получался. С Presentation 2 заброс за 20 метров выполняется достаточно легко (попытки забросить дальше прекратил... пока
Предчувствуя советы тренировать технику, а не дальность, скажу - что интересует меня этот вопрос из праздного любопытства, настолько дальние забросы на практике мне не нужны, но очень интересен опыт коллег-нахлыстовиков по применению различных шнуров.
-
dr.trout
- Сообщения: 509
- Зарегистрирован: 29 мар 2013 19:08
мысли правильные! длинные головы держатся в воздухе, т.к. есть масса а короткие пр выпущенной большой длине это значит голова +несколько метров раннинга который мало весит и его уже не удержать. поэтому для очень дальних забросов нужны шнуры с длинной головой или DT оторые имеют массу по всему телу. но это все очень сложно технически осуществить. такие шнуры не для рыбалки особо...
-
Stas.
- Сообщения: 1339
- Зарегистрирован: 30 мар 2008 19:14
Я пользуюсь ДТ 5 Ф
В воздухе можно держать, с двойной тягой, до 20 м
и я бы не сказал что с ним тяжелее чем с ВФ,а выстреливается он хуже
и в ветер с ним тяжелее
в том месте,куда я езжу рыбачить,бросать нужно 25 метров,под противоположный берег
В воздухе можно держать, с двойной тягой, до 20 м
и я бы не сказал что с ним тяжелее чем с ВФ,а выстреливается он хуже
и в ветер с ним тяжелее
в том месте,куда я езжу рыбачить,бросать нужно 25 метров,под противоположный берег
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26344
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Недавно посмотрел видео про подбор составляющих нахлыстовой снасти:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uWHFwbYqiCE[/youtube]
Обратил на себя внимание один момент, где голос за кадром говорит о засильи на нашем рынке некачественных шнуров, у которых поверхность не гладкая.
Поверхность обоих моих шнуров от Vision - Target и Presentation2 явно не гладкая. Может поэтому даже накоротке удаётся выстрелить не более 4-х метров.
Или для стрельбы нужно специальное удилище не с проволочным тюльпаном, а с тюльпаном с керамической вставкой?
В остальном всё нравится - после двух месяцев плотных рыбалок (около 30 выездов) со шнуром всё в порядке - поверхность своей структуры не поменяла, шнур плавает (слышал - что плавающий шнур нужно менять тогда, когда он перестаёт держаться на поверхности).
Сравнивать пока не с чем и до следующего сезона вряд-ли получится. Поэтому хотелось бы услышать компетентное мнение более опытных коллег по этому поводу - насколько хороши шнуры Vision?
И если брать следующий комплект, который будет скорее всего 6-7-го класса, то на каком шнуре, какой торговой марки остановить свой выбор?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uWHFwbYqiCE[/youtube]
Обратил на себя внимание один момент, где голос за кадром говорит о засильи на нашем рынке некачественных шнуров, у которых поверхность не гладкая.
Поверхность обоих моих шнуров от Vision - Target и Presentation2 явно не гладкая. Может поэтому даже накоротке удаётся выстрелить не более 4-х метров.
Или для стрельбы нужно специальное удилище не с проволочным тюльпаном, а с тюльпаном с керамической вставкой?
В остальном всё нравится - после двух месяцев плотных рыбалок (около 30 выездов) со шнуром всё в порядке - поверхность своей структуры не поменяла, шнур плавает (слышал - что плавающий шнур нужно менять тогда, когда он перестаёт держаться на поверхности).
Сравнивать пока не с чем и до следующего сезона вряд-ли получится. Поэтому хотелось бы услышать компетентное мнение более опытных коллег по этому поводу - насколько хороши шнуры Vision?
И если брать следующий комплект, который будет скорее всего 6-7-го класса, то на каком шнуре, какой торговой марки остановить свой выбор?
-
breamkiller
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: 26 май 2008 06:55
Варивас ужасный шнур, он тянется как резина. Rio ok шнуры делает.Zerger писал(а):Также у Стаса был на одном из удилищ шнур Varivas - вот это шнур! Скользкий, вылетает - как ракета. С этим шнуром на забросах я добирался до бэкинга, правда шнур был укорочен и уже не помню - сколько его оставалось.
-
Stas.
- Сообщения: 1339
- Зарегистрирован: 30 мар 2008 19:14
не смотря на всю его ужасность,он летит за горизонт самbreamkiller писал(а):Варивас ужасный шнур, он тянется как резина. Rio ok шнуры делает.
еще он весь порепался и порвался
-
Guron
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 01 окт 2008 18:10
Re: Выбор шнура для нахлыста
подскажите пожалуйста не дорогой шнур для удочки 5 го класса ( наверное шнур 6 - го класса )
-
vokak
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 20 фев 2015 03:27
Re: Выбор шнура для нахлыста
SA Air. Cel WF5F. С натяжкой от Airflo Velocity WF5F.Guron писал(а):подскажите пожалуйста не дорогой шнур для удочки 5 го класса ( наверное шнур 6 - го класса )
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26344
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Выбор шнура для нахлыста
Зависит от того - какая удочка. На жесткую, спортивную, быстрого строя можно и на 2 класса выше поставить.Guron писал(а):...для удочки 5 го класса ( наверное шнур 6 - го класса )
Для обычной рыбалки лучше класс в класс. Если, конечно, сама удочка не обозначена как 5/6 класса.