Переделать одночастник в двучастник

[berest]

Собственно вопрос в заглавии . Слышал что народ делает такую процедуру . Многие бланки идут с подходящими характеристиками , но останавливает их длинна при транспортировке . Понятно , что одночастник лучше , но возить в машине эдакую пушку - тубус для него - тоже неудобно. Подскажите , кто имеет опыт такой переделки - из чего и как это сделать ?

[Vladdd]

А смысл переделывать? Вся прелесть как раз в монолитности..,
к тому же в двучастниках, диаметр на стыке 2-х частей бланка будет существенно отличаться от "поделенного надвое одночастника"
Я б не переделывал, имхо...

[mike528]

Делается шпиготное соединение, конкретику можно узнать на кастомродсе.

[вовочка]

можно и шпигот... но проблемку уже озвучил Vladdd.
к примеру есть 2 одинаковых бланка, только один 2-х часник, а другой одночасник.
в месте реза одночасника толщ стенки бланка будет допустим 0.4мм.
у 2-х часника стык специально усилен и стенка будет 0.6-0.7мм
т.о. тогда тебе надо будет делать усиленую обмотку на "маме" шпигота.
да и сам шпигот сделать и хорошо подогнать ---не все так просто!

[man]

А что за бланк? Лучше продайте ценителям, а себе возмите обычный спин. Иначе испортите, то что есть и получите на выходе г..

Я например специально заказал одночастник и тащусь от ентого, а Вы разрезать хотите.

[berest]

Вопрос не в том что лучше - и ежу понятно что одночастник . А вот по поводу толщины стенок - не знал такого , по простоте душевной думал - обмотка снаружи и решает вопрос .

[вовочка]

Я например специально заказал одночастник и тащусь от ентого, .

сам не пробовал, но читал в нете об эксперименте: взяли одинаковые спины одно- и 2-х часники.
место стыка (на 2-х часн ) и середину бланка на 1-часн. замотали липучкой и дали нескольким спецам тестировать и определить где какой!---не нашли!!
.
man, мож это чисто субьективные ощущения??

[man]

Может и субъективные, но Вы лучше попробуйте.
Сейчас в 99% случаев ловлю на одночастник, при всех неудобствах связанных с транспортировкой.
Все экскременты такого рода тоже можно назвать субъективными.
И потом Я не агитирую, а тащусь от одночастника.
А человеку по имени berest советую не пилить бланк.

[mike528]

berest
тут есть что почитать, посмотреть и у кого спросить именно по этому вопросу.
http://www.customrods-club.ru/index.php?showtopic=504

Резать-не резать, это религиозный вопрос, и обсуждать его не имеет смысла.
С приобретением личного опыта этот вопрос из области веры перейдет в область знания, и тем более его не будет иметь смысла обсуждать с тем, кто верит. или не верит.

[berest]

Пока для себя сделал вывод что делать это можно , и если есть желание даже нужно . Поскольку не увидел частых примеров поломки в месте стыка .

[SBK]

Собственно вопрос в заглавии . Слышал что народ делает такую процедуру . Многие бланки идут с подходящими характеристиками , но останавливает их длинна при транспортировке . Понятно , что одночастник лучше , но возить в машине эдакую пушку - тубус для него - тоже неудобно. Подскажите , кто имеет опыт такой переделки - из чего и как это сделать ?

Если нет опыта и подходящей правильной вставки для шпигота -не рекомендую. ИМХО.
Если УЖ очень нужно и хочеться хорошо -рекомендую нахлыстовые (вернее пользуемуе для трэвелов и бамбука и соленого нахлыста)
так называемые FERRULES/
Подобрать можно идеально.
размер идет от 4мм до 20мм с шагом)0.5
Относительно недорогие делает American Tackle
Остальные очень дороги.
Можно пользовать и не только в данном желании.
Проверено лично. Только аккуратность к загрязнению стыка.
И водичка при заморозках.
С ув,

[Cezium]

Пока для себя сделал вывод что делать это можно , и если есть желание даже нужно . Поскольку не увидел частых примеров поломки в месте стыка .

Ежели есть желание и Вы готовы морально - режьте.
Основное различие цельного от 2х частного состоит в дополнительном весе, который формируется в средней части бланка 2х частника. Формируется он из части нижнего колена (толщина стенки увеличена) и части верхнего колена, части которые пересекаются при соединении. Чтобы нивелировать сие, производитель меняет геометрию бланка и это заметно при визуальном сравнении 2х бланков одной модели.
Так что режь смело, скажу честно - много не потеряешь.
Способы разрезания изложены в инете достаточно подробно и с картинками. :wink:

[Ego1sTe]

Если бы увидел на воде разрезанный таким образом G.Loomis 9000S GLX наверное бы утопился, или случился бы инфаркт

[Cezium]

Не ну с тем что резать бланк ценою в несколько сот зеленых - это не просто эгоизм, это извращение чистой воды :? ......
Кстати, все спины со шпиготным соединением делаются принципом реза цельного бланка, причина - цельный бланк дешевле 2х, 3х частного..... :lol:

[SBK]

Так что режь смело, скажу честно - много не потеряешь.
Способы разрезания изложены в инете достаточно подробно и с картинками. :wink:

Очень смелое утверждение! ИМХО! Взял бы ПЛАТНЫЙ урок по ПРАВИЛЬНОМУ шпиготу в кустарных условиях!
Снимаю шляпу!
С ув,