CrazyFish-vs-Favorite-vs-Flagman-vs-FishingROI-vs-GoldenCatch

mproper

Под стоячку я бы рекомендовал бы Golden Catch Inquisitor INS-842ML 3-15 или Azura '20 Kenshin 8'1"ML!
мКА будет слишком мощньной под ваши условия и низ теста будет проседать!

Планируете ловить в хмельницком рыбхозе? Там глубин особо нет!

Kenshin 8'1"ML! мне понравился больще даже савады - но у него специфический катушко держатель!

victor69

mproper писал(а):Под стоячку я бы рекомендовал бы Golden Catch Inquisitor INS-842ML 3-15 или Azura '20 Kenshin 8'1"ML!
мКА будет слишком мощньной под ваши условия и низ теста будет проседать!

Планируете ловить в хмельницком рыбхозе? Там глубин особо нет!

Kenshin 8'1"ML! мне понравился больще даже савады - но у него специфический катушко держатель!

По отзывам сложилось впечатление что 842ml инквизитора является самой дальнобойной. Или Кеншин не сильно ему уступит?

Daiwa0077

Я отловил сезон 4-16 Инквизитором. Чтобы прям не морочить голову 7/8 грамм + силикон. Верх хоть плавно, хоть со всей дури (не жалел никогда) 20 + 3.5 свинг - кидает только так. Другое дело подрыв - для щуки на грани. О судачем провал полнейший.
Строй Фаст. 20 + 3.5" на 0.5 БорнРаше не единого отстрела, от слова совсем. Хоть из штанов выпригивай- кидает, отстрелов нету.

Вообще я бы рекомендовал Инквизитор который 244 / 3-15. Более реальный тест. Под такую щуку самое оно. Не такой комлистый. Ожидать чего то сверх естественного - не стоит. Но на свои деньги - лучшего нету. Проверил. Постоянные акции - так вообще подарок.
АспенСтейк от КФ глуше. Перфект Джиг - лучше.

Daiwa0077

victor69 писал(а):842ml инквизитора является самой дальнобойной

Главный смысл в дальности ? Тогда я бы начал со шнура. Минимум БорнРаш))))

А потом палка.

Если дальность, тест +/- 3-15, бюджет ограничен - Aspen Stake ASSR862LT

victor69

Daiwa0077 писал(а):Я отловил сезон 4-16 Инквизитором. Чтобы прям не морочить голову 7/8 грамм + силикон. Верх хоть плавно, хоть со всей дури (не жалел никогда) 20 + 3.5 свинг - кидает только так. Другое дело подрыв - для щуки на грани. О судачем провал полнейший.
Строй Фаст. 20 + 3.5" на 0.5 БорнРаше не единого отстрела, от слова совсем. Хоть из штанов выпригивай- кидает, отстрелов нету.

Вообще я бы рекомендовал Инквизитор который 244 / 3-15. Более реальный тест. Под такую щуку самое оно. Не такой комлистый. Ожидать чего то сверх естественного - не стоит. Но на свои деньги - лучшего нету. Проверил. Постоянные акции - так вообще подарок.
АспенСтейк от КФ глуше. Перфект Джиг - лучше.

А можно на такой Инквизитор (244 / 3-15) поставить 4000LT катушку с 0.8# шнуром? Понимаю что это будет перебор и это больше лайт, не медиум и просится вообще 2500 с 0.6# максимум(лучше с 0.5#). То есть тут мне нужно будет сменить катушку со шнуром.

Потому и смотрел модельку старше, чтобы:
1) адекватно с катушкой побольше размером работала и был запас по мощности на случаи ловли в тяжелых местах, для возможности форсировать вываживание и не боятся кувшинки или других препятствий.
2) не боятся вложится в заброс при ловле осенней щуки на 4" объемные приманки(фэты и т.п.)

По этим же причинам изначально рассматривал вообще Crazy Fish Perfect Jig 5-22.
Хотя многие пишут про 3-15 модельку, но она будет на пределе с большими приманками работать. Я не фанат ловли по верху предела возможностей палки. Люблю ощущать более менее запас мощности.
Бюджет именно равен +- стоимости Перфекта. Уже перелопатил варианты и пока не смог окончательно определится с выбором.

strannik

Был Перфект 3-15, продал, не нравилась работа с весами от 12 грамм и приманкой 3,4". Уже начинал проваливаться на забросе и выброс страдал, даже с #0,5 Борнрашем. Поменял на 2,53 Арион 3-15, совсем другое дело. 10-15 грамм отлично. От 5 уже работает кончик.

EEE · Сообщение **EEE** » 08 фев, 2022 Вт 11:13:03

strannik писал(а):не нравилась работа с весами от 12 грамм и приманкой 3,4"

4-дюймовые мягкие приманки средней упитанности весят 3 - 5 граммов. Если, например, приманка easy shiner 4 (5,2 г), тогда с головкой 12 граммов имеем превышение на 2,2 г.

strannik

Я писал 3,4", и это Виброворм, вес 3,25 грамма. Для лайта перевес в пару грамм не должен быть критичным.

mproper

strannik
Вот так и ломают палки ))
Пару граммов туда/сюда
Вы перегрузили палку и удивляетесь "А почему же она валится то", а вот Арион не валится)

NIKkoz

mproper Арионы?Ловил лично тремя молелями:762 своим, и 6102 и 762 МТ до 21 гр,так вот все они прекрасно держат перегруз и причем солидный.Мой до 12 гр,спокойно работает с 16 гр + 2.8-3.0",а тот что до 21 гр,свободно позволяет ловить на 26 гр.Наверное у Ариона МЛ762,более уместно прописать тест не 3-12 гр,как указали,а 4-16гр,что более реально отвечает его работе.Ртлельная песня про тест,самого меньшего Ариона до 4 гр,что маркируется (692 ULS)и имеет громкий тест МДЖ до 4.0 гр???!Так там реально можно бросать и ловить не 4 гр,а всеми суммарно 10 гр!!!То есть заявленная как микроджиговая палочка до 4 гр,соответствует практически Лайту)))

mproper

NIKkoz
Я про любые палки а не только Арион!
Зачем постоянно проверят держит ли палочка перегруз!

NIKkoz

mproper Ну наверное надо быть более честными нам всем, и потребителю и производителю.Если реально суммарно палочка держит 3-12 гр,то и пиши с приманкой,а если 3-12 гр без приманки,то пиши не 3-12,а 3- 16,а то выходит человек рассчитывает на одно,и берет тот же спиннинг до громких цифр 16-18 гр,а реально он валится уже на 10 гр, а потом все удивляются,а почему так.

strannik

mproper
Вы много палок поломали на забросе? Без перехлеста?

strannik

Шиманкой до 6 грамм кидаю 8 грамм аккуратным забросом, мягким, на 0,2 шнуре и с 4 до 8 грамм плавно увеличивается дальность. На Перфекте до 15 грамм дальность останавливалась на 12 граммах и с увеличением веса и маленькой приманкой не увеличивалась. Арионом 832 до 15 грамм заброс растет с увеличением веса до 14 грамм плюс приманка.

victor69 писал(а):По этим же причинам изначально рассматривал вообще Crazy Fish Perfect Jig 5-22.
Хотя многие пишут про 3-15 модельку, но она будет на пределе с большими приманками работать. Я не фанат ловли по верху предела возможностей палки. Люблю ощущать более менее запас мощности.
Бюджет именно равен +- стоимости Перфекта. Уже перелопатил варианты и пока не смог окончательно определится с выбором.

Ответил тогда victor69, про предел с большими приманками.

Rusl@n_

NIKkoz писал(а):mproper Ну наверное надо быть более честными нам всем, и потребителю и производителю. Если реально суммарно палочка держит 3-12 гр,то и пиши с приманкой,а если 3-12 гр без приманки,то пиши не 3-12,а 3- 16,а то выходит человек рассчитывает на одно,и берет тот же спиннинг до громких цифр 16-18 гр,а реально он валится уже на 10 гр, а потом все удивляются,а почему так.

А потім вийде навпаки - хтось поставить 16+ приманка, а він буде валиться безбожно і знову будуть не довольні.

При тому - те що вам комфортно Аріоном 762 16+3" тулить, то мені наприклад мах 14+приманка і то вже не сильно вкладуюсь. Вірю - з човна можна і сильніше палки грузить, бо закид не великий, а от з берега....? То ж для мене тест Аріона 762 3-12 +- чесний, а далі кожному своє

От Драгон Про гайд 802 - 4-21

- він шось тіпа америкосів , хз, але тут відчувається колосальний запас міцності. Тут 20+ приманка і не відчувається що верх вже близько, тільки умов в мене таких ніц.