Тестирование монолесок и плетёных шнуров

Zerger

Zerger писал(а):
And_Rey писал(а):
Zerger писал(а):Sunline PE Jigger ULT #0.6
Измеренная разрывная = 3,92 кг.

В сравнении с Апгрейдом не такой жесткий и шумный, но скорее всего немного толще - ближайшие эксперименты с увеличением покажут точно. По чуйке и выбросу с четырёхжильным Апгрейдом примерный паритет.
Интересно было бы посмотреть на неё в сравнении с pe egi ult, и тем же upgrad-ом.
Ноль-шестой Апгрейд есть. Как появится свободное время - обязательно сделаю одним снимком, рядом друг с другом.

Выкладываю фото двух шнуров: YGK Upgrade X4 #0.6 и Sunline PE Jigger ULT #0.6

По толщине примерно равны, возможно Джиггер даже немного тоньше. Апгрейд имеет более рельефную поверхность, кроме того плотный, поэтому шумный.

andrii_khomenko

Есть кусочек микростайла 0,175го, отрезан после намотки на шпулю. Могу так же отрезать кусочек рабочего участка, который рыбалок 10 отходил)

Zerger

andrii_khomenko, спасибо! Но тестирование шнуров Интеч это привилегия компании ФишингСток.

Daiwa0077

Zerger писал(а):andrii_khomenko, спасибо! Но тестирование шнуров Интеч это привилегия компании ФишингСток.

Админ, я правильно понимаю, что шнуры Инчеть - ты на Тест НЕ возьмёшь?

Zerger

Daiwa0077, тестирование своих шнуров они смогут провести сами, для этого у них есть прекрасное оборудование. Думаю - они не откажутся это сделать, видя заинтересованность в их продукции. И не придётся возиться с пересылкой.

Der школа

Так в них на каналі є багато тестів на розрив іменно Інтеч.

Bars76

Да смысл в них? Если микрон 0.2 по факту измерения под правильным микроскопом выходил под 0.2 мм. Чуть чуть интеч ошибся, раза так в три. Я Грибачеву фотки отправлял но он скромно промолчал в ответ))) если кто не в теме то это диаметр правильного 0.4 шнура. Типа ежика апгрейд или дайвы прорекс. Так что Грибачев настоящий рыбак)

Zerger

Bars76, дело в том, что японская классификация толщины шнуров и диаметр в мм - разные понятия. Толщина шнуров, обозначаемая, например вот так #0.6, отражает количество материала на единицу длины. А понятие "диаметр" по отношению к шнурам, не имеющим круглого сечения, применять некорректно.

Bars76

Все равно это минимум лукавство. Если я плачу деньги за 0.2 как заявляет продавец то я и должен получить 0.2. А не 0.4 И бонусом повышенную разрывную.

FisherKharkov

Zerger писал(а):А понятие "диаметр" по отношению к шнурам, не имеющим круглого сечения, применять некорректно.

Bars76 писал(а):Если микрон 0.2 по факту измерения под правильным микроскопом выходил под 0.2 мм.

Диаметр мягких материалов не измеряют с помощью электронного микроскопа, с помощью него можно лишь приблизительно оценить ситуацию на конкретном участке.

Bars76

Да ладно, а если прямо на упаковке указан цифра 0,074 мм то как ее понимать?

Zerger

FisherKharkov писал(а):Диаметр мягких материалов...

Ты хотел сказать "толщину"?
Видимая толщина несжатого мягкого материала, в данном случае шнура, оцененная по единой методике и является одним из критериев сравнения, когда я тестирую шнуры.

Bars76 писал(а):Да ладно, а если прямо на упаковке указан цифра 0,074 мм то как ее понимать?

Как видимый эквивалент диаметра монолески. Но ориентироваться на этот показатель не стоит, во-первых потому что толщина шнура неравномерна и не может быть обозначена одним значением, а во-вторых потому что он имеет мало общего с реальностью - создаётся впечатление, что шнур тупо меряют штангелем, естественно сжимая его при этом, и это не зависит от производителя.

AlBor

Микрон у них идет на размер толще. Но это бюджетный шнур. Его с YGK не стоит сравнивать. А вот серия Tornament заявлена уже как TOP. И там шнуры визуально потоньше микрона. А по интечевским тестам разрывная выше указанной (https://www.youtube.com/hashtag/%D1%82% ... 1%8B%D0%B2" onclick="window.open(this.href);return false;). Зметил, что восьмижилка их чуствителна к заусенцам на пальцах

taras..

Диамметвры монолесок тоже от лукавого)
Если взять монку 0,10,то теоретически десять отрезков должны занять 1мм)))
В реале в этом миллиметр влезет 5-7,не больше...
Такчто самый лучший измеритель - это глазомер и наощупь)

Zerger

AlBor, восьмижилки вообще неженки, в сравнении с четырёхжилками.
taras.., нейлон или капрон, из которого сделана монолеска, при намотке подвержен упругой деформации. Кроме того, как ни старайся, но намотать витки вплотную друг к другу, так, чтобы между ними не образовалось микроскопических зазоров, влияющих на погрешность оценки, невозможно. Поэтому метод оценки истинного диаметра монолески с помощью количества витков - является очень не точным

Харьковский спиннинг