Поляризационные очки

Jaret · Сообщение **Jaret** » 20 авг 2020 10:03

Лучшие полярики - Costa Del Mar.
Всё остальное - это просто компромисс, в отношении качества перед ценою. ИМХО 8)

Daiwa0077 · Сообщение **Daiwa0077** » 20 авг 2020 10:47

Jaret писал(а):Лучшие полярики - Costa Del Mar.
Всё остальное - это просто компромисс, в отношении качества перед ценою. ИМХО 8)

Пару дней назад, один известный магазин, говорил тоже самое

Rufusss · Сообщение **Rufusss** » 20 авг 2020 12:30

Да - только стоят они как чугунный мост!
И основной массе здешних посетителей они не по карману.
Да и вообще очки не должны стоить космических денег,так как там нет ни чего космического!
Обычный голимый кусок пластика с линзами.
Сколько у меня их было разбито,раздавлено и утоплено, наверно более десяти штук!
20 - 50$ и то жалко...
А если за 200$ утопить?!

Jaret · Сообщение **Jaret** » 20 авг 2020 12:41

Daiwa0077 писал(а):Пару дней назад, один известный магазин, говорил тоже самое

Ну, я то не магазин, а реальный пользователь

Rufusss писал(а):Да - только стоят они как чугунный мост!
И основной массе здешних посетителей они не по карману.
Да и вообще очки не должны стоить космических денег,так как там нет ни чего космического!
Обычный голимый кусок пластика с линзами.
Сколько у меня их было разбито,раздавлено и утоплено, наверно более десяти штук!
20 - 50$ и то жалко...
А если за 200$ утопить?!

Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи, да и глаза у меня одни, запасных нет :wink: Просто надо аккуратно обращаться со своими вещами, тогда и не придётся носить говняный кусок пластика, постоянно его ломая, теряя и покупая новый. Можно ведь элементарно прикинуть, более 10 штук дешёвых очков по 20-50$ - это как раз одни нормальные 8)

Jaret · Сообщение **Jaret** » 20 авг 2020 12:44

Rufusss писал(а):А если за 200$ утопить?!

Всё продумано чтоб не утопить :wink:

Number-nine · Сообщение **Number-nine** » 20 авг 2020 13:09

Ну эти все ретейнеры - они у всех есть, но они откровенно неудобны, если нужно очки периодически снимать. Что б очки не утопить, они должны плавать )

Rufusss · Сообщение **Rufusss** » 20 авг 2020 13:54

Jaret писал(а):
Rufusss писал(а):А если за 200$ утопить?!
Всё продумано чтоб не утопить :wink:

Я не большой фанат ваших видео,(хотя уважаю ваш труд).
У нас разная специфика ловли,я в 99.9 случаях ловлю на больших водохранилищах с лодки и не хожу по речкам вонючкам - без обид!!!
И все эти шнурки мне - как мёртвому припарка!

Представьте себе что вы идёте на глиссере в волну,и в лицо вам дует ветер,а очки лежат на столике - подставке для удочек.
Лицо у вас прикрыто и как можно больше отвёрнута от ветра,а одной рукой вы вцепились в леер и на очередной волне - херак и ваши очки улетели за борт!
А увидели вы это через допустим через две минуты - всё гудбай Вася...

Или с того же столика на рыбалке упали вам под ноги,и вы их раздавили...

Или наклоняетесь вы за рыбой,в одной руке подсак,а в другой комплект стоимостью так $400-500,ветер,волна и очки со лба в воду - бульк и всё!

Я конечно понимаю,что хороший понт дороже денег,особенно надо красиво смотреться в кадре,но - каждому своё.
Успехов в вашем творчестве!

Metiz · Сообщение **Metiz** » 20 авг 2020 15:57

Jaret писал(а):Лучшие полярики - Costa Del Mar.
Всё остальное - это просто компромисс, в отношении качества перед ценою. ИМХО

Так как раз этот компромисс многие и ищут. Топ и рядом не всегда и нужен.
Цена не всех устраивает, у каждого свои тити-мити в тугой мошне

.
Вот неплохой магазинчик (не для рекламы!) : (http://dospehi.com.ua/PODBORKI/Rybalka.html)
Можно взять неплохие очи за не так дорого как Коста.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 20 авг 2020 16:12

Jaret писал(а):Лучшие полярики - Costa Del Mar

Чем они лучше других?
С какими сравнивал?

Jaret · Сообщение **Jaret** » 20 авг 2020 19:27

Zerger писал(а):Чем они лучше других?
С какими сравнивал?

C разными сравнивал. Я ведь тоже раньше носил кучу очков попроще, начиная от фишинг роя, солано, полароида, INVU и т.д. и т.п.
Коста существенно лучше любых из них по качеству изображения, особенно модели со стеклянными линзами (хотя они и тяжелее). Но и пластиковые тоже неплохие, лишь бы были линзы 580, а не 400. Проблема только в том, чтобы заочно подобрать подходящую модель под свою "морду лица". Ну и в цене, естественно :roll:

Jaret · Сообщение **Jaret** » 20 авг 2020 19:35

Rufusss писал(а): И все эти шнурки мне - как мёртвому припарка!
Представьте себе что вы идёте на глиссере в волну,и в лицо вам дует ветер,а очки лежат на столике - подставке для удочек.
Лицо у вас прикрыто и как можно больше отвёрнута от ветра,а одной рукой вы вцепились в леер и на очередной волне - херак и ваши очки улетели за борт!
А увидели вы это через допустим через две минуты - всё гудбай Вася...
Или с того же столика на рыбалке упали вам под ноги,и вы их раздавили...
Или наклоняетесь вы за рыбой,в одной руке подсак,а в другой комплект стоимостью так $400-500,ветер,волна и очки со лба в воду - бульк и всё!

Вопрос о видео опустим, как не относящийся к теме топика. Вот незачем вообще это сюда приплетать :roll:
А теперь я действительно представил любую из описанных Вами ситуаций... и отсюда у меня закономерный вопрос: зачем вообще держать очки на столике или на лбу? Вот были бы они у Вас на лице или на том же страховочном шнурке - и в любой из этих ситуаций очки останутся целы и при Вас, а не на дне морском

Jaret · Сообщение **Jaret** » 20 авг 2020 19:44

Metiz писал(а):Так как раз этот компромисс многие и ищут. Топ и рядом не всегда и нужен.

Голосовалка топика имеет вполне конкретный смысл - "Очки с лучшей поляризацией из всех, которые я носил". А вовсе не компромисс цена/качество.
Я ведь не один однозначно понимаю смысл этой фразы? Поэтому именно по данному вопросу я и дал конкретный ответ: лучшие очки, с лучшей поляризацией из всех, которые я носил, - это коста дель мар

Плинкер

Rufusss писал(а):Да - только стоят они как чугунный мост!
И основной массе здешних посетителей они не по карману.

Кому суп жидкий, кому бриллианты мелкие...

Мне Коста Дель Мар тоже не по карману, ношу кЕтайщину Салмо - ну и что?

Jaret · Сообщение **Jaret** » 21 авг 2020 03:17

Rufusss писал(а):Обычный голимый кусок пластика с линзами.

(с) Лунц, к/ф "Турецкий гамбит.

Как говорится, каждому своё :wink:

Rufusss · Сообщение **Rufusss** » 21 авг 2020 06:31

Jaret писал(а):Вопрос о видео опустим, как не относящийся к теме топика. Вот незачем вообще это сюда приплетать

Вы выложили своё жудожиство под моим постом,я посмотрел - так вот извольте узнать,что,я о нём думаю!
Тут не ваш ютуб канал,а паблик форума - не нравится реакция, можете меня в чёрный список внести или чтобы не обсуждали, показывать ваши видео друзьям на смартфоне...

Jaret писал(а):А теперь я действительно представил любую из описанных Вами ситуаций... и отсюда у меня закономерный вопрос: зачем вообще держать очки на столике или на лбу? Вот были бы они у Вас на лице или на том же страховочном шнурке - и в любой из этих ситуаций очки останутся целы и при Вас, а не на дне морском

Я бы мог ответить на ваш вопрос страницей подробного текста,почему так-то и так-то...
Но вряд-ли вы меня поймёте и оно вам не нужно.
Такие вещи понимаются только с многолетним опытом лодочной рыбалки - где и что должно лежать в лодке и почему именно так,а не иначе...
Лодочные спиннингиста меня поймут,а если кому-то из начинающих здесь будет интересно - я отвечу.

Я так понял,что словами - "галимый пластик",я очень оскорбил ваши очки - мне очень жаль!
Закончим на этом!

Харьковский спиннинг

Поляризационные очки

Очки с лучшей поляризацией из всех, которые я носил: