Спиннинговые удилища Yamaga Blanks

[ZNR]

vetalevih если это ваша палка, кого и на что ей ловите? Какой комфортный низ?

[vetalevih]

vetalevih если это ваша палка, кого и на что ей ловите? Какой комфортный низ?

Для меня, комфортный низ 2гр, но шнур 04#.
Ловлю всего по немного...

44211.0.jpg

DSC_9408.JPG

DSC_9552.JPG

DSC_9133.JPG

DSC_9126.JPG

Ну и щучку до 1кг, бОльшей нет.

[vetalevih]

Колебалок весом менее 3гр нет. Так вот со старой Siweida 7' 2.10m 2-12g я чувствовал, что происходит с блесной на много лучше, может из-за кончика вклейки. С ямагой такого нет.

[ZNR]

Колебалок весом менее 3гр нет. Так вот со старой Siweida 7' 2.10m 2-12g я чувствовал, что происходит с блесной на много лучше, может из-за кончика вклейки. С ямагой такого нет.

Хм, странно, что с Ямагой такого контроля нет. Всегда думал, что вклейка как то положительно не влияет на тактильную чувствительность при прочих равных.

[vetalevih]

Мне показалось, что по вклейке, визуально лучше видно колебания блесны.

[vadimich]

Разные удочку, по разному отрабатывают.
У меня была BLC-74 II. ИМХО: Довольно посредственный лайт, я бы сказал "топорный", в технических аспектах.
Из плюсов, отлично вяжет всяку рыбу, качественно собран, и очень удобная для меня рукоять.
Дополнительно можно отметить чехол, но исключительно матом.
72/Tz после него как скрипка после контрабаса.

[ZNR]

Мне показалось, что по вклейке, визуально лучше видно колебания блесны.

Если визуально - тогда конечно, будет получше

72/Tz после него как скрипка после контрабаса.

Доводилось ловить 72/TZ? Или откуда такая уверенность? Может тоже посредственный УЛ

[vadimich]

Доводилось ловить 72/TZ? Или откуда такая уверенность? Может тоже посредственный УЛ

На мой взгляд хороший УЛ, если нужен универсал. Как и всякий другой - на своего любителя и ценителя. В ней нет того сдерживающего ресурса, как в некоторых других моделях, но в относительно чистых местах она позволит потягаться и с трофейной для УЛ рыбой.
Посмотрите видео с работой удочки. Она лихо загибается, кого то это огорчает, кого то радует))) Возможно вас устроит, а может наоборот оттолкнёт.
Тут разные бланки, с указанием:

Просто судак.

[ZNR]

vadimich за видео спасибо. Ну как бы такая работа бланка на рыбе меня определенно не отталкивает, правда и не впечатляет. А какие модели палок с большим сдерживающим ресурсом имелись Вами ввиду?

[vadimich]

А какие модели палок с большим сдерживающим ресурсом имелись Вами ввиду?

Хотя бы та что выше обсуждали, из базовой версии, 74 и её сестра 78M, а так же 72С. Из более дорогих расличные версии "Nano".

[ZNR]

А какие модели палок с большим сдерживающим ресурсом имелись Вами ввиду?

Хотя бы та что выше обсуждали, из базовой версии, 74 и её сестра 78M, а так же 72С. Из более дорогих расличные версии "Nano".

но это уже будут палки с тестом побольше 6гр, что в принципе логично для линейки Blue Current. Интересно как с этой точки зрения ведет себя стримовая серия Lupus. Модели с припиской Nano я также рассматривал, в нужной мне длине и тесте это была 71TZ/Nano. Однако проанализировав график с кривыми изгиба 72/TZ и 71TZ/Nano сложилось мнение, что в последней модели за ту цену больше маркетинга, чем ощутимых улучшений.

[Nimius]

А что у нас слышно с новинками сезона Blue Current III?

[Nimius]

Ребята, смотрите на сайте Ямаги таблички, там указывается назначение палки, тип и вес оснасток с которыми она работает, в серии есть как джиговые инструменты та и не очень. Ну и примеряйте под свои запросы. Личные предпочтений и задачи никому кроме вас самих не известны. Спиннинг это сплошная борьба противоречий и вечный компромисс между чуйкой, бросковостью, колом или соплей.

https://yamaga-blanks.com/product/light ... z/?lang=en

[NoFish]

NoFish прокомментируйте фотки плиз, 72 гнулся сильнее?

Если нагрузить больше чем 250г будет гнуться сильнее. Но это не форелевик у которого комель включается практически сразу. На #0,4 эту палочку можно гнуть до ручки. В принципе уже выложили видео и там все видно.

И вот NoFish меня ставит в тупик, своим сообщением, что на килограмовой рыбе палка изгибается до рукояти.

Это информация которая поможет выбрать нужный вам инструмент. Чтобы поставить в тупик я мог бы написать что 72тз это старая модель уже снятая с производства и сейчас можно купить японскую палочку куда интереснее. :wink:

Задаю тогда себе вопрос, как ловят люди голавля на струе среди травы теми же Белезами, которую также трес - в том же тесте чуть более лапшистая и конусность отсутствует.

72 тз будет где-то посередине между лапшой и быстрой палкой.
В конечном итоге, люди могут ловить на абсолютно разные палки в одинаковых условиях и считать что они на все 100% правы. Здесь больше вопрос в том, что от своего спиннинга хотите именно вы и что на ваш взгляд подойдет лучше конкретно вам.
Информация по Ямагам легкодоступна, а по 72тз на этих двух страницах уже достаточно чтобы сделать выбор. В свое время, именно доступность информации и стала причиной покупки этой Ямаги.
Вот картинка которую уже выкладывал пару страниц назад. На ней есть 610 тз и 83 тз которые вы держали в руках. Если понимать что нужно от палки в принципе можно выбрать, если нет четкого представления тогда можно взять какой-нибудь бюджетник с нужным строем и потом уже брать дорогой спиннинг.

[ZNR]

Ребята, смотрите на сайте Ямаги таблички, там указывается назначение палки, тип и вес оснасток с которыми она работает, в серии есть как джиговые инструменты та и не очень.

То что пишут на бланках, не всегда соответствует тому что ожидается. Вот например JH-Special 610/TZ - нифига он не джиговый в нашем понимании, у японцев свой джиг - в основном пелагический.

NoFish график этот знаю чуть ли не наизусть)) Большим запасом в комле обладают модели с большим тестом. Вообщем то мне уже картина ясна, что приобретя 72/TZ, получу в плане управляемости рыбой примерно то же что имею сейчас с banax ultra до 6гр на #0.4 шнуре, средненько но приемлемо. Вся надежда на хорошую тактильную чуйку. Пожалуй стоит попробовать ее, а зайдет или нет будет понятно только на воде.