Флюорокарбоновые поводки

Rufusss

Zerger писал(а):На последней рыбалке щучка на кило-двести взяла приманку в заглот и при вываживании ощущалось, как ее зубы коцают флюр. Поводок выдержал. Флю был диаметром 0.555 мм. Сам материал очень жесткий.

В осносном все срезы при подсечке происходят-ну да не мне тебе рассказывать

Если повисла-то 80% "возьмёш"

.

foxred писал(а):Мне всегда было интересно, а , что потом с щукой , которая срезала воблер?

Щука выплёвывает приманку-не переживайте.
Много вы щук с воблерами,силиконом и блёснами поймали?!
А тех,что достали-идут в " кляр со сметаной"

ilyas

Rufusss писал(а):Сейчас использую самый "злой" флюр-Sunline FC Tornado V Hard HG 50м #3 0.285мм,по ловле судака.

По окуню ставлю- Sunline V-Plus 50м #1.5/0.205мм,для ловли воблерами,а по джигу тот же флюр-0.165мм.

По щуке-только -"титан",потому,что ей даже на самый дорогой-FC Tornado V Hard HG 50м #0,6-плевать.

Перебрал десяток дорогих флюрокарбонов-супер разницы в них не вижу.

Единственный,что реально круче это-Sunline FC Tornado V Hard HG .

Придерживаюсь того же мнения - если целенаправлено на щуку то AFW, если судак то все-таки на флюр больше поклевок, но ставлю целых 0.37 так как в основном тяжелыми весами ловлю и толщина не смущает, но значительно продлевает срок службы поводка. При ловле в корягах и на бровках флюр стирается об ракушку больше, чем об зубы.
FC Tornado V Hard HG очень хорош.

ilyas

Rufusss писал(а):В осносном все срезы при подсечке происходят-ну да не мне тебе рассказывать
Если повисла-то 80% "возьмёш"

Есть очень сильное подозрение почти мнение, что 90% этих срезов при подсечке происходит об ракушку или еще какие острые подводные края (в случае джига).

Number-nine

Zerger писал(а):нормального, щучьего размера,

Возможно, не знаю, действмтельно может и так. Хотя в моем понимании резина нормального щучьего размера сама по себе грамм от 5-7 весит

Zerger

Number-nine писал(а):...в моем понимании резина нормального щучьего размера сама по себе грамм от 5-7 весит

Так и есть, но от этого она компактом не становится, парусит при забросе и тонет не камнем.

NIKkoz

Zerger писал(а):и тонет не камнем.

В этом и смысл ловли на не огруженную резину,поклевки идут на плавном падении,если резина тонет камнем в низ,то грош цена такой компановке снасти.

Zerger

NIKkoz, именно поэтому в последнее время я и ловлю щуку с очень лёгкими грузилами - рыба неактивна и вся в пиявках.

AlexJJJ

Можно много страниц написать. Попробую покороче. Флюр выбираю с разрывной чуть меньше шнура. К застёжке вяжу самым слабым узлом, чтоб на нём обрывался. Все шнуры на спин-х оснащены соответствующим флюром(50-60 см) и американкой, проходящей в тюльпан. Кроме МКДж. Такой вариант пользую для джига, вертух и отводных. Если ловлю вобами, колеблом( как правило дорогими), то цепляю к американке скрутку. По статистике 14 и 15 годов: из примерно 200(считал от безделья) шнурков до 1 кг, было 6 срезов 0,14 мм Сиглон, мкдж 1-2 гр. И срезы были только при пелагической и/или быстрой проводке. Наличие метал поводка при активном клёве не пугает ни судака, ни щуку, ни окуня.

Zerger

AlexJJJ писал(а):...американкой, проходящей в тюльпан.

В тюльпаны моих удилищ американка пройдёт вряд-ли.

AlexJJJ писал(а):Если ловлю вобами, колеблом( как правило дорогими), то цепляю к американке скрутку.

После нескольких срезов очень недешевых колебалок в этом году - с дорогими приманками ставлю только металлический поводок.

AlexJJJ писал(а):По статистике 14 и 15 годов: из примерно 200(считал от безделья) шнурков до 1 кг, было 6 срезов 0,14 мм Сиглон, мкдж 1-2 гр. И срезы были только при пелагической и/или быстрой проводке.

Мелкие приманки щука берёт аккуратно и как правило засекается за губу, поэтому флюр на зубы не попадает.

AlexJJJ писал(а):Наличие метал поводка при активном клёве не пугает ни судака, ни щуку, ни окуня.

К сожалению, активный клёв бывает не часто, особенно в запрессованных водоёмах, где я постоянно ловлю.
На окуня я бы металл не ставил в любом случае. А для щуки, по-моему, без разницы - толстый флюр или металл, главное - чтобы металл был гибким.

Rufusss

AlexJJJ писал(а):Наличие метал поводка при активном клёве не пугает ни судака, ни щуку, ни окуня.

Окуня при активном клеве не пугает даже-кирпич в воду.

Vaschek

ИВА писал(а): У меня два флюра один 0,6 второй 0,9.

Сорри, а смысл использования флюра такой толщины? Даже при ловле судака в отвес в корягах больше 0,6 не ставил, при чем на 0,35 поклевок больше чем на 0,6 (главное чтоб флюр был нормальный, а не такой как мне раз Санлайн попался)

Rufusss

ilyas писал(а):...как в основном тяжелыми весами ловлю и толщина не смущает, но значительно продлевает срок службы поводка. При ловле в корягах и на бровках флюр стирается об ракушку больше, чем об зубы.

Я кидаю шнуром чтобы не разбивать кольца узлом флюра и шнура,поводок флюра 30см остаётся после тюльпанна.
В нашем регионе особо ни какой ракушки и коряг нет,и я не знаю,что такое-"стереть шнур или флюр об ракушку и коряги".

ilyas писал(а): Есть очень сильное подозрение почти мнение, что 90% этих срезов при подсечке происходит об ракушку или еще какие острые подводные края (в случае джига).

90% срезов при подсечке об зубы и чем больше щука, тем легче срез при подсечке.
А воблеры в основном срезают шнурки до 700 грамм.
Ну у меня так.
.

ИВА

0,9 я использовал в замен титана при ловле на джерки...

В одном из постов на форуме Пасечник написал каким флюром он пользуется, а в личку он мне подсказал где и какой фирмы покупает...

AlexJJJ

На джерки и вобы ставлю только металл(сталь, титан). Срезы об ракушку флюра, это когда с берега(например на Днепре) эта ракушка находится далеко в р-не свала. И не при поклёвке, а при проводке. При короткой удочке и малом отрезке флюра, шнур идёт паралельно абразиву и портиться(трётся об него). А 1,5-2 м флюра могут спасти шнур ( и спин нужен 2,7-3 м), т.к он(шнур) при такой длине флюра не касается ракушки.

serge 70

Rufusss писал(а):
ilyas писал(а):.
Я кидаю шнуром
.

я извиняюсь,а спиннингом пробовали кидать?

Харьковский спиннинг