Спиннинговые удилища Yamaga Blanks

[Nimius]

Nimius
Обычно у "ямаг" тест в пределах заявленного. Имею в тесте до 10 гр. Низы+1гр. от заявленного ,уже зачет, а по верхам не знаю,больше восьми не бросал. Джиг точно потянет,а с твичем ХЗ,не пробовал.

У этой палки просто тест заявляется как то совсем не характерно для ямаг. Пишут просто Max 18 gr. Что думать даже не знаю, это реально максимально или это дали авансом и там реально грамм 15 будет... или если осторожно можно 21 дать... А с низами вообще взрыв мозга...

[sevo]

Пишут просто Max 18 gr. Что думать даже не знаю, это реально максимально или это дали авансом и там реально грамм 15 будет... или если осторожно можно 21 дать...

Обычно так указывают максимальный вес оснастки, и то это как правило пилькера, груз с силиконкой нужно ставить вдвое легче.

[Nimius]

Пишут просто Max 18 gr. Что думать даже не знаю, это реально максимально или это дали авансом и там реально грамм 15 будет... или если осторожно можно 21 дать...

Обычно так указывают максимальный вес оснастки, и то это как правило пилькера, груз с силиконкой нужно ставить вдвое легче.

Палка как бы универсальная, пишут что она для в том числе и для бомбарды, понятно что это максимально, и если чистый джиг, то как правило это меньще, да и в ролике японцы тестируют на разнесенке и весах 7 и 8 грамм с джиг головами в 0.3

Но это как раз и добавляет вопросов о реальном положении дел. Пишут что в 91 версии верхний тест они дали авансом, реальный меньше, видимо указали с расчетом на оснастки типа бомабарда.

[sevo]

Не давно смотрел Calista, так там реальный тест на два делить нужно. У Ямаги всё что заявлено, как то не очень правдивое, пишут строй экстра фаст, по факту средний.

[Bars76]

приобрел вчера yamaga blanks blue current 72 ti б.у. с рук но как оказалось у знакомого. Потому проверял ее не особо тщательно при покупке. Ну и поверил что палочка без сюрпризов. Но когда приехал домой стал проверять более дотошно оказалось что вершинка короче нижнего колена примерно на 6 мм. И стали меня терзать смутные сомнения а не ломаный ли там кончик. На сколько я знаю отламывается обычно более длинный кусок, минимум на глубину посадки тюльпана. А то и чуть чуть ниже. И обмотка вроде как родная. Но червячек душу таки гложет. Может есть такой инструмент у кого нибудь?

[Zerger]

Bars76, если ломалась вершинка и переставлялся тюльпан, то верхняя часть будет короче не на 6 мм, а больше. На обмотке сломать вершинку нереально - она выполняет роль бандажа. Посадочная глубина у тюльпана - около 10 мм. Если тюльпан переставлялся, то вершинка будет короче комлевой части на 20 мм - минимум.

[Bars76]

я в курсе. В трубке тюльпана она сломаться никак не могла. Обычно под обрез или ниже. Но спиннингов у меня много, и японцы и американцы и попроще бренды. Все почему то одинаковы а тут тут вот так. Да и человеку верю этому.

[Zerger]

Все почему то одинаковы а тут тут вот так.

Мне часто разные по длине попадались - все спиннинги покупал только новые. В арсенале, наверное, штук 40 побывало. Только если бланки для родбилдинга брал (Крой и MHX), то длина колен была одинаковой - хотя точно я не мерял, на глаз.

[Bars76]

у меня есть подозрение что бэк кап во всем виноват. Так как он выпуклый и изготовлен из эвы без металлической или пластиквой таблетки в конце. Защитили торец бланка более толстым слоем этой пенки.

[Денис7]

Но спиннингов у меня много, и японцы и американцы и попроще бренды. Все почему то одинаковы а тут тут вот так. Да и человеку верю этому.

Сейчас многие японские производители делают нижнее колено короче верхнего.
Это всего лишь для того, чтобы верхнее колено было защищено более мощным нижним, находясь в чехле, тубусе...
Решение простое, но эффективное, особенно если вершинка солид или тоненький тубуляр.
Разница в длине может составлять от 6-8 мм до 30-35 мм (например у Гамакатсу).


Сергей правильно написал - замена тюльпана в случае поломки кончика вклейки никак не уменьшит длину на 6 мм, это просто невозможно физически.
Поэтому не переживайте, скорее всего это изначально техническое решение производителя.

[Денис7]

у меня есть подозрение что бэк кап во всем виноват. Так как он выпуклый и изготовлен из эвы без металлической или пластиквой таблетки в конце. Защитили торец бланка более толстым слоем этой пенки.

Вариант допустимый для случая, когда оба колена самого бланка имеют одинаковую длину.
Но, многие производители изготавливают нижнее колено намного короче верхнего и уже потом оно вклеивается в карбоновую трубку держателя.
При этом глубина посадки может составлять порядка 60 мм.

Даже бланки для билдерской сборки последних поколений имеют верхнее колено более короткое чем нижнее.

[Daiwa0077]

. Но спиннингов у меня много, и японцы и американцы и попроще бренды. Все почему то одинаковы а тут тут вот так. Да и человеку верю этому.

ГрафитЛидеры тоже отличаются по длине! Уже обсуждали это

[Daiwa0077]

Так же Zemex Bass - две части разные, Salmo Джиг & Твич тоже разный. Не парься.

[Deroswent]

Мне тут на днях моей ямагой 78 до 10,5 грамм пришлось кидать на Киевском Море свинец 16 грамм + резина 3,3 дюйма, и его все на глубину 8+ метров.
Осторожно, конечно очень, но все выжило. Нормально так отрыбачил и потрогал с десяток мелких судачков а так же 2 зачетных длинной больше 42 см.
Не знаю как у 82 ямаги, не держал в руках, но у моей все по тестам правдиво: до 8 грамм по свинцу и до 10,5 по железкам, выше можно - но осторожно.

А по строю: выше правильно написали - там где написано Екстра Фаст - получается какой то медиум-фаст...
Но, для меня, в этом и смысл этих палок - не хотел бы я получить ямагу как кол типа басспары до 28 грамм в длинне 1,91м.

[Bars76]

ну строй специфический. Я б сказал окунево щучий. Я в курсе что есть категория людей которая очень любит эти спиннинги, и есть большинство которые их ненавидят. Вот и купил что б половив определится с какого я лагеря)