ВЛИЯНИЕ ЦВЕТА ПРИМАНКИ НА КЛЁВ

[Zerger]

Интересно мнение других рыболовов о подходе к цвету в темное время суток, особенно когда это касается ловли на глубине на джиг

Знакомый подвох говорит - что на глубине более 7 метров уже всё черным-черно, поэтому цвет не столь важен.
На таких ямах, да и вообще на русле я не ловлю. А в коряжниках, на глубинах до 4-5 метров в почете комбинация из салатово-оранжевых цветов, белый, вообще хороши приманки с глубоким цветовым контрастом. На относительном мелководье - уф (в простонародии "лох") и естественные расцветки типа масла, или серые градации с блёстками и без. Вообще по поверхности, в окнах, над травой, часто выстреливают ядовито-зелёные приманки.

[Yihtiadr]

Но и зрение у рыб наверное отличается. В интернете ходит разная информация, в т.ч. что у судака и сома например вообще нет цветовых рецепторов. Но даже если предположить что в темноте рыба как и человек не различает цвета, на заметность приманки он все же должен влиять. Вопрос открытый и довольно интересный ...

[sevo]

У меня ночной судак ловится крайне редко, не знаю, возможно такая специфика. На водохранилище, а так же ставках с берега поймать ночью можно, но клюёт не часто и ловится больше на светонакопительную фосфорную резину и на бородки с светонакопительными бусинами на разнесёнке (груз отдельно, бородка в 30 см на леске).
По зорькам если темно, то светонакопительная и очень яркая матовая лимонного цвета. По большой глубине 12-20м работают лучше синие, фиолетовые и ЛОХ, масло хуже но тоже работает, плохо работают все оттенки спокойных зелёных и светло коричневых, а так же прозрачные и белые.
На глубинах в среднем до 5-7м отлично работает масло, розовый, оранжевый, ЛОХ работает не стабильно, в прошлые года работал в этом нет.
В очень мутной воде где глинистое дно и берега а глубины маленькие до 2-2,5м отлично работает матовый ярко салатовый и лимонный, ярко оранжевый.
Самый универсальный у меня цвет по водохранилищу ЛОХ, фиолет, по ставкам масло и розовый. Больше всего рыбы было поймано именно на розовый.

[sevo]

что у судака и сома например вообще нет цветовых рецепторов.

У судака есть, цвета видит и различает оттенки очень хорошо даже тогда когда мы вообще не можем определить цвет приманки на суше. Судак очень привередливая рыба к цвету приманки, который год подряд в этом убеждаюсь. Вообще для судака не нужно перебирать оттенки приманок, он реагирует именно на смену цвета, особенно если он не теряется на глубине.
За это лето только на одном из ставков на двоих было выловлено 130 судаков не считая отпускной мелочи, статистика по этому водоёму просто огромная, я сейчас могу сходу сказать будет завтра на нём и близлежащих водоёмах клёв или нет, что бы не тратить зря 600 грн на поездку и рыбалку. Благодаря специфики данного водоёма рыба в нём остаётся стайной даже по тёплой воде, это позволило проделать множество экспериментов с видом, цветом и съедобностью приманок + к этому были суммированы наработки с других водоёмов где я рыбачил этот и предыдущие сезоны, а так же добавлены наработки коллег и по этому я с уверенностью могу сказать, что судаку цвет приманки очень важен и стоит сразу после формы приманки. За размер и съедобность приманок в этой теме не стану писать, вкратце если нужно поймать много и это не говорит что будет клевать только мелочь, то ловите на приманки размером 3-3,5", 4 и крупнее хорошо работают только на крупных водохранилищах, быстрых реках и на специфичных ставках.

[RA]

Важен не цвет, а яркость. В целом разделяю на три вида. Яркий, броский пестрый. Средненький, натуральный, нейтральный. И темный, донных окрасок. Чтобы понятней было важны не цвета а заметность.

[sevo]

Чтобы понятней было важны не цвета а заметность.

Заметность это да, но и цвет тоже, иначе как объяснить отличный клёв на ярко оранжевый виброхвост и полный игнор на такой же но ярко салатовый, при этом осенняя прозрачная вода и глубина всего 2м.

[sevo]

А на большой глубине - согласен, там заметность, а не цвет важны, по этому и работают синие и фиолетовые оттенки. Белый при этом не хрена не работает.

[Number-nine]

Насколько я знаю по аквариумистике, рыбе свет вообще не нужен (наш видимый спектр), и на поведение или полностью, или практически не влияет.

Отличают ли они цвета - скорее всего да, но, по логике, если свет и отражение от предметов этого света им побоку, то видят они вероятнее всего отражение какого-то другого спектра.

[RA]

На тему цвета написано 1948565638329274647 станиц рыболовных переписок, статей, форумов, соцсетей. Много дискуссий. Ну то такое дело, ответ знает только рыба. У меня клюет на все цвета.

[EEE]

Некоторые ответы установлены наукой. Например, этологией - это наука о поведении животных.

Один из реальных основателей этологии голландец Николас Тинберген.
Здесь описан пример, подтверждающий, что рыбы, как минимум, различают цвета. А в некоторых случаях цвет соседнего объекта определяет поведение рыбы больше, чем другие характеристики.
http://myzooplanet.ru/knigi-biologii_90 ... 20997.html

Из наблюдений за трёхиглыми колюшками (читаем по ссылке с 7-й строки):
Брюшко самцов в брачный сезон приобретает яркокрасный цвет. Тинберген заметил, что, когда мимо окон лаборатории проезжал красный грузовик, все самцы колюшки отчаянно пытались пробиться через стекло аквариумов, как бы намереваясь атаковать машину.

У меня тоже клюёт на все цвета, или почти на все, которые у меня есть. Только в разных водоёмах и разных рыб сильно отличаются цветовые предпочтения.

[serge 70]

У меня тоже клюёт на все цвета, или почти на все, которые у меня есть. Только в разных водоёмах и разных рыб сильно отличаются цветовые предпочтения.

Всегда отношение цвета к определенному времени и водоему имело место...только самоуверенные люди могут сказать что цвет не играет большой роли ,особенно меня смешит когда эти люди говорят это относительно силиконовых приманок.

[BASS]

Кто пробовал цвет `` арбуз `` ?
У Страйк про А230S , :nakone:

[RA]

И у Джакала есть. Щука ловилась на минохи.

[FisherKharkov]

На тему цвета написано 1948565638329274647 станиц рыболовных переписок, статей, форумов, соцсетей. Много дискуссий.

Истину глаголишь! Здесь эта тема всплывает неоднократно.

Ну то такое дело, ответ знает только рыба.

О! А люди, даже самые ученые ученые, могут лишь предположить нечто о зрении иных существ. И когда их предположение на 0,01 % совпадает с реальностью, они уже сразу начинают кричать, что они ЗНАЮТ!

В природе все просто и сложно одновременно.

Но и зрение у рыб наверное отличается. В интернете ходит разная информация, в т.ч. что у судака и сома например вообще нет цветовых рецепторов.

Вот, отличается. И первое, на что надо обратить внимание, так это на то, что ставить судака и сома в один ряд вообще нельзя. Глубина обитания - это единственное, что их объединяет. Посмотрите на глаза сома и судака! Много общего? Вот столько общих и предположений о их зрении может быть. Это как сравнивать кротов с шахтерами: и те и те под землей трудятся, значит ничего не видят. Видимо наше зрение в глазах пчелы или стрекозы - это тоже некая бледная картинка.

[Number-nine]

Кроты не слепые.