Голавль

[FisherKharkov]

Кто его знает, где взять видео лучше.

Я вот выкладывал когда-то:
viewtopic.php?f=27&t=75&start=135
Атака в динамике.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8cn2TZAGAbQ[/youtube]

[Zerger]

Интересно, что полуторакилограммовый голавль, которого я недавно поймал на Донце, был длиной 49 см:

А двухкилограммовый язь, пойманный в 2015 году, был всего на пару см длиннее. Правда язь был поймал уже в октябре и, очевидно, нагуливал вес к зиме, но его телосложение явно отличается пропорциями от голавлиного:


К слову, после поимки голавля, появился интерес - перечитать очередной раз Леонида Павловича Сабанеева, в частности - что он пишет о размере рыб:

При благоприятных условиях голавль достигает значительной величины и в этом отношении превосходит язя. 4-килограммовые голавли встречаются почти всюду, изредка попадаются 6- и 8-килограммовые; при особенно изобильной пище эта рыба может достигать гигантских размеров. Известный рыболов и зоолог Н. А. Домбровский говорит, что ему приходилось наблюдать на р. Ирпене, в Киевской губ., стаю голавлей штук в 20, из коих многие достигали 90-110 см и весили, вероятно, не менее 20-24 кг. Хотя голавль относительно роста и очень тяжел, но думаю, однако, что этот вес несколько преувеличен и что даже метровые голавли не должны весить более 16 кг.

То есть голавли, которых мы сейчас считаем рекордными, не идут ни в какое сравнение с обычными голавликами тех лет. При этом и сейчас можно поймать или увидеть язя и краснопёрку, которые соответствуют по своим размерам рыбам Сабанеевских времён.

Получается, что за прошедшие со времён Сабанеева 150 лет сильнее всех выродился именно голавль. Интересно, чем это можно объяснить - изменением условий в реке, изменением климата, экологией, или рыболовным прессингом?...

[Stas.]

А прикинь какие рыбы плавали в реках во времена динозавров

[Zerger]

Stas., вряд-ли голавли сущестовали во времена динозавров А крупнейшая рыба из всех, которые когда-либо существовали, по последним данным, наш современник - китовая акула.

Что касается современности, то на сайте о рекордных рыбах известного Питерского ихтиолога Сергея Анацкого: http://fish-news.teia.org/golavl.htm поимка голавлей весом более 2 кг, пойманных позднее 2000 года, упоминается всего несколько раз - на Днестре и на Кубани. А с фотографиями - только голавли с Днестра. Вес наибольшего - 2,9 кг.

Поэтому твой голавль на 2,7 кг, пойманный у Червоного Шахтаря на Донце: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 91#p855491 - экземпляр весьма выдающийся не только по меркам Северского Донца.

Обычные для Северского Донца голавли гораздо мельче:


И даже мой рекордный, в этом сезоне, голавль меньше почти в два раза:

[EEE]

Интересно, чем это можно объяснить - изменением условий в реке, изменением климата, экологией, или рыболовным прессингом?...

Климатом - вряд ли.
Экологией, рыболовным прессингом, и ещё браконьерством, в т.ч. подводной охотой.
Насчёт подводной охоты - информация от этих самых охотников.

В 2005 или в 2006 ездили на рыбалку с одним "разноплановым" рыболовом на Донец в районе станции Лесное ниже Балаклеи. Этот самый рыболов-охотник после получасового поиска рыбы вернулся на берег и сказал, голавли и лещи почти исчезли, по сравнению с тем количеством рыбы, которое он видел в предыдущие выходные - остались только малыши до 300-400 граммов.
Эти слова услышал рыбак, который много дней жил на берегу и рыбачил с полудонками. Он прояснил ситуацию - на неделе по Донцу прошла группа подводников с аквалангами в сопровождении заготовительной лодки-рыббазы. Этого оказалось достаточно, чтобы выбить участок реки.

Тот же Сабанеев пишет, что трёхлетний голавль весит около 200 г. Пусть 300 - 400 г на хороших кормах. Но сколько лет килограммовому голавлю - семь? десять? Сколько раз ему удалось чудом убежать от охотников и электриков?

[Zerger]

Интересно, чем это можно объяснить - изменением условий в реке, изменением климата, экологией, или рыболовным прессингом?...

Климатом - вряд ли.

Я тоже думаю - что среда обитания, в частности течение, глубины, климат - резко не менялись.

Экологией, рыболовным прессингом, и ещё браконьерством, в т.ч. подводной охотой.

Экология - вполне возможно. Ещё лет 6-7 назад в Удах, перед впадением в Донец, вода была более-менее прозрачной, не такой прозрачной, как на Донце в районе Фигуровки, но всё-же... Теперь же вода здесь напоминает по цвету какао, что-то разглядеть под поверхностью даже в поляризационных очках невозможно. И голавль исчез. А раньше, сплавляясь здесь всего на протяжении километра, от луга до ж.д. моста, можно было рассчитывать на десяток голавлей в среднем грамм по 300-400, изредка попадались и более крупные.

Сейчас и вода в канале, в который сбрасывается отработанная вода с ГРЭС-2, выглядит не лучшим образом. А ведь канал этот впадает в Донец как раз в Эсхаре, перед пляжами и подвесным мостом. Насколько я понимаю, в канал сбрасывают и очистные воды. Очистные сооружения находятся на подъёме, после станции с левой стороны, если ехать в Эсхар.
По поводу Эсхаровских очистных сооружений недавно в СМИ поднялась шумиха, связанная с смертью при странных обстоятельствах местного активиста-защитника экологии: https://www.objectiv.tv/objectively/201 ... ost-video/
https://112.ua/glavnye-novosti/zagadoch ... 48654.html

Во всяком случае рыбачить ниже впадения Уд в Донец, а тем более ниже впадения канала в Донец, у меня полностью пропало.
А в детстве - в 70-80-х годах, мы с друзьями купались в канале - вода была тёплой, но прозрачной - такой, что мы даже пытались охотиться за стайками карасиков под водой, ныряя с марлей, рыбу было видно под водой с приличного расстояния. Да и на поплавочную удочку часто карасиков ловили с мостков, при здешних огородах.

В 2005 или в 2006 ездили на рыбалку с одним "разноплановым" рыболовом на Донец в районе станции Лесное ниже Балаклеи. Этот самый рыболов-охотник после получасового поиска рыбы вернулся на берег и сказал, голавли и лещи почти исчезли, по сравнению с тем количеством рыбы, которое он видел в предыдущие выходные - остались только малыши до 300-400 граммов.
Эти слова услышал рыбак, который много дней жил на берегу и рыбачил с полудонками. Он прояснил ситуацию - на неделе по Донцу прошла группа подводников с аквалангами в сопровождении заготовительной лодки-рыббазы. Этого оказалось достаточно, чтобы выбить участок реки.

Получается, что краснопёрка и язь, так как они не выродились по размеру, не интересуют подводных охотников?
Хотя первая - слишком мелкая, чтобы заинтересовать подвоха, а второй - слишком редкий, чтобы стать объектом промысловой охоты.
Кстати, язь мне в Харьковской области попадается очень редко на спиннинг. В то время, как на Дону и притоках - его поимка не является чем-то сверхъестественным.

Тот же Сабанеев пишет, что трёхлетний голавль весит около 200 г. Пусть 300 - 400 г на хороших кормах. Но сколько лет килограммовому голавлю - семь? десять? Сколько раз ему удалось чудом убежать от охотников и электриков?

Думаю - для любителей голавль тоже является ценным трофеем, по спортивным соображениям - приличный размер и достойное сопротивление.

К слову, не так давно голавля можно было встретить под Черным лесом в Печенежском водохранилище, а сейчас что-то не видно.

[Stas.]

Не знаю насчет рекордов
Но там плавали явно очень крупные особи,явно за 2 кг
Вода конечно увеличивает,но я ведь вижу,когда крупный голавль рассматривает жука и раздумывает на предмет его съедобности,а потом,когда он решает клюнуть и удается подержать его в руках,можно сравнить
У крупных есть манера,сначала посмотреть,а потом решать

[Triton]

Крупный голавль уже достаточно умен.
Однажды разлавливал Daiwa Drown Cicada и наблюдал из-за камышей реакцию стаи крупных рыб.
Так вот,когда приманка разворачивалась вокруг своей оси,стая начала кружить в хоровод и интересоватся,затем один из них стремительно сделал бросок и сел на оба тройника.
Зрелище конечно !!!

[Zerger]

...стая начала кружить в хоровод и интересоватся,затем один из них стремительно сделал бросок...

Интересное наблюдение по поводу стайной охоты рыб мне рассказывал Виталик (FisherKharkov), только про окуня - изначально подозрительную приманку, окруженную стаей, проверяет разведчик - один из самых мелких окуней в стае, затем он немного отходит и сразу же на приманку бросается самый крупный. Вот такая у окуней строгая иерархия.
Интересно было бы узнать - наблюдается ли подобное иерархическое поведение у голавлей?

[Stas.]

Когда рыб несколько в точке приземления жука, тут клюем моментально,бывает водное поло

[EEE]

Интересно было бы узнать - наблюдается ли подобное иерархическое поведение у голавлей?

У меня больше половины поклёвок голавля на кренки происходили на первых пяти секундах после начала заглубления, если аккуратно положить воблер на воду. Только на некоторые воблеры голавль часто клевал в середине проводки. Наверное, при таком раскладе у голавлей нет времени на проявления иерархического политеса.
Правда, голавлей больше килограмма я не ловил.

Иногда с поверхностными воблерами и вертушками можно увидеть: мелкий голавль преследует блесну, пытаясь атаковать, а снизу появляется большой рот и проглатывает её. Но этот "большой рот" мог быть из другого коллектива - не только голавль, но и окунь. Поэтому и здесь насчёт иерархии бабка надвое... скорее конкуренция со стороны старших, чем уважение со стороны подрастающего поколения.

Когда я бросал через кусты на воду кузнечиков и стрекоз на леске - или сразу клевал мелкий или все отворачивались - не убегали, но игнорировали подозрительную приманку.

Как с большими естественными приманками на дне - никогда не видел. Но, зная, как резко голавль обычно клюёт, я не понимаю, откуда берётся прелюдия поклёвки - перед основным ударом можно часто (не всегда) видеть лёгкие пощипывания. Может быть, это интересуется мелочь, но не факт - сомневаюсь, на лучших местах для большой рыбы часто держится мелочь.

[Zerger]

Когда рыб несколько в точке приземления жука, тут клюем моментально,бывает водное поло

У меня такое тоже бывает, воблер часто хватает сразу после приводнения - ещё до начала проводки.

Наверное, при таком раскладе у голавлей нет времени на проявления иерархического политеса.

Здесь ещё играет роль тот факт, что в одной стае размеры голавля не так различаются, как у окуней. Если у окуня в одной стае могут присутствовать экземпляры длиной с палец и с ладонь. То мелкие голавли всегда кучкуются отдельно от крупных.

...зная, как резко голавль обычно клюёт, я не понимаю, откуда берётся прелюдия поклёвки - перед основным ударом можно часто (не всегда) видеть лёгкие пощипывания...

Тоже наблюдал такое неоднократно.

[[one-x]]

К слову, не так давно голавля можно было встретить под Черным лесом в Печенежском водохранилище, а сейчас что-то не видно.

все с ним впорядке, на месте он, скорее всего держится глубины восновном
впервые в этом году там его увидел, был поверху дня три, потом ушел
стаи были приличные, на вид до сотни штук и средний размерчик не донцовый, крупнее гораздо
при себе голавлиных приманок не было, да и легкого спиннинга, пришлось ловить тем что было, приманки 90-е ионы и маскоты, с десяток поймал

[Zerger]

стаи были приличные, на вид до сотни штук и средний размерчик не донцовый, крупнее гораздо... с десяток поймал

Какой был самый крупный?

[[one-x]]

Какой был самый крупный?

пойманные 300-700 гр
килушных и крупнее и плавало прилично, но не решались на атаку, хотя провожали приманку много раз, с правильной снастью ловились бы и они