Флюорокарбоновые поводки
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Нижняя и средняя г...это Овнер,а вот верхняя от Элит альянс для моего стиля рыбалки потянет.крокодилов я еще не ловил и джерками не занимаюсь.Pak писал(а):serge 70
Вы считаете свои застежки надёжными? Я о двух верхних.
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
serge 70
Я не о крокодилах а о надежности,просто такая форма сама по себе не очень.Но это имхо.
Я не о крокодилах а о надежности,просто такая форма сама по себе не очень.Но это имхо.
-
Freeman
- спиннингист
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июл 2009 11:30
После улёта дорогих приманок из-за таких застёжек - для меня они все г..но. Есть самоделки - ниразу не подводили, вынимали рыбу даже будучи растёгнутыми.
А по поводу флюра - на мой взгляд и судя по коментариям товарищей которые на флюр ловыт дольше - никакой меду ними разницы кроме цены нет. Всё режется и всё не режется - зависит от того как на зуб попадёт.
А по поводу флюра - на мой взгляд и судя по коментариям товарищей которые на флюр ловыт дольше - никакой меду ними разницы кроме цены нет. Всё режется и всё не режется - зависит от того как на зуб попадёт.
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Вы меня извините,но помоему вы и на улицах ездите на танке,он надежней чем машина...надежное,а где вы его видели,...если вы о бандаже то он меня еще не разу не подвел,как подведет я вам сообщу.Pak писал(а):serge 70
Я не о крокодилах а о надежности,просто такая форма сама по себе не очень.Но это имхо.
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
serge 70
Повторю свой вопрос ещё раз(пишу медленно чтобы было понятно) я спросил вас о застёжке именно о её металлической части,сама конструкция её вас не смущает?
Повторю свой вопрос ещё раз(пишу медленно чтобы было понятно) я спросил вас о застёжке именно о её металлической части,сама конструкция её вас не смущает?
-
Grays
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 15 май 2006 07:27
из карповой программы посмотри ангичан. gardner, kryston.. JRС.Ribak писал(а):И какого производителя лучше взять?
сам юзаю gardner
флюр не любит клея.serge 70 писал(а):Отрезаю нужный отрезок флю.Потом завязать обыкновенным узлом шнур и отрезать что бы осталось по 1 см. концы шнура,(это для того что после высыхания клея -хорошо получается обрезать за подлецо).Ну и в конце супер клей Цеопан,осторожно на бандаж
Игорь, на фото флюр после обреза щуки на Днепре?Pak писал(а): У нас с вами разные понятия о крупной рыбе.Вот вашему вниманию поводок 08 срезанный на Днепре ну очень серьезной рыбой,о размере рыбы могу судить только по работе бланка тестом 40-140,до этого семь килограмм была поднята на борт без особых проблем.
Использование Хард моно,флюров различных рано или поздно закончиться потерей вашей "мечты".
сколько раз обращал внимание на поводки у людей в Норвегии, Тюмени, когда ведётся ловля непосредственно крупного хищника. ( >10 ) только поводковый материал. металлический поводковый материал!
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Не смущает,и на этот вопрос (пишу тоже медленно)-я вам ответил выше,...я не буду ссорится с вами,мне это не нужно.так что ловите металом а мы как нибудь и без него обойдемся-сори,пока.Pak писал(а):serge 70
Повторю свой вопрос ещё раз(пишу медленно чтобы было понятно) я спросил вас о застёжке именно о её металлической части,сама конструкция её вас не смущает?
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
Он самый.Пока сам не обожжешься опыт других считаешь полной туфтой.Grays писал(а): Игорь, на фото флюр после обреза щуки на Днепре?
!
serge 70 вы как то напряжены,раслабтесь :lol: я не собирался с вами ругаться,и при чем тут флюр и сталька если застежки что на флюр ставят что на стальку(если это не скрутка).Многие в Харькове пользуются самодельными застежками с Дома рыбака от Вовы,они по конструкции лучше,думал вам предложить как альтернативу тем которыми вы пользуетесь сейчас.
-
Grays
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 15 май 2006 07:27
Pak
судя по фото, я бы сказал, что флюр лопнул. много "жилок" осталось в месте разрыва.на срез не похоже. ИМХО конечно, могу ошибаться.
а чей флюр был то?
serge 70

+5 застёжкам! для щуки они у меня стоят! ещё в магазинах появились самоделки меньших размеров. пока только позитифф :wink:
вот такие по форме застёжки брать не рекомендую.

судя по фото, я бы сказал, что флюр лопнул. много "жилок" осталось в месте разрыва.на срез не похоже. ИМХО конечно, могу ошибаться.
а чей флюр был то?
serge 70
Pak писал(а):Многие в Харькове пользуются самодельными застежками с Дома рыбака

+5 застёжкам! для щуки они у меня стоят! ещё в магазинах появились самоделки меньших размеров. пока только позитифф :wink:
вот такие по форме застёжки брать не рекомендую.

-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Я тоже не хотел этого писать ,извиняюсь ибо тоже могу ошибаться,мне тоже больше похоже на обрыв на напильнике,чем щучий срез...спасибо за предложение но мне пока и Альянса хватает...а за нижний понятно давно мне,полное г....Grays писал(а):Pak
судя по фото, я бы сказал, что флюр лопнул. много "жилок" осталось в месте разрыва.на срез не похоже. ИМХО конечно, могу ошибаться.
а чей флюр был то?
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
Grays
Не помню я фирму производителя но я им довольно таки долго пользовался(не именно этим поводком а вообще этим флюром).Перед этим срезом или обрывом я поднял не плохой экземпляр ну и как обычно поменял его на новый и на первой проводке село ЭТО и вот такое произошло.
На последнем фото хорошая застёжка для джерков только у твоей неправильная форма.Сегодня в машину лень выходить а завтра принесу домой снасти и сделаю фото моих застёжек и ты сразу поймешь в чем разница.
Не помню я фирму производителя но я им довольно таки долго пользовался(не именно этим поводком а вообще этим флюром).Перед этим срезом или обрывом я поднял не плохой экземпляр ну и как обычно поменял его на новый и на первой проводке село ЭТО и вот такое произошло.
На последнем фото хорошая застёжка для джерков только у твоей неправильная форма.Сегодня в машину лень выходить а завтра принесу домой снасти и сделаю фото моих застёжек и ты сразу поймешь в чем разница.
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
Я не утверждаю что это был именно срез,для этого и увеличил фото специально до обработки в радикале чтобы было видно жилы.Факт остается фактом.serge 70 писал(а):мне тоже больше похоже на обрыв на напильнике,чем щучий срез...спасибо за предложение но мне пока и Альянса хватает....
-
man
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52
Всем привет!
Собрал поводок по рецепту serge 70. Немного стремновато показалось. С узлами все понятно, они затягиваются, а тут непонятно.
Короче взял гирьку в 10 кг (моя разминочная с утреца) и подцепил на данную конструкцию. И тока дзин... в месте как раз обмотки, выскочил конец флюра.
Я подумал, а что если узлом завязать. Завязал клинчем, потянул со словами "а е.. его мать!!!"... не тянется, из рук скользит. Значит уже крепче. Я не из пугливых, взял плоскогубцы, потянул со словами .... (цензура такое не пропустит) и тока дзинь, на узле. Однако..
Для чистоты эксперимента беру поводок из стальки блатной, фирменной 0,2, и все на том же карабине. Уже наученный опытом тяну плоскогубцами, молча причем. Нервы стальные! И тока бац! на месте обмотки сталька лопнула.
А карабинчик то альянсовский 000 держит
Я думаю че за фигня, попробую поводок из тросика, в джексоне покупал тоненький надо сказать, сам делал монтаж.
Без слов тяну, рука крепка, и.....
Поднял гирьку примерно на 10 см от пола, потом лопнул тросик по середине!!!
Однако.
Флюр, сталька, ... ТРОСИК!
Шутки шутками, а сам ловлю и на флюр и на стальку и на тросик. Думаю для каждого способа ловли, рыбы, нужна своя оснастка и нет смысла спорить.
Все правы по своему. Сам бы не ловил бы трофей на флюр. Из элементарного жлобства ставлю стальку на воблеры.
p.s.
а может я гирьку не ту взял?
фотка конструкции прилагается, флюр 0,7
понятно что экскременты не истина в последней инстанции, но все же малый шаг в науке

Собрал поводок по рецепту serge 70. Немного стремновато показалось. С узлами все понятно, они затягиваются, а тут непонятно.
Короче взял гирьку в 10 кг (моя разминочная с утреца) и подцепил на данную конструкцию. И тока дзин... в месте как раз обмотки, выскочил конец флюра.
Я подумал, а что если узлом завязать. Завязал клинчем, потянул со словами "а е.. его мать!!!"... не тянется, из рук скользит. Значит уже крепче. Я не из пугливых, взял плоскогубцы, потянул со словами .... (цензура такое не пропустит) и тока дзинь, на узле. Однако..
Для чистоты эксперимента беру поводок из стальки блатной, фирменной 0,2, и все на том же карабине. Уже наученный опытом тяну плоскогубцами, молча причем. Нервы стальные! И тока бац! на месте обмотки сталька лопнула.
А карабинчик то альянсовский 000 держит
Я думаю че за фигня, попробую поводок из тросика, в джексоне покупал тоненький надо сказать, сам делал монтаж.
Без слов тяну, рука крепка, и.....
Поднял гирьку примерно на 10 см от пола, потом лопнул тросик по середине!!!
Однако.
Флюр, сталька, ... ТРОСИК!
Шутки шутками, а сам ловлю и на флюр и на стальку и на тросик. Думаю для каждого способа ловли, рыбы, нужна своя оснастка и нет смысла спорить.
Все правы по своему. Сам бы не ловил бы трофей на флюр. Из элементарного жлобства ставлю стальку на воблеры.
p.s.
а может я гирьку не ту взял?
фотка конструкции прилагается, флюр 0,7
понятно что экскременты не истина в последней инстанции, но все же малый шаг в науке

-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Чтобы не выскакивал конец флюра надо на конце наплавить зажигалкой бульбаху,и она тогда не дает выскакивать флюру,и при поимки трофея-только может затянутся...и смотрю бандаж у вас какойто не плотный,я затягиваю через каждые пять-семь оборотов.Я тоже свои испытывал-но у меня только затягивались но не выскакивали....Альянсом и я доволен.
