Ашипки

Барт · Сообщение **Барт** » 02 ноя 2007 15:23

Ув. админ, пожалуйста, уберите лишнюю Н в слове АННонсы! Честное слово, каждый раз глаз режет. :oops:

Zerger · Сообщение **Zerger** » 02 ноя 2007 16:02

Кто-то из уважаемых админов уже убрал

Сообщение **art.d** » 11 ноя 2007 20:44

Уважаемые форумчане.

Иногда читая какое ни будь сообщение очень хочется сделать проверку грамматики и почеркать красным с занесением "2" в профиль:twisted:

Сам лично позволяю себе иногда интересные обороты, но чаще стараюсь не вывешивать посты, не пропустив их хотя бы через проверку в Word`е. Это стоит делать, ведь форум читают многие и среди этих многих есть и грамотные люди :wink: .

Si · Сообщение Si » 11 ноя 2007 20:54

art.d писал(а):Иногда читая какое ни будь сообщение очень хочется сделать проверку грамматики и почеркать красным с занесением "2" в профиль:twisted:

коллега, в этой нотации вы потеряли две запятые, дефис и влепили лишний пробел:)

на самом деле так:

Иногда, читая какое-нибудь сообщение, ...

кроме того, стилистически связка "читая - хочется" весьма корява.
аналогично - бессмертное: "подъезжая к станции Гадюкино, с меня слетела шляпа"

лучше было бы так: "когда читаешь, возникает желание", "при чтении возникает желание", "прочитав, хочу" "после прочтения хочется", и тд.
ничего личного...
:)))))

Сообщение **art.d** » 11 ноя 2007 20:57

Я знаю, с орфографией я всегда не дружу :oops:. Но нужно стремиться к лучшему, я к этому призывал!

Si · Сообщение Si » 11 ноя 2007 20:59

не, я бы оставил все как есть. Это - живое общение, тут не стоит так "вылизывать" как в печатных текстах... имхо.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 11 ноя 2007 21:09

Si, Вы кто по профессии?
Тотальный контроль и редактирование, конечно, устраивать никто не будет, да и невозможно это, но с Артёмом трудно не согласиться - иногда сообщение прочитать сразу не получается, а попробуй произнести - язык сломаешь

P.S. Жду критики моего поста

Si · Сообщение Si » 12 ноя 2007 07:23

Zerger писал(а):Si, Вы кто по профессии?
P.S. Жду критики моего поста :)

критики не будет:)
я считаю дурным тоном критиковать орфографию и пунктуацию в сети:)... но в д. сл. не удержался, по совершенно понятной причине:)

я-ааа бо-ольше не бууудуууу... (ревет:)))

по профессии... хм. Интересный вопрос. Универсал-многостаночник:). В наст. момент (и, надеюсь, надолго:)) - IT в банке. Не литератор, но с текстами дружу, даже имею некоторый публичный:) опыт...

Riptor · Сообщение **Riptor** » 12 ноя 2007 16:41

Si писал(а):В наст. момент (и, надеюсь, надолго:)) - IT в банке.

Гы. Еще один Айти банковский

Только я надеюсь, что у меня это ненадолго(в лучшем смысле).. :lol:

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 ноя 2007 18:47

Вам, коллегам, впору бы формировать рыболовную команду под названием "Банкиры"

RGB · Сообщение **RGB** » 12 ноя 2007 20:50

Они всех нас без рыбы оставят!

Si · Сообщение Si » 13 ноя 2007 08:14

IT - не банкиры, мы так, обслуга... технОта:))
не обидим:)...

reyder · Сообщение **reyder** » 13 ноя 2007 08:24

Не хотелось бы занудствовать, но как-то я поспорил со своим сынулей. Тот утверждал, что при общении в инете вполне допустимы ошибки, дескать при скаростном наборе это бывает. Но помилуйте. сотоварищи. одно дело при быстром наборе текста нажать соседнюю клавишу или недожать ее до конца - от этого появляются очепатки

. Да и то желательно после набора текст все же проверить. Но совсем другое дело - когда грубейшие грамматические ошибки составляют большинство текста. Создается впечатление, что пишущий закончил в лучшем случае три класса церковно-приходской школы да и то в глухой деревне в начале прошлого века. Грустно это, однако. Совсем великий и могучий забываем. Да и от прочтения таких опусов, честно говоря, голова начинает болеть.

Si · Сообщение Si » 13 ноя 2007 08:34

ха. Я уже одному хорошему человеку в личку писал, наверно повторю здесь.
Это очень хорошо и правильно, что народ пишет как кому бог на душу положит. В результате получается невербальный пакет дополнительной информации о собеседнике, это сверхнужная вещь в общении. На основании этого пакета данных ты фильтруешь круг общения и настраиваешься на собеседника.
в реале есть походка, осанка, выражение лица, чистота (ухоженность и даже запах!:)), одежда, тембр голоса, интонация... куча всего, и все это используется при прнятии решения: общаться или нет, и если общаться то как.
а в сети - лексика, интонация, грамотность, стилистика... плоский и недостаточный ряд, по сравнению с реальным... так давайте хоть его не ограничивать...
отражение как можно более широкого ряда личных особенностей позволяет людям более адекватно формировать круг общения. На большом сайте этих кругов может быть несколько, они могут пересекаться а могут и сосуществовать параллельно. Это нормально.

Все - личное мнение, конечно... скромное:)

Андрей13

reyderСоздается впечатление, что пишущий закончил в лучшем случае три класса церковно-приходской школы

В церковно-приходских школах детишек розгами секли за безграмотность... Так что из этих заведений люди выходили грамотными и образованными