Эхолоты, какой лучше?

Freeman · Сообщение **Freeman** » 28 фев 2010 15:26

Pak писал(а):Eugene
(я обладаю базой точек на водоёмах Украины сотен рыбаков,может быть и вашей тоже).

А шо такие есть?

Со спутника подсекали.

Freeman · Сообщение **Freeman** » 28 фев 2010 15:29

Вообще есть фильм Щербаковых на этот счёт - они там доходчиво обьясняют на что надо обратить внимание особо, а чём зацикливаться не стоит.

Pak · Сообщение **Pak** » 28 фев 2010 15:45

Eugene
Уважаю мудрых людей! А по правде говоря если бы у меня не было вообще эхолота и сейчас встала проблема его покупки то смело взял бы 797 и горя не знал бы.Может в нем и есть недостатки но за пару дней пользования я их не обнаружил,море положительных эмоций и масса приколов этого эхолота меня убила,хотел покупать(но здравый смысл восторжествовал и взял 30 мерк) :lol:

Eugene · Сообщение **Eugene** » 28 фев 2010 18:20

Pak Игорь, 797 это и есть технология Сайд Имеджинг, то чем я интересовался выше. В руках подобные штуки держал, гонял в симуляторе, а на воде так и не попробовал, расскажи плз о впечатлениях подробнее, очень интересно.

Я тоже на 30ке катаюсь, в прошлом году под ней на Сузумаре 375м "сальто" сделал при трогание с места :twisted:

Pak · Сообщение **Pak** » 28 фев 2010 18:45

Eugene
Жень я знаю что 797 это и есть технология Сайд Имеджинг про которую ты спрашивал, я не плохо ознакомился с ним на воде,но не настолько чтобы давать рекомендации тем более пользователям с жёсткими требованиями.В нем очень много полезных функций(даже через чур много),совершенно другая картинка дна(сравнима с личным дайвером под водой) но меня остановила цена самого аппарата+цена оригинальной карты памяти с картами и наличие эхолота который уже есть и служит верой и правдой.Если есть в свободном полете полторы тысячи(+-200$) то думаю стоит его поюзать,на счет работы на скоростях не могу сказать так как не гонял с ним а лишь ходил по хорошо мне известным местам и сравнивал показания(фотографии) с реально тем что видел под водой когда погружался.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 28 фев 2010 19:02

Pak
Ладно, подожду пока кто-то из знакомых купит

Да, кстати, 797 всего лишь двухлучевой :wink:

Pak · Сообщение **Pak** » 28 фев 2010 20:20

Eugene писал(а): Да, кстати, 797 всего лишь двухлучевой :wink:

Ему этого с головой,он на другом выезжает.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 28 фев 2010 20:57

Stas. писал(а):Он установил генератор аватар
А я вообще веслом привык глубину мерять,нафиг тот эхолот
мультики какието непонятные

Весло вещь конечно хорошая, но как и Матрикс на скорости не работает :lol:

Pak · Сообщение **Pak** » 28 фев 2010 21:01

Eugene писал(а):
Stas. писал(а):Он установил генератор аватар
А я вообще веслом привык глубину мерять,нафиг тот эхолот
мультики какието непонятные
Весло вещь конечно хорошая, но как и Матрикс на скорости не работает :lol:

У Стаса 47 матрикс тридешный и электромотор так что скоростью его не испугаешь.

Rensi · Сообщение **Rensi** » 28 фев 2010 22:32

Pak писал(а):
Rensi писал(а):ВОт два титана сошлись :lol: война разумов.

зы: Pak
Кстати то как ты работаешь мультом думаю слегка будет утомительно.

если ты про эту попутку http://video.mail.ru/mail/vitaliy.barylo/1/2.html
так я же эт только впервые взял в руки джерк палку )))) и на видео самый первый заброс.
через часик уже чуток приловчился и даже стало получаться.
Кореш тоже чуток приловчился и слайдеры, дж.бейты чуть-чуть получали правильную игру.
Сорри, на видео КОРЕШ не знал, что снимаю его в видео формате, чуток "русской речью восторг передавал от первой попытки джерковать" :lol:

{=M.П.=} · Сообщение **{=M.П.=}** » 01 мар 2010 14:34

Пётр писал(а):Кто, что может сказать по этому Эхолоту Lowrance X 96. Возможно кто то пользовался или какие отзывы слышал?

В принципе Х96 по функциям и размерам такой же как Х125,но у него разрешение экрана меньше 320х320 пикс.против 480 у Х125.И мощность сигнала датчика тоже меньше 1500вт.против2400вт.у Х125.Не знаю,сколько они оба сейчас стоят,но раньше различия в цене было небольшое.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 01 мар 2010 14:53

Да, разница не велика, но она есть, причем, в пользу х125 :lol:

{=M.П.=} · Сообщение **{=M.П.=}** » 01 мар 2010 16:23

paren писал(а):А кто как крепит или размещает эхолот (не датчик, а сам эхолот) в лодке? (коробочки, ящики, крепежи и т.д.) Какие у кого варианты? есле можно с фото.

Здесь море вариантов

Думаю,что зависит это как от формы,размера,класса лодки,так и от личных предпочтений каждого.
Лично я на своей надувнушке на транце под эхолот места не нашел.Хотя по началу планировал купить специальную стойку под Эх.Но транец у меня настолько занят разными прибамбасами,что Эх
везде мешает.Тогда я разместил его на банке,которая в лодке у меня одна и смещена ближе к носу.Вырезал небольшую квадратную досточку к ней сьемным барашком креплю сам эхолот.В досточке просверлил по краям два отверстия для шнурка.Собирается это все быстро,ставлю доску с эхолотом на банку и снизу связываю шнур чтобы Эх не слетел с банки,просто и для меня так удобнее

paren · Сообщение **paren** » 01 мар 2010 16:31

Спасибо.
У товарища эхолот, аккумулятор в строительном ящике. При использовании крепится сверху ящика. Просто хотелось узнать другие варианты. А то куча ящиков в лодке получается. Лодка Спортекс 290, с транцем.
Может кому интересно, датчик эхолота крепим на преклеянную внизу транца хоккейную шайбу, к ней прикручивается на саморезах крепление(идет в наборе) и к нему датчик. Очень удобно.

Eugene · Сообщение **Eugene** » 01 мар 2010 16:50

paren И что, каждый раз саморезами прикручиваете трандюсер шайбе, а если отвертку забыли? :lol:

Практически любой Лоуренс и аккамулятор к ниму заходит, как теща под лед вот в такой ящик, предварительно все полки и пергородки выбросить, оставить лишь одну перегородку для аккамулятора.

http://moscanella.ru/meiho/products/cat ... m?cat=8048