КОНКУРС статей на призы от компании БРИГ-МОТОРС 2016

[FisherKharkov]

Все! Кто хотел принять участие в Конкурсе - приняли. Жаль, что многие сторожилы (не буду тыкать пальцем ) не захотели принимать участия в голосовании. Это их выбор.

А были и такие, кто хотел и было что сказать и написать, но не смог сложить весь материал до кучи по объективным причинам... :wink:
Вход как всегда свободен? :wink:

Будь-яка спільнота повинна старатись залучити в свої ряди максимум адекватних людей і відсіяти неадекватних. А тут, виходить, нам пофіг чи хтось прийшов чи ні - в нас є своїх 20-30 (цифра для прикладу) людей, які всюди пишуть і нам так нормально. От і виходить подібний клуб.

Да никто и не говорит, что кому-то что-то пофигу! Никто и не говорит, кроме жизни
В жизни есть такая вещь как статистика. Возьмем спорт, пусть это будет бокс. 20 школяров занимаются, из них максимум 2 реально более способных, чем остальные. По итогам их спортивной школьной жизни максимум 1 продолжит дальше... Но ведь жизнь от этого не заканчивается, спорт не умирает, ровно как и люди.
Любой опыт надо принимать как опыт, ступень обучения, а не обидеться на весь мир. :wink:

[bacha-sergey]

В следующем году, как в Штатах, введём непрямые выборы - пользователи смогут голосовать только за коллегию выборщиков из N-го количества самых влиятельных пользователей форума, которые будут определяться по количеству сообщений, числу благодарностей и других достижений. А уже выборщики смогут выбрать лучшую из статей.

Ще б хотів до цього всього внести пропозицію в продовження теми голосування саме за статті. Можливо варто скидати сам текст, фото і оформлення безпосередньо Вам, щоб весь матеріал був опублікований від одного імені і авторство було невідомим до самого кінця. Відповідно статті будуть показані колегії і опубліковані на загал після визначення переможця. Це повинно виключити суб'єктивне голосування за земляків, кльових пацанів, чувака в файній кепці, бо так мама сказала і т.д.

Вот это дельное предложение!

[Contur]

Ще б хотів до цього всього внести пропозицію в продовження теми голосування саме за статті. Можливо варто скидати сам текст, фото і оформлення безпосередньо Вам, щоб весь матеріал був опублікований від одного імені і авторство було невідомим до самого кінця. Відповідно статті будуть показані колегії і опубліковані на загал після визначення переможця. Це повинно виключити суб'єктивне голосування за земляків, кльових пацанів, чувака в файній кепці, бо так мама сказала і т.д.

Тоже думал об этом, пришел к выводу, что по авторскому стилю изложения, по характеру фоторяда, в конце-концов по фото ( а без фото автора в лицо, статья неполноценная, ИМХО) - автор все равно будет установлен. Мое мнение, приемлемы два варианта - уже предложенная коллегия жюры, + приз авторских симпатий, что бы сохранить голосовалку.... Или дифференцированная система подсчетов голосов, голос каждого имеет вес, допустим от 1 до 10 балла. Баллы присуждаются за "Заслуги перед Родиной" (сообщения, благодарности, участие в тех же конкурсах и т.д.).
тут уже на усмотрение организаторов. А то у нас получилось, что вес замечательной харьковской девочки Инни с одним сообщением приравнялся по весу к голосу спонсора мероприятия Евгения - Старпома. Как то не совсем логично.

[Pro-Fish]

Все! Кто хотел принять участие в Конкурсе - приняли. Жаль, что многие сторожилы (не буду тыкать пальцем ) не захотели принимать участия в голосовании. Это их выбор.

А были и такие, кто хотел и было что сказать и написать, но не смог сложить весь материал до кучи по объективным причинам... :wink:
Вход как всегда свободен? :wink:

Будь-яка спільнота повинна старатись залучити в свої ряди максимум адекватних людей і відсіяти неадекватних. А тут, виходить, нам пофіг чи хтось прийшов чи ні - в нас є своїх 20-30 (цифра для прикладу) людей, які всюди пишуть і нам так нормально. От і виходить подібний клуб.

Да никто и не говорит, что кому-то что-то пофигу! Никто и не говорит, кроме жизни
В жизни есть такая вещь как статистика. Возьмем спорт, пусть это будет бокс. 20 школяров занимаются, из них максимум 2 реально более способных, чем остальные. По итогам их спортивной школьной жизни максимум 1 продолжит дальше... Но ведь жизнь от этого не заканчивается, спорт не умирает, ровно как и люди.
Любой опыт надо принимать как опыт, ступень обучения, а не обидеться на весь мир. :wink:

Ну от я наводив приклад, коли мені після звіту з Тернополя пишуть наступні речі: "чи багато харківських людей на тернопільських форумах?", "навіщо плодити теми з іншої частини країни?" Повторюсь, особисто мені пофіг, що ця людина сказала. Логіку його розвику та світосприйняття я зрозумів, посміявся з цього і продовжив викладати свої звіти. А тут навіть не образа, бо ображатись немає на що. Тут щось типу "Це наша пісочниця, якого дідька ти приперся?" Якщо ми щось пишемо, маємо розуміти, що це читають люди, які сприймають речі по-різному.

Тут не той варіант, коли чувак написав безграмотний текст, або ж текст без змісту. Може він не вміє цього зробити з різних причин. Йому вказали що він зробив неправильно. В результаті чувак образився і більше не пише. Такого є багато і всюди.

Тому ми з Вами зараз говоримо про різні речі. Ми часто відсіюємо цілком адекватних і талановитих дописувачів тільки через те, що не вміємо толерантно висловити своє незадоволення якимось окремим моментом, а не його думкою взагалі.

[Pro-Fish]

Ще б хотів до цього всього внести пропозицію в продовження теми голосування саме за статті. Можливо варто скидати сам текст, фото і оформлення безпосередньо Вам, щоб весь матеріал був опублікований від одного імені і авторство було невідомим до самого кінця. Відповідно статті будуть показані колегії і опубліковані на загал після визначення переможця. Це повинно виключити суб'єктивне голосування за земляків, кльових пацанів, чувака в файній кепці, бо так мама сказала і т.д.

Тоже думал об этом, пришел к выводу, что по авторскому стилю изложения, по характеру фоторяда, в конце-концов по фото ( а без фото автора в лицо, статья неполноценная, ИМХО) - автор все равно будет установлен. Мое мнение, приемлемы два варианта - уже предложенная коллегия жюры, + приз авторских симпатий, что бы сохранить голосовалку.... Или дифференцированная система подсчетов голосов, голос каждого имеет вес, допустим от 1 до 10 балла. Баллы присуждаются за "Заслуги перед Родиной" (сообщения, благодарности, участие в тех же конкурсах и т.д.).
тут уже на усмотрение организаторов. А то у нас получилось, что вес замечательной харьковской девочки Инни с одним сообщением приравнялся по весу к голосу спонсора мероприятия Евгения - Старпома. Как то не совсем логично.

Ну я вже пропонував варіант кожному з голосуючих дати певну кількість балів. Для прикладу 10. Їх треба розділити між припустимо 5-ма статтями на конкурс. Максимальна кількість за статтю - 3 бали. Відповідно всі статті наберуть якусь кількість балів. Ну і кількість відведених балів буде більшою, чим більше число статей буде взагалі.

Разом з тим голосування серед колегії зробити анонімним на стадії голосування і озвучити його вже при оголошенні переможців.

- Голосування буде проведено компетентними людьми
- Голосувати будуть за статті
- Кожна стаття буде набирати бали. При чому часто розрив буде млим
- До кінця не буде відомо скільки в кого балів, що виключить момент підтримки якогось кандидата або ж "зливу" іншого
- Всі результати зможе відслідковувати лише сам організатор, як сама незацікавлена особа
- Претензії зводимо до мінімуму
- Інтрига зберігається до самого кінця

Десь так.

[Старпом]

Ну, Саша! Значит я просто мало даю полезного материала, который интересен форумчанам. Следовательно, нет лайков. Следовательно вес голоса ниже. Это закономерно. Объективно ведь писать стал меньше.

Мне было бы интересно, что бы голосовали еще Pak, ROST, Ruslan T, ... и ведь много классных спиннингистов на форуме! И спортсмены присутствуют Тоже могли бы проголосовать :roll:

[Алексей_БТР]

Прошу простить модераторов, но без комментария не мог оставить высказывания некоторых пользователей.
Уважаемый Pro-Fish? Вы бы речь свою фильтровали бы!!!!
Про мою логику и мировоззрение молча думайте!!!!
Ввиду Вашего высокоинтеллектуального развития воспринимайте сообщения в контексте в целом!!! А не отрывками фраз, Будьте так любезны!
P.S. На мову переводить надо? Или так понятно?

[Zerger]

Можливо варто скидати сам текст, фото і оформлення безпосередньо Вам, щоб весь матеріал був опублікований від одного імені і авторство було невідомим до самого кінця.

Была и у меня такая мысль. Но с развитием интернета и при существовании множества форумов, социальных сетей и т.д. шила в мешке не утаить и анонимность автора будет чистой формальностью, которая фактически ничего не даст. Кроме того, авторов можно будет узнать по стилю изложения, тематике статьи и другим признакам.

[Pak]

Ну, Саша! Значит я просто мало даю полезного материала, который интересен форумчанам. Следовательно, нет лайков. Следовательно вес голоса ниже. Это закономерно. Объективно ведь писать стал меньше.

Мне было бы интересно, что бы голосовали еще Pak, ROST, Ruslan T, ... и ведь много классных спиннингистов на форуме! И спортсмены присутствуют Тоже могли бы проголосовать :roll:

Женя! Я читал все с самого начала и до самого конца. Хотел отдать свой голос статье которая мне понравилась и которая мне ближе всего по направленности но ....! Я как чувствовал что начнется вот такая вот возня. В последние годы все что связанно с (призами,деньгами и всякими бонусами) заканчивается вот такой вот ..... перепиской. Вот по этому я в этом году воздержался от голосования.

[Contur]

Ну, Саша! Значит я просто мало даю полезного материала, который интересен форумчанам. Следовательно, нет лайков. Следовательно вес голоса ниже. Это закономерно. Объективно ведь писать стал меньше.

Мне было бы интересно, что бы голосовали еще Pak, ROST, Ruslan T, ... и ведь много классных спиннингистов на форуме! И спортсмены присутствуют Тоже могли бы проголосовать :roll:

Т.е. предоставление призового фонда - это мало для форума в целом
Рост голосовал. только во флуд не всрявал...

Ну я вже пропонував варіант кожному з голосуючих дати певну кількість балів. Для прикладу 10. Їх треба розділити між припустимо 5-ма статтями на конкурс. Максимальна кількість за статтю - 3 бали. Відповідно всі статті наберуть якусь кількість балів. Ну і кількість відведених балів буде більшою, чим більше число статей буде взагалі.

В кокой то из годов такая система голосования уже применялась. Но потом от нее почему то отказались. По моему - зря.

[LevChandr]

Ще б хотів до цього всього внести пропозицію в продовження теми голосування саме за статті. Можливо варто скидати сам текст, фото і оформлення безпосередньо Вам, щоб весь матеріал був опублікований від одного імені і авторство було невідомим до самого кінця. Відповідно статті будуть показані колегії і опубліковані на загал після визначення переможця. Це повинно виключити суб'єктивне голосування за земляків, кльових пацанів, чувака в файній кепці, бо так мама сказала і т.д.

Вот это дельное предложение!

Действительно по моему очень не плохое предложение. Вот тогда будут голоса именно за статью и её содержимое в прямом смысле слова. Статей много очень интересных, но я голосовал за tomatyk, вне зависимости кто он, откуда взялся и всё прочее. В прошлом году я голосовал за twin (Виктор Тяпко) и это не по тому, что я был его земляком и являюсь его товарищем.

[Zerger]

Мне было бы интересно, что бы голосовали еще Pak, ROST, Ruslan T, ... и ведь много классных спиннингистов на форуме! И спортсмены присутствуют Тоже могли бы проголосовать :roll:

Кстати, Ростислав проголосовал.
Мне было бы также интересно встретиться со всеми завсегдатаями форума в салоне Бриг-Моторс. Я, не могу персонально пригласить, - это компетенция Жени-Старпома, я могу пригласить только на очередной юбилей Харспина, поэтому просто высказываю пожелание.

[Pro-Fish]

Прошу простить модераторов, но без комментария не мог оставить высказывания некоторых пользователей.
Уважаемый Pro-Fish? Вы бы речь свою фильтровали бы!!!!
Про мою логику и мировоззрение молча думайте!!!!
Ввиду Вашего высокоинтеллектуального развития воспринимайте сообщения в контексте в целом!!! А не отрывками фраз, Будьте так любезны!
P.S. На мову переводить надо? Или так понятно?

Шановний. Ви би спілкуватись навчились для початку. Можете погортати тему і побачити, де скріном викладено Ваші слова повністю. Тоді може у Вас не буде виникати ідеї написати безглузде речення.

Я чудово розумію як рідну мову, так і "русский язык". Ніде в мене не прослідковується теми поділу на мову чи території, чого не скажеш про Ваші повідомлення. Тут вже відверто запахло сепаратизмом. Так що будьте люб'язні, тримайте свої подібні висловлювання при собі. Особисто мені вони не подобались в тій темі, а тут ще більше не подобаються. А ще в них розкривається частина Вашої логіки і світогляду, про що я і писав раніше.

[Contur]

Женя! Я читал все с самого начала и до самого конца. Хотел отдать свой голос статье которая мне понравилась и которая мне ближе всего по направленности но

Игорь, но сейчас то уже можешь озвучить? Интересно же...

[Алексей_БТР]

Тут вже відверто запахло сепаратизмом.

Да что Вы, интересно где же?
Приезжай в гости! Рыбку половим вместе!!! Выучим родной язык по-лучше! Милости просим!