Принципы подбора спиннинг+катушка

Сообщение **art.d** » 25 окт 2007 20:37

А это уже из разряда буйнопомешаных! Чок, получок, цилиндр - это дульные сужения на гладкоствольных охотничьих ружьях. чок предназначается для стрельбы мелкой дробью, на дальние расстояния (дульное сужение самое большое), получок соответственно ближе, а цилиндр и раструб - ближний бой. Но какое отношение все эти термины имеют к конструкции спиннинга?

RGB · Сообщение **RGB** » 25 окт 2007 20:45

Артем,так ты оказывается "чайник"!
Шучу! :wink:

Сообщение **art.d** » 25 окт 2007 20:48

RGB писал(а):Артем,так ты оказывается "чайник"!
Шучу!

Не спорю с этим термином сталкнулся в первый раз.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 25 окт 2007 20:59

RGB писал(а):Артем,так ты оказывается "чайник"!
Шучу! :wink:

Для тех, кто не занимается Родбилдингом этот термин, думаю в новинку. Меня также можно зачислить в ряды "чайников".
В охотничьей терминологии я вообще не разбираюсь.
Шаг влево, шаг вправо от направления спиннинга - сами понимаете

Например, не так давно в Джексоне увидел то ли Матч то ли Мах и искренне был удивлён какой-то резиночкой, которую Олег Мясников старательно цеплял на кончик удилища

Химик · Сообщение **Химик** » 26 дек 2007 09:28

Полазил, посмотрел, пощупал... И чего то хочется мне Banax ultra 228 (или 243) 2-11. Понравилась мне... Но теперь катушка! Ryobi тяжеловата для него. Что посоветуете? Например из Shimano?

Zerger · Сообщение **Zerger** » 26 дек 2007 16:36

Либо Biomaster либо Twin Power 1000, если один из основных критериев вес, то желательно магниевые. Первый - подешевле, второй - подороже. Я бы выбрал Biomaster.

RGB · Сообщение **RGB** » 26 дек 2007 19:43

А я бы взял палку и с ней, айда в магазин! Сколько катух было прокручено отдельно в руках

! Я понял однозначно-только совместно со спином смотреть!И вес часто теряет в большей мере свою актуальность,хотя отрицать совсем-не осмелюсь.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 26 дек 2007 19:53

RGB, поддерживаю.

vetalsol · Сообщение **vetalsol** » 26 дек 2007 22:40

Какую катушку лучше подобрать под Банакс мега, тест 5-25 гр.

Сообщение **Юра** » 27 дек 2007 00:08

А как расчитать оптимальный размер шпули под входное кольцо спиннинга ? Я вот например купил спиннинг с тестом 3-18г неглядя по инету и купил катушку 2000 с расчетом, что и на этот спиннинг подойдет и еще на другой. В итоге по тесту спиннинга 3-18 катушка 2000 как бы подходит, но входное кольцо на спиннинге очень большое, измерил линейкой его внутренний диаметр ~ 25мм, вот думаю какую шпулю к катушке докупить 2500 или С3000 ? На эту катушку становятся шпули 2000-2500-С3000.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 27 дек 2007 04:58

vetalsol писал(а):Какую катушку лучше подобрать под Банакс мега, тест 5-25 гр.

Советую Ryobi Excia MX 3000. Моя Эксия зарекомендовала себя как хорошая надёжная катушка. А размер - 3000 будет как раз соответствовать тесту удилища.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 27 дек 2007 05:07

Юра писал(а):А как расчитать оптимальный размер шпули под входное кольцо спиннинга ? Я вот например купил спиннинг с тестом 3-18г неглядя по инету и купил катушку 2000 с расчетом, что и на этот спиннинг подойдет и еще на другой. В итоге по тесту спиннинга 3-18 катушка 2000 как бы подходит, но входное кольцо на спиннинге очень большое, измерил линейкой его внутренний диаметр ~ 25мм, вот думаю какую шпулю к катушке докупить 2500 или С3000 ? На эту катушку становятся шпули 2000-2500-С3000.

Юра, а зачем что-то расчитывать? Если на 2000-ю шпулю влазит необходимый тебе запас лески, то она в любом случае будет лучше 2500 и 3000 потому что:
- она легче;
- у неё меньше диаметр, а значит заброс будет дальше и легче будет забрасывать.
Кроме того неродная шпуля - это неродная шпуля, ничего хорошего установка шпули размером 2500 и 3000 на катушку 2000 не даст.
Ещё установка шпули бОльшего диаметра увеличит скорость подмотки лески (чуть не сказал передаточное отношение

). Если рука привыкнет к одной скорости проводки, то потом, при замене шпули на шпулю другого размера рука будет сбиваться и, казалось бы, обловленная и изученная приманка пойдет по-другому.

Сообщение **Юра** » 27 дек 2007 07:00

Сергей, для Стеллы 04 все эти 3 размера шпуль родные, потому что разница между 2000-2500-С3000 только в шпуле, а тело одно и то же.
По теории чем больше катушка тем дальше должен быть заброс, а не наоборот. Потому что с большей шпули на 1 метр слетевшей лески выходит меньше витков чем с меньшей шпули. При этом конечно еще имеет значение размер входного кольца.
Скорость подмотки у 2000-2500-С3000 = 5.2:1

RGB · Сообщение **RGB** » 27 дек 2007 13:58

Юр,если уж хочешь подобрать катуху под входное кольцо(хотя уж большого выигрыша вряд ли получишь)то поступаешь след. образом.Определяешь тип расстановки колец(нов. концепсия или классика)-натягиваешь нить соосно с осью катухи,находишь пересечение с бланком.Привязываешь в этом месте 2 нитки,пропускаешь через кольца.Одну нить закрепляешь на шпуле сверху,другую снизу.Увидишь своего рода конус.Где отклоняется от прямой-там и слабое место,с точки торможения шнура о кольца.Считаю что если 3 первых кольца четко-можно дальше особо не заморачиваться.На счет размера шпули и дальности заброса-вопрос спорный.Могу показать,при случае,что с 1500 получится гораздо далее чем с 3000!Но это может быть для палки "а",а для палки "б"-будет иначе!Скорость подмотки-тоже вопрос очень интересный.Твич,равномерная проводка,джиг-вот собственно-скорости.Как по-мне,при твиче скорость поменьше,да и при джиге тоже.Ну и еще-чем ниже скорость-тем мощнее катуха,как правило.Но как говорил старый пшек:"Шо занадто-тэ не здраво!" Предела для совершенствования не существует!ИМХО.

B-S-G · Сообщение **B-S-G** » 27 дек 2007 16:48

Юра писал(а): разница между 2000-2500-С3000 только в шпуле

По моему диаметр у этих шпуль одинаковый, разная глубина (у меня сертейт 2000 и 2500 там отличия только в глубине шпули по диаметру одинаковые)так что заброс во всех случаях одинаковый в 3000 больше плетенки влезет и все.