А что в ней из плюшек? Только диаметр...Джуо писал(а):На счет катухи, глянь новый редингтон "бегемот"
И то правда, а что собственно от катушенции надоZerger писал(а):А что в ней из плюшек? Только диаметр...Джуо писал(а):На счет катухи, глянь новый редингтон "бегемот"
Арбор маловат, без бэкинга я бы туда шнур не мотал. Вес тоже не маленький.
А вот нимфовая палочка у Редингтона неплохая есть Redington HYDROGEN - наверное самая лёгкая из удилищ такой длины и класса, со скелеторным катушкодержателем, правильной длины - в общем для короткой нимфы, где вес критичен.
Приятель дал тут покидаться хорошим шнурком от харди..
Чтобы удилище своим весом балансировало. Но арбор я большого диаметра предпочитаю - на нём шнур лучше хранится в сезон, и даже жесткий не свивается в поросячий хвост.Джуо писал(а):а что собственно от катушенции надо
Когда потребуется быстро вымотать и не будет времени на укладку, свободное место пригодится. Например, как на этом видео, где явно поводок стоит тончайший и Паша, для подстраховки, собирается использовать фрикцион катушки при вываживании.Джуо писал(а):Это я к чему, на катушке сразу заметно куча лишнего места гуляет
Все, режущие ветер шнуры, такие - китайский WindCutter II тоже тонкий, но и лёгкий - его лучше на класс больше брать, чем удилище - чтобы на забросе удочку хорошо загружать. К тому же мягкий и нерастяжимый вообще - всё чувствуется, даже когда "пылью" на 16-18 крючке ловишь.Джуо писал(а):шнур на много тоньше своих одноклассников
Не все шнурки в поросячие хвостики после намотки свиваются, вот трешечный и пятерочный у меня ,как шелк ложатся в струнку, тому и тому год. Вот здесь хорошо описано - зачем ещё нужна большая и мелкая шпуля: http://luckyflies.com.ua/nakhlystovye-k ... -nakhlysta" onclick="window.open(this.href);return false;Джуо писал(а):А мне нравятся катушки компактные ,но емкие
Что за шнуры?Джуо писал(а):Не все шнурки в поросячие хвостики после намотки свиваются, вот трешечный и пятерочный у меня ,как шелк ложатся в струнку, тому и тому год.
Серж, у тебя уже столько инфы скопилось, что назвать тебя начинающим можно с натяжкойZerger писал(а): Что за шнуры?
У меня:
- SA запоминает форму, но затем расправляется, но если ловить с катушкой с мелкой шпулей, то легче от этого не станет - за рыбалку он не распрямится.
- Новые аналоги Рио от китайцев пока держатся молодцом, что будет дальше - посмотрим, пока в работе сезон.
Аналитический мозг не проведёшь на статистике 
" Рио" скупает все идеи по шнурам у всего света и клонирует их ,.... Много есть производств менее массовый но честных с не громкими названиями... Так что рио не показатель. 
всякие там "походные" варианты на столько хлипкие, что б...ь..... чуть надавил и согнул, игрушечные размеры не есть гут. В табличку глянь, мне на 4ку надо, там башка 14.2 метраsutulkin 70 писал(а):Шнур как шнур. Для чего шнур нужен и для какой удочки
плюс три метра подлесок ,уже 17-ть, почти спей шнур, но по башке свитч получается, у меня удочка 10 -футов имхо.... вот думаю может, взять на сухарики половить?
ну да , голова длинней обsxной на пару метров, остальные параметры судя по схеме - сымые обычнае,Джуо писал(а):Кто чего скажет, про такую длинную башку?
