Джуо писал(а):У меня шнурки третий сезон уже и нормуль. Последний брал у макскеча на трешку , очень качественный, хотя ценник 12 уе.
Что за шнур? У Макскетча их много, я тоже все там брал.
Джуо писал(а):...просто этот сильнее напоминает ДТшку :lol: , а ДТшка это ВФка в две стороны
На моей, пока единственной в арсенале ДТ-шке передний конус, как впрочем и задний , очень короткий, а на Виндкуттере 2 - вкупе около 11 футов, т.е. около 3 метров - почти треть головы.
Если бы на моём DT-шнуре передний конус был длиннее, то я был бы очень рад.
Джуо писал(а): И сколько ,тебе, надо перепробовать шнуров, чтобы найти нужный???!!!
Ты знаешь - я спиннингом ловлю лет 30, если не больше, и до сих пор в поиске. А нахлыстом занялся только в 2014 году - так чему удивляться. Вобщем, как говориться - бороться и искать, найти и перепрятать
Тем и привлекателен нахлыст - интереснейший и обширнейший предмет для изучения!
Джуо писал(а): И сколько ,тебе, надо перепробовать шнуров, чтобы найти нужный???!!!
Ты знаешь - я спиннингом ловлю лет 30, если не больше, и до сих пор в поиске. А нахлыстом занялся только в 2014 году - так чему удивляться. Вобщем, как говориться - бороться и искать, найти и перепрятать
Тем и привлекателен нахлыст - интереснейший и обширнейший предмет для изучения!
А у меня настольжи, я кастинговую снасть собрал.....
А по безграничности, ты прав, нахлыст ,как космос.... куда тому спиннингу, "спинингуи без обид" :wink: , многие решения перекочевали из нахлыста в спиннинг, факт.
На тему петелек на концах шнуров.
Вот так мне кажется правильно и быстро, проверил на практике.
Нужно; нитки не крученые, узловяз, зубочистку или иглу, лак для ногтей или любой подходящий,
15 минут времени.
Бросал недавно разные шнуры на дальность. Обратил внимание на то, что китайские (под Рио) летят хуже всего - нужно очень постараться, чтобы весь шнур до бэкинга выбросить. На ощупь они шершавее, чем теже Vision, Scientific Anglers, Royal Wulff или Hardy. Мало того, у них, как оказалось, и раннинг самый толстый - например у шнура 5-ко класса 0,95 мм. В то время, как у Vision 0,85 мм, а у Scientific Anglers - всего 0,7 мм.
Понял - почему у меня на довольно крупные катушки шнуры не влазили, даже класс в класс. Китайские шнуры все поголовно довольно толстые, и в голове и в раннинге. Массы шнуру, для попадания в определённый класс, они тупо количеством материала оболочки добавляют. Из-за толщины шнура возникают проблемы и с дальностью заброса.
Кроме того, китайские шнуры, абсолютно все довольно шершавые - чтобы выкинуть весь шнур до бэкинга нужно очень постараться. Зато, если справился с китайским шнуром, то фирменные будут выбрасываться очень легко и очень далеко - шнура для заброса будет не хватать. Тяги с фирменными шнурами, после "китайцев" чувствуются контрастно сильнее, с любым удилищем проблем с таймингами не будет. Даже, если удочка - дрын непонятного строя.
Но зато у китайских шнуров есть одно преимущество - при любом морозе они не дубеют и остаются гибкой верёвочкой, и со временем не теряют своей гибкости - хранить их можно на катушках даже малого диаметра. Применять катушки с малым диаметром арбора на рыбалке тоже можно без проблем - после снятия с такой катушки шнур сразу распрямляется, нет никаких намёков на память.
Но оболочка у китайских шнуров не такая прочная, как у фирменных, - довольно часто лопается на месте петель и соединений.
Есть шнурок виндкуттер №7 и удочка №7, вроде бы бросает, но есть недогруз. А проблемка вот в чем, вес головы по нижней планке. Так что берите этот шнурок на класс выше.
Джуо писал(а):Есть шнурок виндкуттер №7 и удочка №7, вроде бы бросает, но есть недогруз. А проблемка вот в чем, вес головы по нижней планке. Так что берите этот шнурок на класс выше.
А что за удочка?
Я свою довольно жесткую 6-ку стреляющей головой от Vision 6-го класса перегружаю. В то время, как могу поставить полноценный шнурок WF-7 (из тяжелых, по верхней границе) - и палочка тянет. Поставил на стреляющую голову на удилище 7-го класса - в самый раз.
А ВиндКатеры - да, все лёгкие.
Гуидлайн ЕХР3, шнурик был только виндкуттер №7, а он на 6ку, 6 ДТ грузит но не летит далеко, нужно за зиму пару шнуриков для семерки, может кто подскажет, под сухаря есть, под нимфу есть, надо под стримера.
Джуо писал(а):Вот не был бы он из полиэтилена, а к примеру из кевлара то былбы тоньше, соответственно и сам шнур можно сделать тоньше...
Я думаю, что даже исходный шнур, будучи в два раза тоньше выдержит абсолютно любые нагрузки, которые могут возникнуть на рыбалке. Он толще, чем мой шнур для джерковой ловли, с разрывной около 30 кг - я им, при зацепе за плавни, выдираю не отдельные камышины, а небольшие острова метр с кепкой в диаметре.
А чтобы измерить разрывную нахлыстового шнура - ни одного из моих кантеров не хватит.
"Харспин" в Telegram
, очень короткий, а на Виндкуттере 2 - вкупе около 11 футов, т.е. около 3 метров - почти треть головы.
! Тфу-тьфу третий год с "китаем" нет проблем со шнурками, один даже харди победил :roll:
