Самое чувствительное микроджиговое удилище

[Zerger]

Чувствительность бывает двух видов - тактильная (в руку) и по вершинке. Кроме того, это понятие до селе не выражается в конкретных величинах и зависит от индивидуума и условий ловли. Тем не менее, есть ряд факторов, которые позволяют говорить о том, что одни удилища чувствительнее других - это может быть состав материала из которого сделано удилище, его конструкция, а также толщина и жесткость вклейки, вес, кол-во составных частей и т.д. Учитывая все эти факторы, а также многочисленные отзывы я набросал примерный список потенциально самых чувствительных удилищ, ну а какое из них самое-самое - решать вам. Предложения и замечания по составу списка приветствуются, реальный опыт приветствуется в квадрате.

1.) Tict Icecube IC-69F - тонкая и гибкая вершинка этого удилища позиционируют его, как одно из лучших для микроджига, где такая характеристика, как чуйка играет одну из главных ролей. Тест - 0,1-3,5 грамма.
2.) Favorite Solo - удилка на слуху, серебряный призёр Эфтекса, очень гибкая вклейка, рукоять посаженная на бланк дают ему полное право тусануться в этом списке. Тест - 0,6-5 грамм.
3.) LeGame X-Armatura XAK-60TZ - японское ноу-хау из нанотехнологий с минимальным весом и обещаниями производителя услышать 0,5 грамма - однозначно в список. Тест - 0,1-3 грамма.
4.) Reins AJIRINGER Expert RAE-66EX - мало кому знакомое удилище от известного производителя силикона, не самое лёгкое, но толщина вклейки в 0,4 мм делают его чемпионом по этому показателю и потенциально самым чутким удилищем, при визуальном контроле по вершинке. Тест - 0,2-3 грамма.
5.) Thirty Four (34) Advancement FPR-57 - ещё менее известное удилище, но посмотрите на заявленный тест от 0-1,8 грамма; микрокольца сродни Тиктовским плюс коротыш - имеет все шансы. Тест 0-1,8 грамма.
6.) Thirty Four (34) Advancement HSR-610 Version2 - а вот эту палочку некоторые называют реальным конкурентом Арматуре по чуйке, при этом есть более короткая и легкотестовая версия - Advancement HSR-63 Version2. Пока в список, а там - посмотрим. Тест 0-5,3 грамма. (У более лёгкой версии 0-3,5 грамма)
7.) Graphiteleader Corto Prototype Nuovo GNCPS-542UL-HS (образца 2015 года) - самое лёгкое и мелкотестовое удилище из микроджиговых Графитлидеров. Вершинка толщиной 0,6 мм была у Финок рекордно тонкой, до появления в поле зрения палочек "Thirty Four". Вес 52 грамма. Тест 0-3 грамма.
8.) Daiwa Gekkabijin Attract 75 UL-S - куда же без этих мегадорогих удилищ с их уникальными пропускными кольцами AGS в оправках их карбона. Модель 75 UL-S не самая лёгкая в линейке - аж 64 грамма, но самая легкотестовая. Тест 0,3-3 грамма.
9.) EVER GREEN Poseidon SALTY SENSATION PSSS-67S Super sensor - одно название чего стоит - "Супер сенсор", сухие чувствительные, тонкостенные, высокомодульные - реальные претенденты на победу. Вес - 60 грамм. Тест - 0,1-4,5 грамма.
10.) Gamakatsu Yoihime EX S69FL-Solid.RF. Тест 0,1-3 грамма; вес - 62 грамма; восторженные отзывы владельцев - что ещё нужно, чтобы спокойно включить в список.
11.) Gamakatsu Yoihime EX S51FL-solid.RF. Тоже, но неприлично короче и легче (весит 54 грамма), тест по леске/приманке аналогичен 69-ой модели.
12.) Megabass SHORELUCK Limited SLL-68ULS - если бы я не включил эту весьма посредственную по параметрам (весом целых 81 грамм) удилку в список, Ито бы обиделся. Тест 0,3-5 грамм.
13.) Shimano Soare C4+ S706ULS - самое лёгкое и легкотестовое рокфишевое удилище от Шимано. Вес - 71 грамм, тест 0,4-4 грамма.
14.) Yamaga Blanks BlueCurrent JH Special 65/TZ - самое мелкое, что есть у Ямаги. Вес - 59 грамм, тест - 0,2-5 грамм.
15.) Apia AIR STINGER 63ULS - вес 65 грамм; тест 0,4-1,5 грамма. Потолок теста самый низкий из всех известных мне XUL-удилищ.
16.) Tict SRAM UTR-58T-one-TOR "Swingman". Не самое легкотестовое (0,8-5 грамм) удилище из Тиктов, зато самое лёгкое - 48 грамм, к тому же одночастник.
17.) Tict SRAM UTR-55-one-TOR CQC - самое легкотестовое удилище из Тиктов. Тест 0-2 грамма. Вес - 55 грамм.
18.) LeGame X-Armatura XAG-67TZ - см. п. 3. Тест 0,1-4 грамма. Вес 57,5 грамм.
19.) Shimano Game Type RF S76FF. Тест 0,4-5 грамм.
20.) EVER GREEN Poseidon Salty Sensation PSSS-70S D-Attacker. Тест: 0,1-6 грамма; Вес: 67 грамм.
21.) Graphiteleader '15 Nuovo CORTO PROTOTYPE GNCPS-612L-HS. Тест: 0,3-4 грамма; Вес 54 грамма; колечки Torzite; вклейка 0,6 мм.
22.) Daiko TIDEMARK ROYALLITE TMRLS-69/S01A. Тест: 0,5-4 грамма. Вес не самый маленький - целых 80 грамм, но и рукоять довольно громоздкая. Топовая рокфишевая удилка от Дайко должна обладать высокой чувствительностью.
23.) Daiko Nocturne S65ULS - ещё одно удилище от Daiko, на этот раз весом всего 69 грамм. Тест: 0,3-3 грамма. Колечки - Торзайт. Вершинка - 0,7 мм. А комель целых 9,8 мм. Высокая конусность - классика рокфишинга.
24.) BREADEN Glamour Rock Fish TE GRF-TE68 usemouth - вес огромный 92 грамма за счет длинной и цельной рукояти из неопрена. Тест 0,3-4,5 грамма. А по леске - от 1 до 2,5 фунтов.
25.) Abu Garcia Fantasista Yabai FYNS-60SULS - одночастник. Тест: 0,6-3,5 грамма. Вес: 79 грамм. Диаметр вклейки 0,71 мм. Рукоять короткая - 20 см, разнесёнка. Возле руки всё закрыто пробкой.

Abu Garcia Fantasista Yabai FYNS-60SULS

Продолжение следует...

[Кела]

Надо как то ограничить опрос по весам, допустим чувствительность при джиге до 2 грм., т.к. одно и то же удилище может существенно проигрывать в чуйке на низах, и отлично отрабатывать в середине или у верхней границы теста.

[Zerger]

Часто встречаются вопросы - какая снасть позволит почувствовать 1 грамм?... а пол-грамма - сможет?
Да я и сам задавал подобные вопросы лет 10 назад, когда почуствовать 2-2,5 грамма казалось верхом совершенства. Помню - как я радовался впервые получив возможность не терять контакт с дном двумя граммами.
Сейчас такой чувствительностью уже никого не удивить - на это способны даже некоторые лайты. А вот почувствовать веса менее 1 грамма - это предел мечтаний.
Учитывая всё это, несомненно, стоит рассматривать только те удилища, которые потенциально позволят работать с весами менее 2-х грамм, а в идеале с 1 граммом. Но, учитывая суровые реалии - думаю - верхняя граница в 1,5 грамма позволит отсечь всё что не вписывается в каноны сверхчувствительного микроджига.

[Sergo]

Из тех ультралайтов, которые у меня были, самый чувствительный - Shimano Game Type RF S76FF. Тест 0.4-5 гр. Удилище ещё из старых Шиман, сделано - в Японии. У спиннинга длинная тонкая вклейка и жёсткий очень комлистый бланк. На песчаном дне в идеальных условиях чувствуется стук от касания дна - 1-граммовой чебурашкой. Прилично бросает мормыхи. Впрочем, без проблем работает и с грузами до 5 гр.

[Zerger]

Из тех ультралайтов, которые у меня были, самый чувствительный - Shimano Game Type RF S76FF. Тест 0.4-5 гр. Удилище ещё из старых Шиман, сделано - в Японии. У спиннинга длинная тонкая вклейка и жёсткий очень комлистый бланк. На песчаном дне в идеальных условиях чувствуется стук от касания дна - 1-граммовой чебурашкой. Прилично бросает мормыхи. Впрочем, без проблем работает и с грузами до 5 гр.

Спасибо! Добавил в список.

[Игорецкий]

Мне часто говорят, что удилища с вклейкой Solid проигрывают тубулярам по чувствительности. Может это и так, если сравнивать одинаковые спиннинги с разными вклейками. Но парадокс в том, что самые чувствительные палки, которые у меня были - это Salty Sensation "D-Atacker" до 6g и Super Corto Esagonale до 4g. У обоих спиннингов тончайшая солидовая вклейка. Оба спиннинга призваны работать даже с неогруженой резиной. Как раз самое оно, кидаешь максимально легкий вес и справляешься даже с "лайтовой" рыбой. Именно под легкие веса, при ловле на слабине и проектируются подобные спиннинги. Видимо разница в том, что мягкий Solid делается с применением значительного количества стекла, а жесткий из чистого высокомодульного карбона, но очень тонкого

[Zerger]

...самые чувствительные палки, которые у меня были - это Salty Sensation "D-Atacker" до 6g и Super Corto Esagonale до 4g...

Спасибо! Эвергрин добавил.
А насчет Корто - какая из моделей у тебя была - Super Corto GOSRES-64L-HS или Super Corto GOSRES-6102L-HS ? Обе с тестом 0,4-4 грамма. Только первая длиной 193 см, а вторая - 208 см. Подозреваю - что вторая. Но с неогруженной резиной лучше должна справиться первая - Graphiteleader Super Corto GOSRES-64L-HS. Вклейка у них, действительно, тончайшая - диаметром 0,6 мм.
Информации о диаметре вклейки у Д-Атакера на сайте Эвергрина нет: http://www.evergreen-fishing.com/goods_ ... 030_2.html

[Sтаниsлав]

Уже как год являюсь обладателем Shimano Soare C4+ S706ULS.С ним как просто рыбачу, так и выступаю на соревнованиях в береге.И будучи в огромном кругу спортсменов мне удавалось попробовать половить многими спиннингами как солидами, так и тубулярками.Так вот, сильного углубляться не буду, но сказать могу одно точно.Уже проверено на практике в одних и тех же условиях, в одно и тоже время, на одни и те же приманки и огрузки.В результате чего был сделан вывод, что солид лучше работает в проводке, так сказать мягче.Т.е. подача приманки была более реалестичнее и без всяких резких движений.А если и нужно провести приманку по активнее, то это можно без труда солидом.А вот тубуляром поработать так мягко как солидом вам уже не удастся.Ну и слить рыбу на солиде просто не реально или от неопытности.Как ни крути, а тубуляры созданы по большей части для рывковой проводки.И для тактильной чувствительности от 0 и до 1-1,5г, они менее приспособлены чем солиды.Только по шнуру.А в присутствии ветерка это будет делать ещё тяжелее.Единственное где могу поставить тубуляр впереди солида(если не брать уже во внимание вес приманки), так это на реке с густой растительностью.Где необходимо пробираться приманку.Там тубуляр справляется лучше солида, на участках без растительности все наоборот.Такой вывод был сделан не мной, как хозяином данного солида, и не хозяином тубуляра, а РЫБОЙ!Которая выбирала что ей больше по душе, в самых разных местах, с ветром и без, и в разные времена года.Пока добавить по данному вопросу больше нечего.Надеюсь хоть немного был кому-то полезен.

[Zerger]

А вот тубуляром поработать так мягко как солидом вам уже не удастся.

Я думаю - всё зависит от концепции удилища - возможностей заложенных в снасть производителем, необходимых для решения определённых задач.
Есть удилища с очень жесткими вклейками, которые позволяют им твичить воблерами в пределах всего! теста.
А если вклейка короткая, то это ещё больше увеличивает возможности активной анимации.
Другой положительный момент такой вклейки - возможность противостоять ветру не хуже любого тубуляра. Ветер такую вершинку не "выключает".
И при всём при этом диаметр солидной вершинки может быть настолько мал, что тубулярную вершинку просто не получится так тонко вывести, а это позволяет солиду четче отображать всё, происходящее с приманкой.

Что чувствительнее - тубуляр или вклейка? - вопрос интересный, но риторический.
С одной стороны - чем меньше элементов, через которые передаются колебания - тем лучше, по логике - одна среда (тубуляр) - вообще идеал. Кроме того, вклейка от того и называется вклейкой, что она вклеивается в верхнюю часть бланка, и какие у клеящего состава возможности по передаче колебаний - непонятно. Хотя возможно не банальное вклеивание, а сращивание волокон бланка и вклейки - во всяком случае большинство моих знакомых, которым вклеивали вершинку после поломки, жаловались на потерю чувствительности.
С другой стороны - нельзя отрицать возможность такой конструкции соединения вклейки и бланка, при котором колебания будут усиливаться, или хотя бы не затухать.

[Кела]

В результате чего был сделан вывод, что солид лучше работает в проводке, так сказать мягче.Т.е. подача приманки была более реалестичнее и без всяких резких движений.А если и нужно провести приманку по активнее, то это можно без труда солидом.А вот тубуляром поработать так мягко как солидом вам уже не удастся.Ну и слить рыбу на солиде просто не реально или от неопытности.Как ни крути, а тубуляры созданы по большей части для рывковой проводки.

Я бы не был так категоричен в этом вопросе, возьмите у знакомых спортсменов тот же Инбайт солид и тубулар, и убедитесь что у Тикта вклейка более жёсткая чем тубуларная вершинка.

[gnev44]

Что-то у Вас всё только топовые модели в таблице. А я себе Айко Тиррель221-С, до 8гр прикупил у друга и доволен, как слон. До 5гр так и не решился взять, но и с этой палкой по солиду чуйка обалденная. А если плетня хорошая и тонкая, то претензий вообще нет.

[Jaret]

gnev44
Потому и топовые модели в рейтинге, что попробовав в сравнении одну из них Вы бы уже не говорили про "обалденую чуйку" у недорогих спиннингов

[Ewel]

В результате чего был сделан вывод, что солид лучше работает в проводке, так сказать мягче.Т.е. подача приманки была более реалестичнее и без всяких резких движений.А если и нужно провести приманку по активнее, то это можно без труда солидом.А вот тубуляром поработать так мягко как солидом вам уже не удастся.Ну и слить рыбу на солиде просто не реально или от неопытности.Как ни крути, а тубуляры созданы по большей части для рывковой проводки.

Я бы не был так категоричен в этом вопросе, возьмите у знакомых спортсменов тот же Инбайт солид и тубулар, и убедитесь что у Тикта вклейка более жёсткая чем тубуларная вершинка.

Тут речь идет о спортивном (нанопиписочном) финко-солиде, который позволяет соблазнять отогнаную за первый тур от берега пасивную рыбеху. Хардсолид к спорту отношения не имеет, разве что по судаку и дальняку.

[gnev44]

gnev44
Потому и топовые модели в рейтинге, что попробовав в сравнении одну из них Вы бы уже не говорили про "обалденую чуйку" у недорогих спиннингов

Ну недорогой Тирельку уже условно можно назвать. Увы. А на реке не так часто встретишь топовые палочки. И это у меня, в ближайшем Подмосковье. Даже читая отчёты по местным форелевым платникам ( 3500-4000р за день, что явно не бюджетно), в большенстве своём там не топовые палочки. А Айко (Бель, Дикси, Трутекс и Марго), ваш Фаворит и ещё что-то недорогое, вплоть до Кайды.

[Jaret]

Да мы здесь и не обсуждаем вообще чувствительность конкретного спиннинга.
Вы просто вчитайтесь ещё разок в название темы - Самое чувствительное микроджиговое удилище. Тогда и станет понятно почему только топовые палки в рейтинге указаны.