Родбилдинг. Собранные спиннинги
Здравствуйте! Просмотрел тему от начала и до последнего поста, очень понравились работы, много творений которые даже среди и без того уникальных работ выделаются. Безусловно, это творчество которое вызывает уважение, а те кто им занимается - и подавно.
Хочу поделится и показать палочку, которою собрал немного ранее, (на самом деле, наверное уже почти год как) из того что было доступно.
Если о характеристиках, то удилище (осмелюсь его так назвать) до 1г, смешно конечно, но если уложить 1г. на дно, во время подрыва можна ощутить встречный удар в руку.
Комфортный рабочий вес 0.1-0.5г.
Длина палки 1.3м. вес 11.4г.
Катушкодержатель подходит под определенный тип катух, только такие как рарик 1000ка коим и пользуюсь.
Бланк: в роле комля выступает вершинка от Корморан "УЛХ", далее небольшой отрезок графитовой трубки, естественно с конусностью, и вклейка, которая составляет наверное около 40% удилища.
Сопливая палка с необычными и нестандартными свойствами, но можна подчеркнуть для себя и уникальность в подаче. На самом деле очень интересно.
Хочу поделится и показать палочку, которою собрал немного ранее, (на самом деле, наверное уже почти год как) из того что было доступно.
Если о характеристиках, то удилище (осмелюсь его так назвать) до 1г, смешно конечно, но если уложить 1г. на дно, во время подрыва можна ощутить встречный удар в руку.
Комфортный рабочий вес 0.1-0.5г.
Длина палки 1.3м. вес 11.4г.
Катушкодержатель подходит под определенный тип катух, только такие как рарик 1000ка коим и пользуюсь.
Бланк: в роле комля выступает вершинка от Корморан "УЛХ", далее небольшой отрезок графитовой трубки, естественно с конусностью, и вклейка, которая составляет наверное около 40% удилища.
Сопливая палка с необычными и нестандартными свойствами, но можна подчеркнуть для себя и уникальность в подаче. На самом деле очень интересно.
Zerger писал(а):Javallon писал(а):Длина палки 1.3м. вес 11.4г.
Мои поздравления! У Вас получилось самое лёгкое удилище с рукоятью и кольцами. Но как - теряюсь в догадках. По идее, столько должен весить один бланк.
Лака на кольцах многовато.
Рукоять оригинальная, из чего? И насколько плотно крепится катушка?
Большое спасибо! Рукоять пуста внутри, изготовлена из графитовой трубки, стенки у нее тонкие. Крепление достаточно надежное, но крепежное кольцо, которое просто перемещается как у француза, деформируется если зажать катушку, а поскольку толщина стенок небольшая, вначале появились трещины, а потом кольцо лопнуло. Хотел изначально забондажить, что бы предотвратить появление трещины, но не сделал этого. На последних рыбалках крепил катушку с помощью резинки, наматывая в месте где кольцо должно было удерживать лапу.
Схема крепления, возможно будет понятна на этих фото:
Изначально, в разработке планировал использовать два крепежных кольца, но пришел к тому что достаточно одного.
Арбор длинной примерно 3см, на столько же соответственно уходит бланк в ручку.
Есть так же еще один прутик, француз, общий вес 27г.; кольца что удерживают катушку весят 11г(они взяты из зимней удочки, фуджи наверное легче), тоесть ручка бланк и кольца имеют вес 16г. длина 1.5м.
О ней отпишу позже.
А лака на кольцах многовато, потому что это густая пятиминутка, эпоксидка(именно эта неплохо себя ведет, не трескает и не желтеет), все крутил в руках.
Javallon писал(а):Zerger писал(а):Javallon писал(а):Длина палки 1.3м. вес 11.4г.
Мои поздравления! У Вас получилось самое лёгкое удилище с рукоятью и кольцами. Но как - теряюсь в догадках. По идее, столько должен весить один бланк.
Лака на кольцах многовато.
Рукоять оригинальная, из чего? И насколько плотно крепится катушка?
Большое спасибо! Рукоять пуста внутри, изготовлена из графитовой трубки, стенки у нее тонкие. Крепление достаточно надежное, но крепежное кольцо, которое просто перемещается как у француза, деформируется если зажать катушку, а поскольку толщина стенок небольшая, вначале появились трещины, а потом кольцо лопнуло. Хотел изначально забондажить, что бы предотвратить появление трещины, но не сделал этого. На последних рыбалках крепил катушку с помощью резинки, наматывая в месте где кольцо должно было удерживать лапу.
Схема крепления, возможно будет понятна на этих фото:
Изначально, в разработке планировал использовать два крепежных кольца, но пришел к тому что достаточно одного.
Арбор длинной примерно 3см, на столько же соответственно уходит бланк в ручку.
Есть так же еще один прутик, француз, общий вес 27г.; кольца что удерживают катушку весят 11г(они взяты из зимней удочки, фуджи наверное легче), тоесть ручка бланк и кольца имеют вес 16г. длина 1.5м.
О ней отпишу позже.
А лака на кольцах многовато, потому что это густая пятиминутка, эпоксидка(именно эта неплохо себя ведет, не трескает и не желтеет), все крутил в руках.
Какой Умница!!! Респект!!
-
vasiliykharkov
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 06 дек, 2014 Сб 14:26:26
-
vasiliykharkov
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 06 дек, 2014 Сб 14:26:26
F40 писал(а):Какой Умница!!! Респект!!
vasiliykharkov писал(а):Javallon
Супер!!
Большое спасибо!
vasiliykharkov писал(а):F40
А что вам не понравилось в посте Javallon?
К чему такой смайлик?
Насчет смайлика, то ничего зловещего в нем нет, да и подписан он как "cool", по этому наверное не стоит так реагировать на что-то подозрительное
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Насчет второго удилища. Ему уже почти 2года. Палочка собрана на импровизированном бланке из двух графитовых вершинок, которые продаются в магазине и вклейки.
Схема изготовления такого бланка, выглядит приблизительно так:
Итак характеристики:
Удилище имеет длину 1.5м.
Вес 27г, из которых 11г весят удерживающие катушку кольца и 16г - бланк, кольца и основа ручки.
Тест до 2г.
Имеет (как и первое) 7 колец.
Кольца недорогие.
Лопатка колец укорочены, да бы укоротить длину обмоток.
Строй ближе к быстрому.
На самом деле это первое удилище, как бы прототип, по подобию которого я вскоре собрал еще два:
1)
2)Этому потом, поменял гайку.
В результате чего он приобрел такой вид:
А если в деталях:
-
РикиТикиТави
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 09 апр, 2012 Пн 16:49:52
Javallon
У твоих трубок наверное волокно только продольно ориентированы. Такие трубки всегда будут лопаться. Особенно тонкостенные.
Выход, трубки с плетеными волокнами. Но такие трубки толще, в районе миллиметра толщина стенки.
Еще вариант, титановое кольцо со стенкой 0,4мм укрытое кольцом из карбоновой трубки. Веса не много добавит, зато жесткости с избытком. Но поскольку карбоновая трубка прямая, не имеет скоса под лапку, то титан будет царапать лапку катушки.
У твоих трубок наверное волокно только продольно ориентированы. Такие трубки всегда будут лопаться. Особенно тонкостенные.
Выход, трубки с плетеными волокнами. Но такие трубки толще, в районе миллиметра толщина стенки.
Еще вариант, титановое кольцо со стенкой 0,4мм укрытое кольцом из карбоновой трубки. Веса не много добавит, зато жесткости с избытком. Но поскольку карбоновая трубка прямая, не имеет скоса под лапку, то титан будет царапать лапку катушки.
-
РикиТикиТави
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 09 апр, 2012 Пн 16:49:52
Javallon
Вспомнил, кольцо из черного капролона. Толщину стенки тоньше 1 мм тяжело (а может у кого и получится) сделать, материалу не хватает жесткости при такой толщине. Зато появляется некоторая эластичность. Можно сделать кольцо конусным для большей площади контакта кольца с лапкой, будет меньше сползать. Специально рвать такие кольца не пробовал. Думаю что при малых процентах растяжения порваться не должен, довольно вязкий материал.
Материал довольно легко обрабатывается, даже не на специализированном токарном станке. Я точу его на самодельном станке для обработки пробки и ЕВА. Точить толщину стенки 1мм не пробовал на нем.
Вспомнил, кольцо из черного капролона. Толщину стенки тоньше 1 мм тяжело (а может у кого и получится) сделать, материалу не хватает жесткости при такой толщине. Зато появляется некоторая эластичность. Можно сделать кольцо конусным для большей площади контакта кольца с лапкой, будет меньше сползать. Специально рвать такие кольца не пробовал. Думаю что при малых процентах растяжения порваться не должен, довольно вязкий материал.
Материал довольно легко обрабатывается, даже не на специализированном токарном станке. Я точу его на самодельном станке для обработки пробки и ЕВА. Точить толщину стенки 1мм не пробовал на нем.
