Только с рыбалки (Архив 17)

ramzes III

красивые шнурки

serge 70

Юра Вознюк писал(а): Водоем частного закрытого типа!!!!

Так как сталкивался с этим вопросом непосредственно в прокуратуре то вам отвечу (без обид) как по закрну - до задницы на каком вы водоеме находитесь на лодке (внимательно читайте закон)-закон распространяется на все типы водоемов .Но так как у нас в стране частные водоемы подразумевают как "свое" то исполнительные службы смотрят на это сквозь пальцы.Расскажу вам один случай когда частник разрешал ловить на лодках в арендованном водоеме ,но он забыл что еще есть сельская громада ,которая пожаловалась (настойчиво) в милиции и рыб инспекцию на основании того что они не хотят что бы рыбе мешали нерестится в за пред предусмотренный законом(близ лежащий водоем около села ,на котором они имеют права ловить беспрепятственно на основании договора аренды) ... лихо мне потом рассказывали что частные водоемы для закона одинаковы ,что речка ,что ставок...и как их брали как преступников ,выписывали штрафы ,и как потом они этому частнику чуть по бубну не настучали ...так что вы немного не правы.Так что закон для всех один.

serge 70

Еще .В законе разрешающем ловлю с берега в разрешенных местах указывают также несколько арендованных водоемов ,где можно ловить только с берега (обычно с дамбы)...подумайте почему указывают арендованные водоемы. Я просто толкую закон .

Юра Вознюк

Спасибо, понял вас , возможно мы и не правы , но вся рыба была отпущенная!!!
с уважением!!

Юра Вознюк

Bobsan писал(а):Юра,отличный отчет.Красивые окунища!

Спасибо!!!

oleg1701

ВОДНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Кодекс введено в дію з дня опублікування - 13 червня 1995 року
......................................
Стаття 51. Користування водними об'єктами на умовах оренди

.........................
Орендарі водного об'єкта зобов'язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство тощо).

При визначенні таких місць перевага надається традиційно розташованим місцям масового відпочинку.

У межах населених пунктів забороняється обмеження будь-яких видів загального водокористування, крім випадків, визначених законом.

Заборона загального водокористування водними об'єктами, наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове використання є підставою для розірвання договору оренди.

oleg1701

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99

serge 70

Юра Вознюк писал(а):Спасибо, понял вас , возможно мы и не правы , но вся рыба была отпущенная!!!
с уважением!!

Та в том то и дело что и мне охота уже попырять на лодке где нить на частнике ,но про тот став про который я писал - ему амба .Таже сельская громада через суд отобрала у тогоже (им не угодного) арендатора тот став и буквально через месяц он был поделен на квадраты в которых ставил сети именно тот сельский брак за которым был закреплен этот квадрат .Мы как то еще умудрялись пару рыбалок ловить между сетями но потом им и этого мало стало и они подрыли дамбу ...и вот весь сказ - что лучше - арендатор который пускает на лодках во время нереста или громада (типа то к чему нас сейчас тянут).Так что я сам не без грешка ,люблю лодочную рыбалку...но и бдю закон по мере возможности

.Нашли один став ,но цука 160 км от нас ,теперь на первом месте - бензин ,обратно цуко ...круговая порука.

...и думаю что закон надо переписывать ,частник - есть хозяин , и ему надо дать право самому решать - можно иль нельзя .

grigoriy_burchun

У межах населених пунктів забороняється обмеження будь-яких видів загального водокористування, крім випадків, визначених законом.
а как эти "Межи"?

Аскет

У нас в городе тоже в начале того года на арендном ставочке у арендаторов чтото не заладилось ( видно аренду не продлили ) , и они его бросили в мае . Причём было хорошо видны стаи толстолобов кг. по два также имелся судак и окунь . Месяц ходили месные и на кормаки и на удочки , мы со спиннингом пару часиков уделяли ему. Гдето через месяц было много работы и там не повлялись неделю , когда пришли поняли что там рыбкой уже не пахнет ( выловили всё что шевелилось ) месные браки - джентельмены ХАЛЯВЫ. По сей день там даже на удочки не ловят. Я к тому что может аренда это уж не так и плохо .

dpice

serge 70 писал(а):думаю что закон надо переписывать ,частник - есть хозяин , и ему надо дать право самому решать - можно иль нельзя

а пусть он водоем выроет,запустит и вырастит рыбу-вот тогда и сам решает что и как.А у нас 95% "хозяйвов" -халявщики!

serge 70

dpice писал(а): а пусть он водоем выроет,запустит и вырастит рыбу-вот тогда и сам решает что и как.А у нас 95% "хозяйвов" -халявщики!

Ну скажем так - тогда он не арендатор а хозяин , а я говорил за арендаторов.Так как договор аренды составляется с хозяином или владеющим право собственности АРЕНДАТОРОМ....или пусть хозяин сам занимается рыбоводческими делами .Но как показывает практика по нашей стране то выгодней отдавать в аренду нежели править самому ,даже помещение магазинов в аренде во много раз выгодней тем что не о чем не думаешь - сдал и получай бабосики .Так что неважно кто будет править на ставке - арендатор или хозяин - важно им дать право распоряжаться рыболовноправилами самим.

ROST

А еще важно снести весь флуд в Беседку.
А то заходишь в расчете на новый отчет, а тут юридическая консультация по поводу запрета.

quazimoda 2

ROST писал(а):А еще важно снести весь флуд в Беседку.
А то заходишь в расчете на новый отчет, а тут юридическая консультация по поводу запрета.

+100)!

shaomen

окунь клюет слабо, набегами.
большинство отнерестилось... болеють.....