Самооборона

DOKTOR · Сообщение **DOKTOR** » 04 июн 2009 11:41

Si писал(а):а вот безопасный рыбацкий човнык.

Да , это большой противобраковый корабль : 12 воблерозабрасывательных ракет класса " корабль - дальняя бровка " "Малахит" , 2 ЗРК " Оса " - для сбивания приманок неприятеля , " РБУ - 6000 "- для уничтожения переметов и подводных охотников , 100 мм пушка - для развлечений, " Вымпел "- для разрезания судов браков и т.д. А спереди , из клюзов , свисают две кошки , для сбора сетей ... :lol:

Si · Сообщение Si » 04 июн 2009 11:52

К.А.В. писал(а): Да , это большой противобраковый корабль

большой, цуко. Один не потяну. В складчину - берем?:)

DOKTOR · Сообщение **DOKTOR** » 04 июн 2009 11:59

Si писал(а):большой, цуко. Один не потяну. В складчину - берем?:)

Эх , надо было раньше . Стоял на Камчатке СКР списанный , по цене металлолома ,взяли бы . Представьте, такой красавец с названием
" ХАРЬКОВСКИЙ СПИННИНГ "... Какой был бы порядок :lol: .

Si · Сообщение Si » 04 июн 2009 12:05

база на печенегах... миротворческие рейды... эхх...

Zerger · Сообщение **Zerger** » 04 июн 2009 19:10

К.А.В. писал(а):100 мм пушка - для развлечений

правильно - чего мелочиться, развлекаться - так развлекаться

К.А.В. писал(а):
Si писал(а):большой, цуко. Один не потяну. В складчину - берем?:)
Эх , надо было раньше . Стоял на Камчатке СКР списанный , по цене металлолома ,взяли бы . Представьте, такой красавец с названием
" ХАРЬКОВСКИЙ СПИННИНГ "... Какой был бы порядок :lol: .

При спуске на реку получится плотина

... с названием "Харьковский спиннинг"

DOKTOR · Сообщение **DOKTOR** » 05 июн 2009 11:01

Zerger писал(а):При спуске на реку получится плотина ... с названием "Харьковский спиннинг"

Si писал(а):большой, цуко

Я же не предлагаю ТАКР

На самом деле , надо ехать отдыхать , а не :

OberFisher · Сообщение **OberFisher** » 05 июн 2009 22:17

Интересная тема, особенно последние посты

Слышал про один случай. Чел в критической ситуации достал пистолет-а заряда там не оказалось-ребенку давал поиграть, забыл обратно вставить. От неожиданности мужик олимпийским спринером стал, ну вообщем убежал. Это к тому, что ваши физические возможности и навыки всегда с вами, не стоит всецело полагаться на АК или помощь ВВС :roll:

DOKTOR · Сообщение **DOKTOR** » 07 июн 2009 07:06

Si писал(а):авиация оффтоп.

100 % :lol:

Serj_M · Сообщение **Serj_M** » 07 июн 2009 13:12

Serj_M писал(а):Zerger
Рыбинспекция не имеет права изымать плавсредство,
как и не имеет право требовать для проверки права,
на практике, правда, по-другому.

KB писал(а):
Serj_M писал(а):на практике, правда, по-другому
2 Serj_M: Если не секрет, а какие были случаи на практике?
И почему рыбинспекция не имеет права изымать плавсредство? Ну понятно, что изымает не инспекция, а суд, но протокол пишет рыбинспекция? Или я чего попутал?

Рыбинспекция имеет право изъять плавсредство только в случае, если плавсредство непосредственно использовалось в браконьерском лове рыбы.
А проверка водит. удостоверения и док-тов на плавсредство, а также изъятие в случае нарушения - компетенция ГИМСа.

Oleg_dv · Сообщение **Oleg_dv** » 30 июн 2009 17:48

Ротвейлер решает 99% возникших ситуаций,собака умная и если ей уделить внимание до года,то вы будете в безопасности! Моя Герда прожила 10 лет и моя семья до сих пор скорбит...Любой агрессивный человек либо животное ложатся в коленно-локтевую позу перед этим послушным Вам бойцом.

менсон · Сообщение **менсон** » 01 июл 2009 10:33

Oleg_dv писал(а):Любой агрессивный человек либо животное ложатся в коленно-локтевую позу перед этим послушным Вам бойцом

есть исключения. видел, как чел. со спецподготовкой на спор после натравливания на него немца, заставил того скулить (поймал за уши и почти задушил). газ есть от собак, да и последствия увечий...
а как сдерживающий фактор, конечно, гуд.
баллончик с крутым газом - оптимум для неагрессивных отдыхающих.

Sam · Сообщение **Sam** » 01 июл 2009 14:27

Уговоры,быстрая ретировка-может быть и помогут кому-то.Я пару раз попадал в ситуации,когда никакие гуманные методы желаемого результата не принесли.Просто не будет ваш "оппонент" ждать,пока вы удалитесь.И слушать вас он не будет,не за этим он пришёл.А отступать... Увольте.Не собираюсь.Я-мужик,просто обязан защитить женщину,ребёнка,товарища.А насчёт нижеследующего

менсон писал(а):
Oleg_dv писал(а):Любой агрессивный человек либо животное ложатся в коленно-локтевую позу перед этим послушным Вам бойцом
баллончик с крутым газом - оптимум для неагрессивных отдыхающих.

-посмотрите в инете видеоролики.Молодые люди проводят тест на себе.Результат-ноль.Да и правильно,собаку жалко.

Oleg_dv · Сообщение **Oleg_dv** » 01 июл 2009 16:27

Конфликты созревают к вечеру,даже к ночи.А в темноте-обученный и послушный Вам четвероногий друг,разгонит всю зарвавшуюся пьянь по кустам,и Вы будете спать спокойно!

Проверено не один раз

DA_Mix · Сообщение **DA_Mix** » 10 июл 2009 13:20

Тема интересная, суждения и варианты решения проблем…тоже, и в большинстве своем оспаривать их сложно, ибо это … ИМХО . Сам в прошлом представитель одной из силовых структур, по ряду рассматриваемых вопросов имею СвоЙЙо определенное Мнение. Попробую поделиться, только по всем аспектам сразу- не получиться…., но как смогу, и по Этапам. Начну с последних сообщений

Oleg_dv писал(а):Ротвейлер решает 99% возникших ситуаций,собака умная...

Да, с оценкой достоинств собаки согласен, у самого Стафф…, сукА, ( А – ударение ), не уступает в т.ч и по мышечной массе, уму, преданости, бойцовским качествам РОТвейлу . Но вот с процентовкой разрешения ситуации – есть мННение…
Первое- на начальном этапе возникновения конфликта присутствие на Вашей стороне подобного представителя четырехлапых бойцов реально имеет наибольшее психологическое воздействие на противника типа ,,… А стоит ли связываться ? ”, и, действительно, в большинстве случаев конфликтная ситуация развития не получает. Но это при условии, что Ваш пес в их глазах серйозный и достойный противник. А если Вашу псину по физическим составляющим можно отнести только к категории т.н. “дворняжек”- то их практическая помощь выражается прежде всего в недопустимости скрытного похода противника ( что тоже немаловажно) к Вашей стоянке, и поднятим лаем в случае ЭгО (кофликта) дальнейшего развития.
Второе- если же у представителей прибывших ” гостей “ значительное численное превосходство с ярковыраженным и агрессивно настроенным лидером, да + ” съехала крыша ” от наркоты, спиртного и т. д., то даже при наличии с Вами Псины-бойца уйти от силового разрешения конфликта может и не удастся. И здесь встает масса проблем :
а). чем вооружен противник ( а нож, (бита) - есть всегда ) и какие травмы может получить Ваш любимец(а);
б). насколько Ваш пес ( а в абсолютном большинстве у них нет навЫков ”работы” против вооруженного противника или группы лиц) подготовлен к противостоянию в условиях силового воздействия противника ;
в). насколько он(а) управляемы в конфликтных ситуациях ( из опыта общения со своей Р., знаю, что если уж оНи пошлИ в атАку….) ;
г). И одна из САМЫХ сложных ПРоБлеМ – как недопустить получение противником тяжелых травММ… А надо четко преставлять, что при атаке противника мощным псоМ (особенно кобель), зоной атаки чаще всего может стать ( это у них генетическая память предков…) паховая или шейная область тела…, и как правило, осуществляется ” волчья хватка ” – захват, ривок..., что может привести к тяжелым травмам, иногда несовместимыми с жизнью…
Вот ЭтО и есть самое сложное ПоПадаловО – среди ( теперь уже) потерпевших найдутся ДяДи, ТеТи, адвокаТики которые в органах дознания и в суде запросто ” втиснут “ в дело примерную схему - «…милые мальчики прогуливались по берегу, спросили время, а злой дядя натравил собаку, которая …» И суду ничего не остается, как вынести решение о Вашем возмещении расходов на лечение + моральный ущерб, а по Вашему любимцу- о его ОгрОмнОй общественной опасности, вплоть до изЪятия и усЫпления… Попробуйте тогда Его отстоять…,сомневаюсь, что Вам это удастся…Не хотели б моя Собака и я оказаться в подобной ситуации с ПоПадаловО…
Да,и не менее нежелательны и опасны травмы и раны которые может получить Ваш питомец в этих конфликтах.
Безусловно, все вышеизложенное, в критической ситуации, когда возникла реальная угроза Вам, и особенно Вашим близким, с чаши весов снимается….

Вот поэтому, я не согласен (ИМХО) что участие при ночевке собаки есть практически стопроцентное решение Вашей БЕЗОПАСНОСТИ…

DA_Mix · Сообщение **DA_Mix** » 14 июл 2009 12:25

Si писал(а):при соответствующем желании (особенно при навыке) подойдет любое подручное. Лопатка из машины - идеальна

Уважаемые коллеги, утверждение, что любое подручное средство подойдет для самообороны – абсолютно верное, но это только для профессионалов из спец. подразделений ГРУ, разведподразделений морской пехоты, десантуры и некоторых др.. Для большинства же из нас на практике – Желание - не равно Навыку , поэтому и лопатка из машины (даже если это армейская саперка, в дальнейшем АрмС) для самообороны не идеал, и вот почему.
Первое - вариантов и методик использования АрмС в рукопашке множество, но практически все они базируются на защите от удара противника (при этом обязательно выполняется уход с линии атаки противника , c одновременным блокированием, не всегда ЖОСТКИМ, оружия противника, и последующим перемещение в свободную зону с нанесением рубящего либо колющего удара в уязвимую часть тела противника), Как правило, второй удар не нужен. Но эти методики для боевых условий и при наличии ПРОТИВНИКА. А у нас с Вами практически “бытовуха” и нанесение подобных ударов в большинстве случаев обоснованно будет расцениваться как превышение пределов необходимой обороны с вытекающими отсюда последствиями… А было это превышение или нет – этот факт будет исследоваться компетентными органами и судом не одну неделю, а у Вас на принятие решения отводятся мгновения, и даже наличие определенного опыта не всегда выручает…
Второе- эффективное применение АрмС в рукопашне предполагает скоростные перемещения бойца в зоне силового противодействия противника, даже если он один.., а уж если два, три… Тактическая задача при этом – вынудить их (как минимум двоих)
расположиться по отношению к Вам в линию (создавая при этом помехи друг другу), тем самым облегчая Вам проведение атакующих действий… но к этому их надо вынудить…Надо учитывать и то, что Вы сами при этом практически постоянно будете находиться в зоне досягаемости противника… Вопрос, хватит ли у Вас сил и мастерства для таких перемещений…. ?
Вот вкратце всего лишь два момента, которые, по моему мнению, заставят Вас задуматься прежде, чем Вы, взяв с собой в путешествие АрмС, будете считать себя и своих близких почти в стопроцентной безопасности, хотя, безусловно, окончательное решение только за Вами.