Удилища, серийники против эксклюзива

[Zerger]

Начинаю данную тему чтобы узнать мнения по поводу того - какое же спиннинговое удилище лучше - серийник или эксклюзив? неважно - переделанный из серийника или собранный на чистом бланке.
Для себя уже решил - серийник, вне зависимости от того - что это за удилище, не может быть лучше, потому что:
1. не учитывает эргономики конкретного человека - обладателя спиннинга;
2. при производстве серийника значительные ограничения в его конструкцию вносит бюджет.

[Vladdd]

to Zerger:
А что при производстве эксклюзива ограничения в его конструкцию бюджет не вносит?
Покрайней мере должен же он влиять
на ограничение в качестве используемых деталей?

[art.d]

Я тоже понял, что не хочу покупных спиннингов. У меня их то уже почти и нет все, чем я ловлю сделал сам.

[Zerger]

to Zerger:
А что при производстве эксклюзива ограничения в его конструкцию бюджет не вносит?
Покрайней мере должен же он влиять
на ограничение в качестве используемых деталей?

Какой смысл делать эксклюзив хуже серийника?

[Riptor]

Экслюзив дороже. Всегда.

[Мирослав]

Если взять не дорогой серийник, то на этих удилищях я заметил какие то моменты которые я хотел бы изменить, например: слишком длинная рукоять на коротком, ультралайтовом прутике, большые, тяжелые кольца (на подобных спиннингах) перегружающие бланк, лакировка, баланс...подобных примеров приводить можно очень много, поетому я считаю, что из бюджетных серийников не плохо было бы зделать некий эксклюзив.

[cashberry]

По-моему вопрос в том виде, в котором он задан подразумевает всего один ответ - индивидуальная ручная сборка всегда будет лучше. Но только при прочих равных - мастер знает свое дело, используются высококлассные материалы и так далее.

А если спиннинг собран на глухом китайском бланке с дешевой фурнитурой, то против спиннингов экстра-класса его не спасет вся его эксклюзивность.

Хотя есть технологии, которые невозможно выполнить дома. Например, мегабасс на своих спиннингах вращивает кольца на титановых втулках в бланк.

[Zerger]

...индивидуальная ручная сборка всегда будет лучше. Но только при прочих равных - мастер знает свое дело, используются высококлассные материалы и так далее.

"При прочих равных" - ключевая фраза.

А если спиннинг собран на глухом китайском бланке с дешевой фурнитурой, то против спиннингов экстра-класса его не спасет вся его эксклюзивность.

"Объективное" сравнение Сравнить палку с Барабашево за 100 грн. с удилищами собранными известными родбилдерами не пробовали?

Хотя есть технологии, которые невозможно выполнить дома. Например, мегабасс на своих спиннингах вращивает кольца на титановых втулках в бланк.

И что это даёт? Мне бы ещё врощенный фотоаппарат не помешал

[cashberry]

"Объективное" сравнение Сравнить палку с Барабашево за 100 грн. с удилищами собранными известными родбилдерами не пробовали?

Сарказм сарказмом, но каков вопрос, такие и сравнения Или вы сомневаетесь, что лучше - ручная сборка или серийное производство? Первое всегда выше качеством, второе - всегда дешевле. Это само по себе очевидно и так было всегда. Другой вопрос, кто собирает, какой у него опыт, какой доступ к материалам.

И что это даёт? Мне бы ещё врощенный фотоаппарат не помешал

Раз производитель использует эту технологию - значит дает улучшает работу спиннинга если коротко. Что дают треугольные кольца, или посадка колец, когда они прижаты к бланку, или обратная установка первого кольца? Наверное не ради забавы производители используют все эти и другие технологии. Непонимание какой-либо из них не делает ее бесполезной

[Zerger]

Раз производитель использует эту технологию - значит дает улучшает работу спиннинга если коротко.

Подробнее можно?
Учитывайте маркетинговые составляющие в конструкции.
Абсолютно уверен - что катушкодержатель такого цвета

улучшит работу собранного спиннинга, это если коротко
А если подробнее, то каждый рыболов ("плох тот солдат, который не мечтает стать генералом") мечтает о самом лучшем удилище, с самыми последними наворотами, вот производители и стараются - хочешь? (т.е. есть спрос) - будет и предложение.

[cashberry]

Все верно. Есть навороты для маркетинга, сомнительной практической ценности, есть и наоборот - те, что выделяют данное удилище среди подобных.

Моя же мысль была следующей - не все технологии, которые используют в заводском родбилдинге можно повторить дома. И вторая мысль - не всегда можно купить конкретно тот бланк, который тебя больше всего устраивает, или некоторые комплектующие - тоже не всегда есть в розничной продаже. Вот пример - приснопамятный ультралайтовый мегабасс shoreluck имеет очень тонкую вершину, на ней стоит тюльпан 1.2 мм, который найти в свободной продаже практически невозможно (и речь не про Украину).

Резюмировать можно так: если применять штучный подход имея доступ к оборудованию и материалам наравне с ведущими производителями, то на выходе продукт будет уникального качества. А если нет - то далеко не факт, что экслюзивный продукт будет превосходить по качествам лучшие серийные модели.

[Zerger]

Все верно. Есть навороты для маркетинга, сомнительной практической ценности, есть и наоборот...

Согласен.

...имеет очень тонкую вершину, на ней стоит тюльпан 1.2 мм, который найти в свободной продаже практически невозможно (и речь не про Украину).

Возможно всё

Резюмировать можно так: если применять штучный подход имея доступ к оборудованию и материалам наравне с ведущими производителями, то на выходе продукт будет уникального качества. А если нет - то далеко не факт, что экслюзивный продукт будет превосходить по качествам лучшие серийные модели.

В таком случае полезно будет узнать отзывы людей имеющих в арсенале переделанные серийники.

[Ego1sTe]

у меня переделанный серийник gl 842 gl3 поставлены ат кольца и похожий держак матаги

[Zerger]

Ego1sTe
судя по отзыву в соседней ветке переделанный нравится больше

[Ego1sTe]

ЯСЕН ПЕНЬ потратил в 200 у.е еще бы он не нравился!!!!