Размер и вес рыбы.
-
Turyst
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 17 ноя 2008 20:04
Был на рыбалке. Впоймал Щуку. По ощущениям на 4 кг, с виду на 3 кг, колеги предположили, что не более 2 кг. Весов под рукой не было. Смог только измерить длину - 66см. Интересно сколько она весила? Может кто ведет статистику - пишите в эту тему.
У меня:
Щука, осень, 61,5 см, 1,7 кг, молоки.
Щука, осень, 51,5 см, 1,1 кг, икра.
У меня:
Щука, осень, 61,5 см, 1,7 кг, молоки.
Щука, осень, 51,5 см, 1,1 кг, икра.
-
maxg
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: 15 мар 2009 14:19
зависит от места обитания щуки... ловил я щуку - с виду здоровенная.. взвесили- 3 кг.... поймал через день намного меньше- почти 4.... если щука живет в тихом месте, где не сильно большие просторы- она растет в ширину.. а если на больших териториях- то они как правило прогонистые и худые.. 
-
abramisbrama
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 23 апр 2008 14:29
-
OberFisher
- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: 31 май 2009 18:31
Как правило у щуки самки короче самцов; отношение длинны тела к весу рыбы зависит от кормовой базы и наличия конкурентов. Заметил, что в местах где есть большая численнось плотвы, щуки были самые упитанные 
-
abramisbrama
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 23 апр 2008 14:29
Здравствуйте OberFisher, было-бы интересно узнать более конкретно об отношении длины к массе пойманной Вами рыбы.
Это не праздный вопрос, просто я очень заинтересовался в последнее время об отношению длины к массе рыбы. Сам взвешиваю весами с точностью +- 1 грамм., но меряю простой строительной рулеткой.
Это не праздный вопрос, просто я очень заинтересовался в последнее время об отношению длины к массе рыбы. Сам взвешиваю весами с точностью +- 1 грамм., но меряю простой строительной рулеткой.
-
OberFisher
- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: 31 май 2009 18:31
Здравствуйте abramisbrama
У меня в дневнике есть конкретные данные соотношения веса/длинны пойманой рыбы, но сейчас их под рукой нет, знаю точно: щука 6,8 кг-99см. Про леща конкретики нет, но если надо, могу взять у более опытного коллеги; но я не совсем понимаю, зачем Вам биометрические данные рыбы? Всё ведь довольно просто.
У меня в дневнике есть конкретные данные соотношения веса/длинны пойманой рыбы, но сейчас их под рукой нет, знаю точно: щука 6,8 кг-99см. Про леща конкретики нет, но если надо, могу взять у более опытного коллеги; но я не совсем понимаю, зачем Вам биометрические данные рыбы? Всё ведь довольно просто.
-
OberFisher
- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: 31 май 2009 18:31
Линейный рост рыб гораздо менее подвержен колебаниям, нежели весовой. Т.е. При различном питании рыба будет иметь схожие показатели длинны, в масса будет отличаться более существенно. Всё зависит от питания. Колебания веса/длинны неравномерны на протяжении года и жизни рыб.
-
Contur
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 19 апр 2009 14:20
Щука на аватаре при длинне 97см имела вес в 7.5кг.OberFisher писал(а):щука 6,8 кг-99см.
У меня по щуке есть такая статистика начиная с самого первого хвоста в 02 году. При одной о той же длинне вес может колебаться до одного килограмма, всё действительно зависит от конкретных условий, так что врядли Вам это что-либо даст.Turyst писал(а):Может кто ведет статистику
Наверное, у рыб как у людей, есть "упитанные" (пикники) , а есть "высокие" и "худые" (астеники)
-
Арагорн
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 01 мар 2009 11:58
Та да, точных соответствий не бывает, я тоже пробовал вести статистику о размерах и весе рыбы, только на карасях, и сделал вывод, что на протяжении лета (с начала мая по август) при одинаковой длинне рыбы вес колеблется в пределах +- 20-35г в период нереста и примерно 15-20г после него. Это примерные данные, т.к. я не беру во внимание погрешность весов.
А на хищнике, наверное расброс веса поболее, т.к. питается он более серьезной пищей
А на хищнике, наверное расброс веса поболее, т.к. питается он более серьезной пищей
-
OberFisher
- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: 31 май 2009 18:31
Щука на аватаре при длинне 97см имела вес в 7.5кг.Contur писал(а):OberFisher писал(а):щука 6,8 кг-99см.
Запросто.Откормленнаю знач
-
Contur
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 19 апр 2009 14:20
-
{=M.П.=}
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14 апр 2008 18:56
Измерение рыбы считается правильным,если замер делают до основания хвостового плавника,т.есть сам хвостовой плавник не учитывается так как у крупной рыбы он может быть и 10см.Тогда по формуле можно просчитать вес рыбы и с учетом поправок довольно точно.Правда тогда еще калькулятор с собой надо таскатьContur писал(а):Нет, длинна полная - от начала нижней челюсти и до конца хвоста. Если бы мерял до основания, то длинна была бы меньшей.
-
OberFisher
- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: 31 май 2009 18:31
Не могу утверждать, т.к. всё зависит от конкретной ситуации, но вообще в ихтиологии принято считать, что разница в весе у хищников одного возраста меньше, чем например у карпа. Объясняется это тем, что при слабой кормовой базе хищники поедают себе подобных :?Арагорн писал(а):Та да, точных соответствий не бывает, я тоже пробовал вести статистику о размерах и весе рыбы, только на карасях, и сделал вывод, что на протяжении лета (с начала мая по август) при одинаковой длинне рыбы вес колеблется в пределах +- 20-35г в период нереста и примерно 15-20г после него. Это примерные данные, т.к. я не беру во внимание погрешность весов.
А на хищнике, наверное расброс веса поболее, т.к. питается он более серьезной пищей
Это касается прежде всего щуки и окуня
-
Contur
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 19 апр 2009 14:20

