Лучший спиннинг для ловли голавля

WildWest · Сообщение **WildWest** » 26 мар 2013 17:31

Имхо, для сплава 842-й не нужен. Достаточно чего то бюджетнее и короче. Например боско до 7 грам - не дорого и сердито. Но это в моих условиях ловли.

Hohotun · Сообщение **Hohotun** » 27 мар 2013 04:47

Bosco Nuovo 602UL подойдёт? а как он с колеблом и вертушками не жосткий для них?

WildWest · Сообщение **WildWest** » 27 мар 2013 06:54

Hohotun писал(а):Bosco Nuovo 602UL подойдёт? а как он с колеблом и вертушками не жосткий для них?

У напарника в лодке такой, только не Nuovo, а предыдущий - все голавлиные воблера (от чирфула и до эльминоу) и колебло отлично, заброс точный и как для лодки достаточный.

Юрген · Сообщение **Юрген** » 27 мар 2013 17:44

Подскажите пожалуйста, что лучше будет под голавля, совсем запутался, G.Loomis 842GLX или Тиро до 12, другие не интирисуют. Воблера камион, ридж 35, чабики и т.д. Ловлю в основном в забродку, перекаты Южного Буга

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 27 мар 2013 17:57

Тиро в комле немного мощнее, на струе может пригодиться и на малых весах чуть дальше бросает

WildWest · Сообщение **WildWest** » 27 мар 2013 21:50

Я бы взял 842-й.

Юрген · Сообщение **Юрген** » 28 мар 2013 06:00

WildWest писал(а):Я бы взял 842-й.

Обоснуйте пожалуйста в чем принципиальные отличия, заранее благодарен.

WildWest · Сообщение **WildWest** » 28 мар 2013 09:02

Юрген писал(а): Обоснуйте пожалуйста в чем принципиальные отличия, заранее благодарен.

Могу обосновать только тем, что это мое ИМХО. Мне 842-й подошел больше, так как он менее лапшистый чем Тиро, более короткий (мне 76-я длина не нужна) и как то лучше лег в руку. Дальность заброса меня устраивает - пока, в моих условиях ловли, не было случая, что бы не смог добросить. При ловле голавля с берега спин мне подходит полностью, при ловле сплавом хотелось бы спин покороче и попроще.
Делая выбор перетрусил всех претендентов и таки остановился на гарике.

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 28 мар 2013 09:19

Мне кажется, что проводить кренк через перечат будет удобней чуть более длинной палкой, да и ловля в забродку.

WildWest · Сообщение **WildWest** » 28 мар 2013 09:38

PamaXa писал(а):Мне кажется, что проводить кренк через перечат будет удобней чуть более длинной палкой, да и ловля в забродку.

Очень редко (практически никогда) ловлю голавля прямо на перекатах. Как правило ловлю или чуть выше переката, или сразу за перекатом ниже по течению.
Опять же в забродку не всегда получается ловить - чаще с берега, а там с длинным спином не удобно. Все мы разные и ловим на разных реках и в разных условиях.

Triton · Сообщение **Triton** » 30 мар 2013 13:15

WildWest занимаюсь ловлей голавля сплавом днем,ночью,в руку лег 842 Гарик.Для заброса вполне хватает,ловлю кранками.Единственное что мне заметилось при выважмвании скоростной рыбы на текухе рука держащая спиннинг поднимается автоматом вверх,как бы продолжая длину спинна.Думаю это не существенно.За то прицельность хоть по мишеням.
Вполне соглашусь,спиннинг только быстрый Fast,уж слишком рыба резвая некогда с ней лапшится.

Юрген · Сообщение **Юрген** » 31 мар 2013 15:09

Всем откликнувшимся спасибо, остановил свой выбор на 842.

WildWest · Сообщение **WildWest** » 31 мар 2013 19:38

Юрген писал(а):Всем откликнувшимся спасибо, остановил свой выбор на 842.

Взял GLX или IMX?
Что в итоге повлияло на выбор?

Юрген · Сообщение **Юрген** » 01 апр 2013 16:26

WildWest писал(а):
Юрген писал(а):Всем откликнувшимся спасибо, остановил свой выбор на 842.
Взял GLX или IMX?
Что в итоге повлияло на выбор?

Взял GLX, вроде как более звонкий.

Triton · Сообщение **Triton** » 01 апр 2013 17:03

Взял GLX, вроде как более звонкий.

Подожди еще джиг попробуеш от 4 до 6гр /головка без приманки/.