Спиннинг KingFisher Тиса

вовочка

angler писал(а):.
Другими словами, стенки, боюсь, тонкие. .

а что у япошек толстое?

это не американцы. запаса нету.

LVS · Сообщение **LVS** » 14 апр, 2009 Вт 21:48:21

Zerger писал(а):мне это удилище удалось опробовать на соревнованиях под Фигуровкой

Видел эту палочку, очень даже интересная. Тоже хотелось бы попробовать ее в деле.

Zerger

angler писал(а):Zerger,
Я в японских маркировках шнуров не силен, но если PE #0.8 - эт шесть фунтов, то для мидиум лайта маловато.
Другими словами, стенки, боюсь, тонкие. Должно бы фунтов десять. По американским стандартам.
Усе ИМХО.

Вроде #0.8 - это 8 lb.
Вообще очень хочется не только попробовать в деле, как сказал Сергей (LVS), но и разобрать и посмотреть - что там внутри. Хотя с другой стороны жалко - когда пробовал на фестивале показалось - что всё на своих местах и кольца и рукоять, но времени было мало поразбираться. Будет своя - обязательно рассмотрю поближе, может что-нибудь захочется и переделать, как всегда

ИНЕ

0.8 бывает и 11-12-15(?) лб...

angler

Если номер японской классификации не отражает разрывной нагрузки, на кой рисовать его на удилище?
Для выпендрежу?

ИНЕ

angler писал(а):Если номер японской классификации не отражает разрывной нагрузки, на кой рисовать его на удилище?
Для выпендрежу?

Номер японской классификации отражает количество материала,которое пошло на изготовление еденицы длины лески(шнура).

ИНЕ

angler писал(а):
Интересно - на фото указана рекомендуемая к использованию с удилищем плетеная леска - PE диаметром #0.4 (правда - #0.8 - верхняя граница) - думаю не тонковата ли будет для жесткого лайта? Или при тесте 2-12 грамм - в самый раз?

ИМХО, тест по лесе и тест по приманкам имеют между собой весьма опосредованное отношение. Верхний тест по лесе определяет прочность бланка. Поставите больше - сломаете при рывках рыбы или на зацепе. Тест по лесе фактически свидетельствует о толщине стенок и прочности самого материала.

Я думаю,что тест по леске-это зона комфортной ловли,оптимум где-то посередине.

Zerger

Во время тестирования под Фигуровкой вместе с удилищем применялась катушка Daiwa (уже не помню модель) 2004 размера и Shimano 1000 и плетенка, соответственно Sunline Super PE #0.6 и Fire Line Crystal 0,1 мм. Ловить было вполне комфортно, но опять же - ловили только на воблеры, в-основном миношки, по субъективной оценке грамм от 2-х и до 5.
Для оптимального соответствия можно было бы поставить и тоньше, ИМХО, всё-таки для таких приманок Fire Line Crystal 0,1 жестковата и довольно толстая, да и Sunline Super PE #0.6 - это не совсем #0.6.
#0.4 - даже не знаю, всё-таки удилище достаточно жесткое, возможно.
#0.3 - явно был бы маловат, судя по имеющейся у меня в наличии Varivas Mebaru.
#0.8 я бы не ставил - и удилище лёгкое и катушка, зачем огрублять снасть...

angler

Вроде #0.8 - это 8 lb.

0.8 бывает и 11-12-15(?) лб...

Я взял соотношение со шпули дайвовской катухи.
Там нарисовано #0.8 - 6lb.

"Зону комфортной ловли" очень сложно привязать к каким-либо параметрам. Уж больно субъективное понятие.
Просто получается полный бардак в системе классификации.
У американцев эта система вполне стройная.
Усе ИМХО.

Zerger

angler писал(а):...У американцев эта система вполне стройная...

Вы по поводу того - что тест по леске указан в фунтах?
Тогда Тиса явно с востока.

xronik

как с отделкой данной модели ? все так же плачевно как и до нее ?
чистые бланки продавать не планируют или что-то типа, как было при союзе "юный химик", всякие радиолюбительские поделки (сделай сам), наборами палка+кольца+катушкодержатель+и т.д. ? Было бы куда лучше и поинтереснее

Спасибо.

Zerger

xronik писал(а):как с отделкой...

звуко-, тепло-изоляция, обои, лепнина

Написано, что фурнитурка Фуджи: http://elite.alliance-sv.com/programm/o.prg?pos=7.1&lan=ru&glfd=34&nmark=3&start=1

xronik писал(а):чистые бланки продавать не планируют или что-то типа, как было при союзе "юный химик", всякие радиолюбительские поделки (сделай сам), наборами палка+кольца+катушкодержатель+и т.д. ? Было бы куда лучше и поинтереснее
Спасибо.

Кто знает... Наборами я бы не стал брать, всё-таки родбилдинг - свободное искусство, не терпящее каких-то догм и стандартных наборов.
А, вот, отдельно, на выбор - бланки, катушкодержатели, пробка и т.д. - дело другое.
Знаю - что кольца уже продаются - S-Lite: http://elite.alliance-sv.com/programm/o.prg?pos=14.1&lan=ru&glfd=1&nmark=0&start=1, видел их не только на сайте Альянса, но уже и в магазинах.
Что меня больше всего радует - так это то, что продаются раннинги - за которыми я гонялся и которые, кроме как из-за бугра по бешенным деньгам, было не достать. Сейчас лежат спокойно в магазинах по 7-8 грн. Но это уже по теме родбилдинга.

Andrew

2 Zerger

На Ваш взгляд, в пределах заявленных тестов, что будет более универсальным - Тиса или Лайт джиг?

xronik

Zerger
все Вы правильно говорите, только на фото одно, а реально немного другое.
А вот на счет колечек интересно. У Вас продаваться будут ? Рамка цвета под титан или титан ?

Спасибо.

Zerger

Andrew писал(а):2 Zerger

На Ваш взгляд, в пределах заявленных тестов, что будет более универсальным - Тиса или Лайт джиг?

Несмотря на то, что в названии "Лайт Джиг" присутствует слово джиг, всё-таки этот спиннинг не такой остро-заточенный под джиг, как Kingfisher Micro Jig, т.е. Light Jig - это более универсальный спиннинг.
Тиса короче, чем Kingfisher Light Jig, поэтому Тису будет удобнее использовать при ловле с лодки, в этом она универсальнее.
Кроме того Тиса - думаю - будет пожестче, ей будет удобнее твичить, тем более - что она короткая.
При ловле джигом на дальних дистанциях будет предпочтительнее Light Jig.
Но пока все мои домыслы можно представить как рассуждения об удилище, которым ловил какой-то час, может чуть более.

xronik писал(а):А вот на счет колечек интересно. У Вас продаваться будут ?

Уже продаются

xronik писал(а):Рамка цвета под титан или титан ?

Честно говоря - не знаю, меня самого смущает слово TITANIUM в описании - http://elite.alliance-sv.com/text/propusknye-kol_tsa.html
Судя по цене - это вряд-ли титан, но если всё-таки титан - это будет фуррор!