Неогруженная резина
- Albert
- Сообщения: 1489
- Зарегистрирован: 05 мар, 2012 Пн 12:59:40
- Благодарил: 1300 раз
- Поблагодарили: 1535 раз
Неогруженная резина
В этом году, отдыхая на даче, попробовал свои силы в ловле на неогруженный силикон: условия вынуждали - речка вся заросла травою и кувшинками, поэтому ловить на воблеры или блесны было затруднительно. С размером твистера на офсетном крючке не стеснялся. Начал ловить в полное бесклевье скорее из эстетических соображений (т.е. от нечего делать) - смотрел как играет твистер возле кувшинок. На удивление отметил несколько выходов на приманку мелких щучек из травы (когда силикон оказывался на расстоянии до 0,5 м от кромки травы). И это на запресованной речушке! У двух твистеров щучки срезали хвосты, третью удалось вытащить.
По азарту и зрелищности данная ловля очень напоминала ловлю на попперы. Проводка - слабые подтвичивания тонущей резины. Хватки были в зоне прямой видимости в 10...30 см от поверхности воды. Адреналин!!!
Как у новичка в данном направленни возникли следующие вопросы к практикующим данный вид ловли:
1. Какой силикон наиболее пригоден в качестве неогруженного?
2. Какие проводки являются эффективными и для какой рыбы?
3. При каких условиях данный вид ловли является наиболее эффективным?
Предлагаю поделиться мнениями, опытом и впечатлениями.
По азарту и зрелищности данная ловля очень напоминала ловлю на попперы. Проводка - слабые подтвичивания тонущей резины. Хватки были в зоне прямой видимости в 10...30 см от поверхности воды. Адреналин!!!
Как у новичка в данном направленни возникли следующие вопросы к практикующим данный вид ловли:
1. Какой силикон наиболее пригоден в качестве неогруженного?
2. Какие проводки являются эффективными и для какой рыбы?
3. При каких условиях данный вид ловли является наиболее эффективным?
Предлагаю поделиться мнениями, опытом и впечатлениями.
Albert писал(а):1. Какой силикон наиболее пригоден в качестве неогруженного?
Чем мягче - тем лучше. Попробуйте keitech, Bait Breath. Модели с собственной игрой - для равномерки, для твича - не важно можно и слаги.
Albert писал(а):2. Какие проводки являются эффективными и для какой рыбы?
Особо не заморачиваюсь, на малых речушках (порой ручьях) глубина редко превышает 1,5 метра, а слой свободной от водорослей воды вне русла - итого 20-50 см. Подойдут и равномерка, и ступенька, и волнообразная - скачкообразная.
Albert писал(а):3. При каких условиях данный вид ловли является наиболее эффективным?
Ну тут только заросшие водорослями речушки, озерца, пруды.
Попробуйте применить относительно небольшую огрузку (например 1-3 грамма для силикона 3-4 дюйма) при которой силикон из-за своей площади тела не будет проваливаться сквозь ковер водорослей, а благодаря небольшой огрузке - будет ориентироваться в правильном положении на падении.
Также неплохие результаты бывают при ловле под ковром травы, но вот добраться в этот слой очень проблематично!
Та зараз для цієї методики лову є дуже багато приманок, головне знати як їх правильно подавати. Якщо хочеться чим примітивніше, тоді одіваєте Свінг Фет (Кейтеч) на офсет і вперед воду полоскати. Правильно одітий офсет забезпечує центр ваги і приманка не завалюється.
Стіки - жорсткі товсті хробаки, є у кожного серйозного виробника , наприклад, у Bait Breath Mode Key 4,2"; векі проводка як по поверхні (IMP 3" level 3( , так і в товщі, або з дна( EnergeStick 5')'; слаги - не огружені на твічі дуже гарно ідуть і ловлять рибку. А є ще сплітшот, фліппінгові приманки... Та дуже багато всього ...
Стіки - жорсткі товсті хробаки, є у кожного серйозного виробника , наприклад, у Bait Breath Mode Key 4,2"; векі проводка як по поверхні (IMP 3" level 3( , так і в товщі, або з дна( EnergeStick 5')'; слаги - не огружені на твічі дуже гарно ідуть і ловлять рибку. А є ще сплітшот, фліппінгові приманки... Та дуже багато всього ...
- jilik
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 21 ноя, 2007 Ср 17:32:07
- Благодарил: 7 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Неогруженная резина
Albert писал(а):1. Какой силикон наиболее пригоден в качестве неогруженного? Ckfub
2. Какие проводки являются эффективными и для какой рыбы?
3. При каких условиях данный вид ловли является наиболее эффективным?
Предлагаю поделиться мнениями, опытом и впечатлениями.
1.Слаги 4",5"
2.Рывок.
3.Трава, ряска, меляк.
-
joy
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 25 янв, 2011 Вт 22:11:21
- Благодарил: 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Incoder писал(а):............................................................................
Попробуйте применить относительно небольшую огрузку (например 1-3 грамма для силикона 3-4 дюйма) при которой силикон из-за своей площади тела не будет проваливаться сквозь ковер водорослей, а благодаря небольшой огрузке - будет ориентироваться в правильном положении на падении.................................................
Для этого есть огруженные офсетные крючки-с ними как раз получается,как пишет Incoder
joy писал(а):Для этого есть огруженные офсетные крючки-с ними как раз получается,как пишет Incoder
Ещё для этого есть обычные офсетники, груз-оливка и ножовка = экономия внушительная
P.S. Это не большой сИкрет.
- Albert
- Сообщения: 1489
- Зарегистрирован: 05 мар, 2012 Пн 12:59:40
- Благодарил: 1300 раз
- Поблагодарили: 1535 раз
Во время вчерашнего выезда пробовал ловить печенежского окуня в траве на офсетный крючок, пригруженный дробинкою (по рекомендациям, данным здесь). Использовал 2-х дюймовую съедобку - твистер Ямамомото. Ловить обычным джигом было практически невозможно - мелко и много водорослей. Результаты:
1. В зарослях и коряжнике данная снасть показала себя эффективной - стоило обнаружить стайку и поклевки были практически на каждой второй проводке, при этом выводить окуня через траву было возможно.
2. Наиболее частые поклевки проходили на границе островок чистой воды - заросли.
3. Вероятно, использование съедобки в таких условиях оправдано, так как наличие растительности приводило к частым разрывам контакта с приманкою.
4. Наиболее работающая проводка у меня - мягкий твич.
5. Попытки делать подсечки в таких условиях себя не оправдывали - зачастую приманку просто выдергивал изо рта окуня.
В целом результатами остался доволен, многие полученные советы себя оправдали. Остался вопрос - эффективное удилище для неогруженной (слабоогруженной) резины?!
1. В зарослях и коряжнике данная снасть показала себя эффективной - стоило обнаружить стайку и поклевки были практически на каждой второй проводке, при этом выводить окуня через траву было возможно.
2. Наиболее частые поклевки проходили на границе островок чистой воды - заросли.
3. Вероятно, использование съедобки в таких условиях оправдано, так как наличие растительности приводило к частым разрывам контакта с приманкою.
4. Наиболее работающая проводка у меня - мягкий твич.
5. Попытки делать подсечки в таких условиях себя не оправдывали - зачастую приманку просто выдергивал изо рта окуня.
В целом результатами остался доволен, многие полученные советы себя оправдали. Остался вопрос - эффективное удилище для неогруженной (слабоогруженной) резины?!
Albert писал(а):Остался вопрос - эффективное удилище для неогруженной (слабоогруженной) резины?!
Извините, но тут я пас. Как говорится на вкус и цвет - только фломастеры бывают
Пробовал и самым маленьким из серии Миракл, который благодаря своей "сопливости" забрасывал неогруженную резину на довольно приличное расстояние. Пробовал и рокфишеми, и даже твичевым "колышком". Объединяет эти удилища только тестовый диапазон, а в работе каждое по своему хорошее.
