собственно вопрос несколько у меня необычный.
Как-то стороной обошли мнея перечисленые виды ловли (матч, пикер-фидер, болонка). Вот в ентом годе решил малость приобщится к ним или точнее выбрать то что больше подойдет по местности куда еду в отпуск. Итого водоем - Юж. Буг, ставки, течения считаем нет или настолько слабое что его фактически нет. Другая местность - КВХ (Киевское ВодоХранилище) - тут думаю понятно.
Итого часто при желании половить не хищника (по Юж. Бугу) не хватает расстояния по маховой удочке, т.е. надо перекинуть мель/траву/"за камыш" и т.п. и 5-ти метрового телескопа становится мало. Выход напрашивался сразу - матч, однако немного "остановила" цена/бюджет снасти (т.е. приличный матч ~200 у.е. + катушка 100 у.е.). Долго ходил вокруг да около и когда поведал проблему коллегам по хобби то было два предложения:
1. "тю, так болонка с более менее приличной катушкой справятся запросто с растоянием 10+ метров" (задача стоит на дистанцию 10-30 метров)
2. "тю, а чего морочить голову - возьми пикер и будеш иметь две снасти в одном лице и пикер (лайт-фидер) и фактически заменит матч"
начитался много и разного по сему поводу, но вот никак не могу прийти к общему знаменателю.
Сразу скажу, что по пикер, матч телескопные решения не рассматриваются т.е. только штекер. Катушку присмотрел из нескольких моделей корморана (есть решения где в комплекте идет матчевая и обычная шпули), хотя есть в наличии SHIMANO EXAGE 2500 которая может стать на пикер.
собственно вопрос: кто что скажет о том на чем лучше остановится?
пока склоняюсь к пикеру (фидер сам меня не плющит - не люблю "тяжелые" снасти, т.е. если пикер то буду искать до 40-50гр.
НО! то тчо пока нашел - работает обычно от 25 грамм и соотв. при применении его под матч прийдется ставить тяжелые поплавки и тяжелую оснастку.
ну вот как-то так.
заранее спасибо за советы, критику (аргументированую
)
Короче лодка в отпуск не ездит 
