Обзор съедобной резины

синоптик

Кое-чего об судаке
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=75Ad1qy7iGE[/youtube]

Kawert

синоптик писал(а):Об Окунях и Раках:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pBci5lB3hW4[/youtube]

а что это за передача? посмотреть бы полностью

Triton

Kawert вот эта передача продолжение следует."Колыбель жизни"

.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kzYOF2Sm5_A[/youtube]

синоптик

ИМХО. Окунь силиконового рака берет с хвоста (со стороны джиг-головки), бо 8 из 10 окуней на рака попадались за нижнюю челюсть. Я так думаю: окунь всасывает приманку с хвоста или сверху, крючок разворачивается почти на 180 градусов и в нижнюю челюсть жалом...

gost

синоптик писал(а):Кое-чего об судаке

Мне кажется не просто о судаке, а о судаке,
которой оберегает свою икру.

синоптик

Согласен. Но в этом видео показан сам факт судачьей хватки.

Triton

Это сообственные фантазии судачей поклевки на яву

синоптик спс.я да же понятия не имел,вот оно что.Я как бы не нырял и не наблюдал как он питается.Но слышал,мол все зависит от настроения рыбы,думаю так же от характера проводки и типа приманки как объекта жертвы.Т.е.судачья поклевка зависит от многих факторов возможно присущих к данному водоему и это уже дело практики.
Судак бьет жертву жаберными крышками,возможно если это стая.
Кусает клыками одиночную жертву.
Прижимает к грунту.
Или просто отгоняет не желательных гостей.
Все это выражается как позыв в руку.Отсюда наверное и промахи.
Теперь понимаю,когда говорят что судак любит частый замен приманки или ее подбор под свом условия и характер рыбы.

Yan85

Добрый день увожамые форумчане! Я уже задавал вопрос по силикону Мэйсон, но услышал мало отзывов, поэтому прошу помощи еще раз!
Кто знает, это действительно японски и "съедобный" силикон или просто китайская потделка под кейтеч? Как он в сравнении с кейтеч?

VOLODYA

Yan85 писал(а):..."съедобный" силикон или просто китайская потделка под кейтеч...

і перше і друге IMHO
Має надто сильний різкий запах (велика концентрація домішок) ловить, але звичайна резина також ловить.
Порівнював з іншими виробниками KEITECH, REINS, GaryYamamoto, Tsunekichi (по пасивному окуню) програє, як на мене краще вже звичайний МАNNS.
Звичайно, що знайдуться риболови, які будуть його хвалити, це нормально, але я особисто від покупки виробів даного виробника відмовився.
Продукт даної фірми випробовував осінню і в грудні (20-30 рибалок).

PVP · Сообщение **PVP** » 19 мар, 2012 Пн 15:00:38

VOLODYA писал(а):Продукт даної фірми випробовував осінню і в грудні (20-30 рибалок).

В этот период у меня съедоба особо себя не проявляла, уступив первенство обычному силикону.

VOLODYA

PVP писал(а):В этот период у меня съедоба особо себя не проявляла, уступив первенство обычному силикону.

До кінця жовтня в принципі теж (активний був), а листопад - грудень (пасивний) - тільки їстівний.

ГЕННАДІЙ

VOLODYA писал(а):
Yan85 писал(а):..."съедобный" силикон или просто китайская потделка под кейтеч...

і перше і друге IMHO
Має надто сильний різкий запах (велика концентрація домішок) ловить, але звичайна резина також ловить.
Порівнював з іншими виробниками KEITECH, REINS, GaryYamamoto, Tsunekichi (по пасивному окуню) програє, як на мене краще вже звичайний МАNNS.
Звичайно, що знайдуться риболови, які будуть його хвалити, це нормально, але я особисто від покупки виробів даного виробника відмовився.
Продукт даної фірми випробовував осінню і в грудні (20-30 рибалок).

Підтримую. При тому, що люблю всілякі новинки, навіть пачки собі не взяв.

fishjeka

VOLODYA писал(а):
Yan85 писал(а):..."съедобный" силикон или просто китайская потделка под кейтеч...

і перше і друге IMHO
Має надто сильний різкий запах (велика концентрація домішок) ловить, але звичайна резина також ловить.
Порівнював з іншими виробниками KEITECH, REINS, GaryYamamoto, Tsunekichi (по пасивному окуню) програє, як на мене краще вже звичайний МАNNS.
Звичайно, що знайдуться риболови, які будуть його хвалити, це нормально, але я особисто від покупки виробів даного виробника відмовився.
Продукт даної фірми випробовував осінню і в грудні (20-30 рибалок).

Перепрошую,алє мені здається що Ви не дуже активно його тестували.Лювлю на Mayson з середини осені,ловить дуже не погано,особисто мені подобається і моїм товаришам також.Великої різниці в кльові між ним та іншою їстівною гумою не бачив,а коштує набагато дешевше,були випадки коли він дуже непагано вистрелював по пасивному окуню та судаку.До того ж порівняно з тим же Кійтеком він набагато міцніший.Все це моє особисте ІМХО

VOLODYA

fishjeka писал(а):...були випадки коли він дуже непагано вистрелював...

Вистрілити може і жуйка "орбіт".
Я не сказав, що вона не ловить, а лише порівняв з іншими.
Міцність приманки в мене не є приорітетом в даному виді рибальства (швидше обриваю ніж зношується) та й амінокислоти теж розчиняються з часом у воді і не купую 2-3 пачки на сезон.
Щодо активності, Мейсон був у воді практично на кожній джиговій рибалці, тому було зроблено такий висновок.
Yan85 просив його порівняти, я висловив свою думку. а порівнювати в мене є з чим можете повірити на слово.

ГЕННАДІЙ

Та кожна прианка має зміст і на кожну треба ловити правильно. Я ,наприклад, не розумію навіщо використовувати дорогу і тендітну їстивну гуму на щуку, чи на судака на течії. Сам ніколи не ловлю судака на Кейтеч - переваг не бачу. А от Мейсоном з його формою під кейтяху, міцною резиною і демократичною ціною думаю буду . Зрозуміло, що по вередливому окуню і на водосховищі вже підуть всякі Бейтбрізи, Кейтечі, Тсуніки, а на річці зовсім інша філософія