Как заставить дешевую мыльницу бросать

Мультипликаторные катушки и кастинг (baitcasting club)
Аватара пользователя
gornovoy
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 18 дек 2010 12:38

Сообщение gornovoy »

Всем спасибо,буду пробовать.
Аватара пользователя
mike528
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49

Сообщение mike528 »

Сергей, добавлю, смазка может быть не нужна для полностью керамических подшипников, но они дорогие и неточные - 100 баксов за АВЕС1.
Мы обычно пользуемся гибридными, а поскольку в них только шарики керамические, то смазывать их нужно.
Как альтернативу дорогим и редким специализированным спид-ойлам, можно использовать Dextron 3.
Аватара пользователя
mike528
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49

Сообщение mike528 »

Добавлю Декстрон 2Е и 6
Аватара пользователя
aleks1m
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 20 янв 2010 10:12

Сообщение aleks1m »

aleks1m писал(а):
gornovoy писал(а):В рамках развития этой темы.
Тайны шпули мультипликатора – основные параметры..В принципе ничего революционного,но прочитал на одном дыхании.
А теперь вопрос:Какой можно применить материал,чтобы изменить конфигурацию шпули.
Изображение
Ваши мысли,господа.
Изображение

Такая штука идет в комплекте с биомастер11-2500

Для мульта можно выточить что-то подобное, с легкого материа, например EVA.

Сделал "что-то подобное", сегодня испытал, все понравилось, орбит-80 летит нормально (рево-с + велос-7-28 )
Аватара пользователя
gornovoy
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 18 дек 2010 12:38

Сообщение gornovoy »

Мучили меня мысли-как увеличить дальность заброса.
Покрутил в руках своего Скульптора...
Обратил внимание на такие нюансы:
1.Профиль намотки какой то боченкообразный.По краям шпули появились "ямы"-по причине того,что глазок лесоукладывателя доходит до крайних точек,но шнур не достает до края шпули.Отсюда дополнительные потери энергии при забросе.
Изображение
2.При полностью заполненной шпуле,шнур расположен ваше глазка лесоукладывателя,что также дает дополнит. трение при сходе шнура.
Изображение

Стоит ли поставить дополнительное ограничители на шпулю,что бы уменьшить её ширину.Тем самым убрать пустоты на ней?
Целесообразно ли мотать шнур ,дабы он был в начале схода с глазком на одной горизонтали?Таким образом уменьшается плечо,но и снижается масса(инерционная)шпули.
Есть ли тут рациональное зерно?
Krokodailo
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 08 авг 2010 17:05

Сообщение Krokodailo »

Не забивайте голову на счет укладки-прекрасно ложит ваш мульт.Как шнур лег-так он и уйдет.А что касается второго рисунка-это же в статике! Прикиньте как он будет сходить при скорости вращения шпули около 15-20 000 об/мин :wink: Вот максимально удалить глазок,сделать его широким (как на Т3),ну и при забросе ставить на середину-другое дело.А если по-крупному-выигрыш в каких-то пяток-десяток метров стоит заморочек.Если цель с берега доставать ...облака-тогда вам смотреть на другой мульт и скорее с чекнутым тюнингом шпули и тормозов.
Хотя скульптор грамм эдак 20 пуляет ого!
Аватара пользователя
gornovoy
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 18 дек 2010 12:38

Сообщение gornovoy »

Krokodailo
Спасибо за ответ.
Вчера вышел на стадион.Предварительно смотал часть бэкинга так,что шнур касался глазка вверху только в начале заброса(в дальнейшем,при забросе шнур сходит и имеет соприкосновение с глазком только в крайних точках шпули.
Мне показалось,что так кидать получилось дальше.
Джига грм 15+резина летела на 42-45м.Это притом,что свес шнура я делал намеренно короче,магнитка отключена,осевик на грани фола отпущен.Воблера ближе к 20 грм(самодельные,посему вес не знаю пока) покрывали 30м.Показалось что не предел.Пробовал бы еще,но расстроился из-за шнура(очередной отстрел по телу шнура).Пошел домой.
Да еще...Я всегда пред забросом стараюсь выставлять глазок по центру.
Krokodailo писал(а): Прикиньте как он будет сходить при скорости вращения шпули около 15-20 000 об/мин
.
Что то с фантазией у меня не важно.В чем же фишка?
Аватара пользователя
gornovoy
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 18 дек 2010 12:38

Сообщение gornovoy »

Krokodailo писал(а):Не забивайте голову на счет укладки-прекрасно ложит ваш мульт.Как шнур лег-так он и уйдет.!
Но ведь это неправильно(ямы по краям шпули).Что?И на более дорогих катушках такое?
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

gornovoy писал(а):Воблера ближе к 20 грм(самодельные,посему вес не знаю пока) покрывали 30м.Показалось что не предел.
Воблера всякие есть ...Вот например - Хаски 14 см , 18 грамм...а летит словно ему 10...
Изображение
а тким же весом Поинтер 100 уже летит славно ему примерно 23 грамма
Изображение
...так что осевик нужен,хоть убей , особенно для паруса.
SE2U
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 12 мар 2012 07:03

Сообщение SE2U »

Подскажите с гибридами реально лутше, или ето понти? И в чом именно проявляются улутшенія? :?:
Krokodailo
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 08 авг 2010 17:05

Сообщение Krokodailo »

SE2U
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 12 мар 2012 07:03

Сообщение SE2U »

Стоить ли платить 200гр за 10 метров прибавки? Теперь ламаю голову.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03

Сообщение Zerger »

SE2U писал(а):Подскажите с гибридами реально лутше, или ето понти? И в чом именно проявляются улутшенія? :?:
Магнитные тормоза точнее и легче настраиваются.
Центробежные - прощают больше ошибок.
Гибридные - в теории должны совмещать достоинства и тех и других.

Недостатки центробежных тормозов:
1. Настройка производится ступенчато, неточно.
2. Для регулировки тормоза катушку приходится частично разбирать. Разбирать катушку на рыбалке не всегда удобно - можно потерять запчасти, загрязнить механизм и т.д.
3. Сила торможения сильно зависит от состояния поверхности, по которой скользят грузики. Если в места трения попадёт влага или масло, то это приведёт к отказу центробежного тормоза.

Магнитный тормоз был придуман для устранения этих недостатков. Но вытеснить центробежный не смог и применяется в катушках лёгкого класса.

Недостаток магнитного тормоза заключается в том, что сила торможения шпули - будет величиной постоянной, в то время как сила торможения приманки для разных участков полёта должна быть разной, т.к. скорость приманки в начале, середине и в конце заброса разная. Поэтому приходится либо устанавливать слишком сильное торможение и терять в дальности заброса, либо устанавливать меньшее тормозное усилие и рисковать получить перебежку на определённом участке полёта приманки - т.е. придётся больше полагаться на свой опыт и умение регулировать вращение шпули вручную.
Аватара пользователя
mike_zp
Сообщения: 1662
Зарегистрирован: 18 мар 2010 09:07

Сообщение mike_zp »

Гибриды-это подшипники. С ув.
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Zerger писал(а):
Недостатки центробежных тормозов:
1. Настройка производится ступенчато, неточно.
Сергей , я хоть и новичок но хз какая точность там нужна , но на двух ловлю уже свободно от Х-рапа 10 до 31 граммового Дайвы...единственная проблема в настройке точности это один воблер - Хаски Джерк шо 12 ,шо 14 , просто они мне нравятся а так бы выкинул их на уй и проблем бы не было вообще в настройке...пытаюсь ловить с одним центробегом, но воблер имеющий систему дальнего полета с одним центробежном без проблем летает хз куда , но хоть немного парус и писец .приходится из за добавлении резкости заброса добавлять второй центробежный , но все ровно можно и на двух без проблем ловить всеми воблерами от 13 грамм и до 31 (больше пока нет),просто осевой при парусе добавлять приходится ...
я вчера отловил многими воблерами , брал спецом на тест два " чемодана" воблеров , вопросов нет вООбще не к каким кроме Хаски...
так что настройки центробега точности я не вижу надобности...может по позже мои требования и увеличаться но пока я написал то что вижу на данный момент моего начала в кастинговом твиче.
Поднять тему

Вернуться в «Мульт-клуб»