Ушастики из вольфрама

[ГЕННАДІЙ]

Ribak
Так и я о том же.

[Ribak]

ГЕННАДІЙ
:lol:
Ха. Почав писати ще перед вашим постом, потім щось відволікло, а коли дописав бачу що всі крапки над Ї вже й розставлені :wink: .
Взагалі вольфрам цікава тема, шкода що технологічний процесс їх виготовлення набагато складніший за свінец, а то б вдома вже пресформу майстрував :P

[rem-62]

Я думаю отстукивание тут вообще до одного места. Смысл в размере груза чем он меньше тем естественней выглядит приманка особенно в микроджиге!. А для характерного "отстукивания" лучше применять поводковую оснастку типа каролины с бусинкой, стучать будет даже на песке и окунь будет с ума сходить правда опять же виной этому будет не "отстукивание " грузила о бусинку, а более естественное поведение приманки (и естественный вид так же) за счет поводкового оснащения!

Мысль неправильная,стук по камням привлекает окуня,недавно был свидетелем ловли окуня,

[ГЕННАДІЙ]

rem-62
Да всё правильно: смысл использования грузил из вольфрама в том, что вольфрам тяжелее свинца и вольфрамовые грузила (при одинаковом объёме) меньше свинцовых, что позитивно влияет на игру приманки ( витеевато выразился ). А звук можно добиться и менее дорогими материалами ( сталь, латунь...) Ставить вольфрамовые , дорогие, ушастики только ради звука - расточительно.

[Zerger]

Вольфрам - для желания выжать максимум: самый дальний заброс, самый звонкий звук, самая лучшая игра и, как следствие - самая высокая вероятность поклёвки. Не думаю, что покупая вольфрамовый ушастик рыболов будет преследовать только одну из целей, наоборот - всё вместе для достижения максимального результата.

[ГЕННАДІЙ]

Пришли к консенсусу.

[eXecuaTer]

Согласен, все приимущества за эти грузы)даже не смотря на стоимость и дефицит.

[rem-62]

rem-62
Да всё правильно: смысл использования грузил из вольфрама в том, что вольфрам тяжелее свинца и вольфрамовые грузила (при одинаковом объёме) меньше свинцовых, что позитивно влияет на игру приманки ( витеевато выразился ). А звук можно добиться и менее дорогими материалами ( сталь, латунь...) Ставить вольфрамовые , дорогие, ушастики только ради звука - расточительно.

ГЕННАДІЙ,расточительно ловить "сьедобкой" :lol:. Если серьезно,есть там один секрет :roll: ,о котором знают поставщики этих замечательных головок.(почему ты не в курсе?)

[hats]

Согласен, все приимущества за эти грузы)даже не смотря на стоимость и дефицит.

Грузы необходимо делать из урана .

[ГЕННАДІЙ]

rem-62
Да я не ловлю ими, у нас вода низкая и свинцовые затяжёлые.

[Zerger]

Разница в размере между свинцовым и вольфрамовым ушастиком, каждый из которых весит 5 грамм:

При использовании на рыбалке разница ощущается:
- вольфрам дальше летит;
- вольфрам быстрее достигает дна;
- вольфрам звонче.

[Freeman]

И ещё одно, как говорится "Божественно красиво, но охуи..но дорого" :cry:

[Кыш]

При использовании на рыбалке разница ощущается:

- вольфрам дальше летит;

- вольфрам быстрее достигает дна;

- вольфрам звонче.

-вольфрам дороже когда происходит обрыв
Смотрится конечно аккуратней. И в работе удобней.

[FisherKharkov]

-вольфрам дороже когда происходит обрыв

т.е. он дороже каждую рыбалку

[AK47]

Обьявите порядок цен, пожалуйста!