"Рыболов-профи" и "Рыбачок"

[Colonel]

ЗЫЗЫ: И мне например не интересно будет прочитать про ловлю "дедовской" колебалкой, ибо там ничего нового уже выдумать не получится.

ИМХО совершенно напрасно. Приятель, который на ура отловился в низовьях Волги на один вид колебалки, долго и взахлеб рассказывал о своем "открытии" железа. Я ему предъявил один номер журнала, где гораздо раньше, чем он сделал свое открытие, я рассказывал об этих блеснах и их особенностях. В ответ услышал "Где ж ты раньше был?!". ИМХО каждая вещь иногда открывается с неожиданной стороны, о которой иногда и не подозреваешь.

[Кабель]

А почему тогда некоторые колебалки стоят так само, как например по ценесалмовского воблера? По 40 и даже 60 гривен колебалки бывают.
Во всех украинских изданиях колебалку раскручивают неохотно.
А о авторах. Где Митюрич, Чесноков, Слободянюк и многие другие. Нет их. А новых не появилось. С их уходом теперь каким красивым ни сделай журнал или газету, суть не изменится.

[Подсечкин]

Статьи А. Слободянюка в этом году стали появляться в разных журналах. В "Свит рибалки" №5 и 6 за этот год например. Статей Р. Митюрича в этом году не помню, может пропустил. А вот С. Чесноков не пишет, что очень обидно - авторы поплавочники исчезают, как класс.

[Olegspin]

...Статей Р. Митюрича в этом году не помню, может пропустил. ...

В "Современной рыбалке" публикуется. Один или два номера он "схалтурил". Сейчас отчёт о ЧМ готовит.

[Кабель]

Можно сказать, что "Рыбачок" умирает, а "Рыболов ПРОФИ" еще и не родился. Это мое мнение.

[Подсечкин]

Мне видится, что это проблема не только харьковских изданий. Вся рыболовная пресса гламуризуется. Статьи становятся всё менее содержательными и всё более глянцево-зализанными. Фоторяд всё краше, а читать всё меньше. Я летом скачал подшивку "Рыболовного мира". До 2005 года во всех номерах много интересных изюминок, а на более поздних номерах заскучал. Вчера начал перебирать свою коллекцию "Современной рыбалки" на предмет распотрошить и уменьшить объём - та же картина. Чем номер дальше от нас, тем больше статей, которые хочется оставить. Видимо это общемировая тенденция. В начале 2000-ных "Рыбачьте с нами" публиковал статьи американских, европейских и наших авторов. Самыми занудными были американцы, чуть лучше европейцы. СНГ-говские авторы были значительно интереснее. Сейчас все какие то одинаково выхолощенные. Вроди бы в мире кризис, надо искать новые подходы, идти навстречу читателю, а у редакций застой.

[Подсечкин]

В ноябрьском номере "Рыболов профи" меня удивили две статьи из жанра - тревел. В Канаду и Норвегию. Вообще я не любитель "путевых заметок", но в этих двух статьях поразили "жуткие" правила лицензирования рыбалки в "цивилизованных" странах и при этом просто тотально не уловистая рыбалка. У нас в стране тоже есть желающие ввести платное лицензирование за любительскую рыбалку - ну типа тогда рыбы станет больше. В западных "рыболовных мекках" не стало. Так "навiщо платити бiльше?"

[FisherKharkov]

Странно. Может не там и не то и не на то ловили то?

Знакомые живут в Канаде. И почему-то ни одной пустой рыбалки у них небыло! Ловят они в основном судака, окуня.
Да, там всё иначе: берега водоемов оборудованы для рыболовов (навесы со столами для разделки рыбы), рыбу никто не потрошит, берут только филе (когда они впервый раз начали "по нашему" чистить и разделывать рыбу, у аборигенов был тихий шок )

[Colonel]

Можно еще сравнить стоимость лицензии там и стоимость половить на платнике здесь. Сравнение не в нашу пользу.

[FisherKharkov]

Можно еще сравнить стоимость лицензии там и стоимость половить на платнике здесь. Сравнение не в нашу пользу.

Однозначно!

[Zerger]

В Германии человек, который хочет ловить рыбу, должен сдать экзамен и перед этим прослушать учебный курс по рыбной ловле.
Стоимость курса 90 евро. Проведение экзамена стоит 35 евро.
После сдачи экзамена выдаётся документ, который нужно предоставить в городское управление, кроме того предоставить паспорт и фотографию. Для получения разрешения, после сдачи всех документов и экзаменов нужно оплатить 16 евро в год или 38 на 5 лет за получение документа о том, что Вы - рыболов.
Но нужно не только удостоверение рыболова, чтобы получить разрешение на ловлю на определённом участке реки, который закреплён за определённым обществом рыболовов (каждое общество берет на себя ответственность за выдачу лицензий на отлов рыбы, за состояние берега реки и за подержку экосистемы водоёма в необходимом состоянии, все финансовые расходы по всем этим направлениям на определённом участке реки несёт это общество), нужно либо состоять в этом обществе, либо приобрести дневной билет.
Дневные билеты продаются в рыболовных магазинах и стоят 6 евро.

[FisherKharkov]

Дневные билеты продаются в рыболовных магазинах и стоят 6 евро.

Вот, а у нас? 150-200 грн. в день

[11ЮРИЙ11]

Дневные билеты продаются в рыболовных магазинах и стоят 6 евро.

Вот, а у нас? 150-200 грн. в день

А у нас сплошной коммунизм. Вышел на берег реки, хочешь со спиннингом, хочешь с пятью-десятью "кормаками", а хочешь с сеточкой или острогой, и всё бесплатно!

Тяжело им там, в Германии...

[Скабичевский]

В ноябрьском номере "Рыболов профи" меня удивили две статьи из жанра - тревел. В Канаду и Норвегию. Вообще я не любитель "путевых заметок", но в этих двух статьях поразили "жуткие" правила лицензирования рыбалки в "цивилизованных" странах и при этом просто тотально не уловистая рыбалка. У нас в стране тоже есть желающие ввести платное лицензирование за любительскую рыбалку - ну типа тогда рыбы станет больше. В западных "рыболовных мекках" не стало. Так "навiщо платити бiльше?"

Хароши картинки еще бы почтиать что было

[Вовчик]

В западных "рыболовных мекках" не стало. Так "навiщо платити бiльше?"

Интересно, а почему Вы решили, что рыбы там не стало?