Метериал для поводка.

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы
Алексей Оксаненко
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 17 авг 2011 18:33

Сообщение Алексей Оксаненко »

Как клюют коряги - это отдельный разговор для избранных :D
А срезы были на песчаных отмелях. Там красиво!
А вот интересно, флюр, он шо, щучьими зубами не срезается? :oops:
Флюр он шо, из жулеза? Я о флюрокарбоне не по наслышке. Проходили!
Не ставлю сам и другим не советую. Ибо о суперсвойствах флюрокарбона -рекламная брехня!
Аватара пользователя
Антон_Зуб
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43

Сообщение Антон_Зуб »

Алексей Оксаненко писал(а):Как клюют коряги - это отдельный разговор для избранных :D
А срезы были на песчаных отмелях. Там красиво!
А вот интересно, флюр, он шо, щучьими зубами не срезается? :oops:
Флюр он шо, из жулеза? Я о флюрокарбоне не по наслышке. Проходили!
Не ставлю сам и другим не советую. Ибо о суперсвойствах флюрокарбона -рекламная брехня!
Флюр для судака, окуня. Срезается щукой очень хорошо. Однако при ловле на ракушняке ставлю флюр обязательно - он сечется ракушкой но меньше чем шнур, если появляются щучьи поклевки - сразу добавляю металлический поводок.
Аватара пользователя
Антон_Зуб
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43

Сообщение Антон_Зуб »

По осени ставлю на щуку только металл, т.к. клюет с "особой жестокостью".
менсон
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 06 дек 2007 11:27

Сообщение менсон »

Алексей Оксаненко писал(а):3 мгновенных среза о ракушки. И это при ловле двумя спиннингами с разными шнурами ( не хочу позорить дорогущие брэнды)
Гы-гы. а вы думали, срезы будут замедленными? позор этим дорогущим брендам, за то, что их шнуры режутся о ракушки (кокой ужос).
Алексей Оксаненко писал(а):Принёс домой катушки без шнуров, ибо в сердцах смотал их и выбросил в мусор на стоянке. Перехожу только на леску. И другим советую.
советую выкинуть не только шнуры, а и все остальное.
Алексей Оксаненко
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 17 авг 2011 18:33

Сообщение Алексей Оксаненко »

Менсон, Вы о корягах :lol: ?
Аватара пользователя
shaomen
Сообщения: 1958
Зарегистрирован: 11 май 2007 12:12

Сообщение shaomen »

дааа с флюром тоже наигрался в позапрошлом году...
за лето как то подсел на него, а апотом по осени лешился штук 5 недешевых воблеров- режет она его. причем толщина ей по..ю, на ударе ох как хорошо режет.
но если всеже хочется по щуке использовать поводок из флюра - то делайте его хотябы двойным - очень увеличивает шансы.
второй аспект поводка из флюра - нужен хороший карабин. пару раз разгибались недорогие карабины из толстой проволки с заявленой нагрузкой до 12 кг, при том, что шнур должен был лопнуть раньше. теперь использую карабины из мед проволки.

сталька - простая и надежная скрутка, использую моток черной сталистой проволки диаметром 0.3мм.
пытался использовать вольфрам - рвется и блестит, н/ж - раскручивается и тоже блестит, так шо вернулся к серенькой стальке.
НО есть несколько аспектов которые могут уменьшить надехность стального поводка со скруткой:
- скручивать стараюсь пальцами, т.к. когда происходит свивка, то свободные концы также вращаються, а плоскогубцы вращаться им не дают, да и пережать незаметно плокогубцами можно.
- если появилась ржавчина или сильные перегибы особенно в месте окончания скрутки, то лучше не скупится и выбросить такой поводок.
- длинной делаю около 20 см. раньше делал 12 см (по длинне коробочки), но были срезы, как то всплыл срезаный воблер с 12 см поводком и еще куском плетни см 4-5.

все из личного опыта, так шо дерзайте... приманки ваши... ИМХО
Аватара пользователя
вовочка
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 28 мар 2009 15:42

Сообщение вовочка »

shaomen писал(а): . пару раз разгибались недорогие карабины из толстой проволки с заявленой нагрузкой до 12 кг,
ну что может быть проще проверки этих карабинов безменом что бы не было "прокола"
Поднять тему

Вернуться в «Снасти»