Бюджетный спальник
- Paul
- Сообщения: 2760
- Зарегистрирован: 20 ноя, 2007 Вт 10:01:12
- Благодарил: 21 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Бюджетный спальник
Успешно использую следущее приспособление для ночевки на рыбалке: в продаже есть двухслойная пленка шириной 1-1,5м, которая продается в рулонах (для парников помоему), цена одного метра около 5грн. Беру отрезок длиной около 2м и шириной 1,2м (немного длиннее роста и немного шире плечей), затем один торец заклеиваю липкой лентой, закрепляю его степлером, рассоединяю пленку, внутрь ложу коврик, залажу сам и сплю.
Плюсы:
-цена такого спальника-10грн, что в 20 раз меньше цены среднего спальника;
-занимает мало места в рюкзаке и весит немного;
-в нем вы не намокнете, не замерзнете и можете не бояться ветра и комаров.
Минусы:
-к утру могут появиться испарения на пленке.
Плюсы:
-цена такого спальника-10грн, что в 20 раз меньше цены среднего спальника;
-занимает мало места в рюкзаке и весит немного;
-в нем вы не намокнете, не замерзнете и можете не бояться ветра и комаров.
Минусы:
-к утру могут появиться испарения на пленке.
- poluprovodnik
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 12 дек, 2007 Ср 13:24:37
- Paul
- Сообщения: 2760
- Зарегистрирован: 20 ноя, 2007 Вт 10:01:12
- Благодарил: 21 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Да, но если вы несете например лодку, воду, еду, и т.п. и не хотелось бы нести еще и палатку со спальником, то это решение будет наилучшим ИМХО. Но без коврика не обойтись в любом случае. Хотя если не хочеться нести и коврик
, то можно придумать следущее: на месте ночевки разжечь костер на 2-3 часа, затем его конечно потушить, настелить разной травы сухой и можно так спать в принципе. Кстати вместо подушки я мспользую небольшую матерчатую сумку, набитую травой. Описанный спальник годится и для ночевок в холодное время, только туда нужно залезть с головой а ваше дыхание будет вас согревать как парник вобщем.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26231
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Paul, спасибо за идею! Коврик очень лёгкий, могут быть неудобства только с занимаемым им объёмом в рюкзаке, но большинство его носит не в рюкзаке, а закреплённым на или под рюкзаком. Кстати, коврик может служить жестким каркасом, если его развернуть по периметру рюкзака, так и места меньше он занимает.
Насчет согревающего дыхания - верно, многие рыболовы, которые ловят со льда зимой в полиэтиленовой палатке, согреваются, - просто зажигая внутри палатку свечу. Горящая свеча очень хорошо отапливает внутренне пространство палатки, так что можно находиться внутри в одной кофте.
Насчет согревающего дыхания - верно, многие рыболовы, которые ловят со льда зимой в полиэтиленовой палатке, согреваются, - просто зажигая внутри палатку свечу. Горящая свеча очень хорошо отапливает внутренне пространство палатки, так что можно находиться внутри в одной кофте.
- Paul
- Сообщения: 2760
- Зарегистрирован: 20 ноя, 2007 Вт 10:01:12
- Благодарил: 21 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Да, коврик брать нужно. Забыл сказать что нос нужно снаружи оставить, просто одеть шапку, тепло тела будет вас согревать в принципе.
Еще один вариант: купить нитчастое волокно для сетей
у продавцов, связать два узла по краям и получается гамак, который вы крепите к двум деревьям. На него ложится подстилка из сухой травы, над ним натягивается веревка, крепится клеенка шалашиком (не обязательно), залазите в вышеописанный спальник, и спите как царь. В этом случае можно не брать коврик, т.к. к земле не касаетесь. Но это если ночевка в лесу 
Еще один вариант: купить нитчастое волокно для сетей
- Shaadan
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 27 авг, 2007 Пн 12:23:23
- Благодарил: 44 раз
- Поблагодарили: 173 раз
Коврик внутри рюкзака дает хороший каркас, но хавает много места в рюкзаке. А насчет спальника все хорошо и удобно, но если будет большая разница температур и влажности, то утром можно в таком мешке проснуться мокрым. А воду в последнее время берем только для чая, для остального из донца, тока покипятить желательно минут 5. Можно еще такую же клеенку, только пошире (метра 2-3). Вырезаются 2 палки по метру высотой и делается треуголная палатка (как старые совковые). Там уже можно вдвоем поместиться, а внутри на 15 минут поставить сухое горючее, тем самым разогреть палатку, потом тушишь и сразу спать пока тепло.
Paul писал(а):В воде вроде, особенно ниже поселков и городов, могут содержаться примеси металлов, например магния, которые хоть вари хоть не вари, а в пищу то могут впитываться ИМХО. Предпочитаю варить суп, овсянку, чай с колодезной или родниковой воды, от греха подальше, мало ли что.
А почему ты так солей магния испугался? Накипь в чайнике состоит именно из солей магния и кальция. А в колодезной и родниковой воде тоже солей валом, особенно солей аллюминия, а он гораздо вреднее чем соль магния. Да и вообще без солей человек умрет. Ибо практически все необходимые организму металлы мы получаем из солей. ИМХО в воде из рек, в частности Донца, больше стоит боятся не солей, а органических соединений, смываемых талыми и дождевыми водами с полей, плюс разная гадость типа какого-нибудь гельминтоза - например описторхоз.
- Paul
- Сообщения: 2760
- Зарегистрирован: 20 ноя, 2007 Вт 10:01:12
- Благодарил: 21 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Я слышал что магний-металл, вредно действующий на функцию воспроизведения у мужчин, в воде конечно содержатся соли металлов, речь идет о превышении концентрации, что вполне возможно с нынешнем состоянием очитстных сооружений предприятий (вспоминается случай с Удами, когда там скрывали аварию...). Кроме того различные нефтепродукты, фенолы и т.п тоже пить не хочется ИМХО.
Paul писал(а):Я слышал что магний-металл, вредно действующий на функцию воспроизведения у мужчин, в воде конечно содержатся соли металлов, речь идет о превышении концентрации, что вполне возможно с нынешнем состоянием очитстных сооружений предприятий (вспоминается случай с Удами, когда там скрывали аварию...). Кроме того различные нефтепродукты, фенолы и т.п тоже пить не хочется ИМХО.
Ну, это всего касается - що занадто то не здраво. Это я о превышении концентрации. Все есть яд, и все есть лекарство - все зависит от дозы.
Нефтепродукты - в верхних слоях, поэтому набирая воду в придонных слоях риск наестся их ничтожен... Но вообще я не спорю - в наших водоемах полно всякой вредной гадости. Но в грунтовых водах, особенно "мелкоидущих" (до 10 метров) тоже гадости немеряно и пить ее без кипячения не желательно. Хотя кипячение поможет только чтоб убить какую-нибудь гадость, и при загрязнении, к примеру, нитратами ничем не поможет.
Последний раз редактировалось DS 20 май, 2008 Вт 14:02:44, всего редактировалось 1 раз.
Paul писал(а):На карте видно что годная к употребелнию, прокепяченная вода от Савинец до Изюма, а так, чем глубже колодец, тем лучше вода...
Вода практически во всех колодцах глубина которых менее 10 метров (около 60 % колодцев Харьковской области) загрязнена нитратами, пестицидами и прочей фигней которая просачивается в грунтовые воды с полей.
Помоему мы нафлудили тут...
