Моно или плетёнка - что предпочесть для микроджига?

[Zerger]

Что предпочтительнее для микроджига - монолеска или плетёнка?
Сегодня измерил с помощью микроскопа флюорокарбоновую леску 0,165мм: http://spinning.kharkov.ua/index.php?n=snasti/lines/testdia.php - Sunline super FC snipER Fluorocarbon 100% 0.165mm (4lb), выдерживает она 4lb, как и тонкая плетёнка, а по реальному диаметру практически не отличается от самой тонкой из исследованных плетёнок - Unitika PE Silver Thread Trout 4lb (2kg) диаметр #0.4 (0.104mm), но поскольку это монолеска из флюорокарбона, то видимый её диаметр в воде будет около 0,12мм.
Т.е. по соотношению разрывная нагрузка/видимый диаметр она выглядит предпочтительнее. Единственный недостаток по-сравнению с плетёнкой - жесткость.

[Riptor]

Мне нравится плетенка + поводок из лески.

[Колян]

Необходимо иметь помимо плетни и запасную шпулю с леской, бываю моменты когда окунь очень вялый и только щиплет приманку, если стоит шнур результатом будет оторванный хвост, в этом случае леска за счет своей растяжимости предпочтительней, когда окунь всасывает твистер леска растягивается и приманка оказывается у него в пасти.

[LVS]

когда окунь всасывает твистер леска растягивается и приманка оказывается у него в пасти.

Колян, это ты уже о монстрах
Скорей из-за того ,что чувствительность на леске меньше, мы пожже делаем подсечку.
Ловлю в основном на плетенку с использованием пободка из лески или флюо, но запасная шпуля с леской всегда имеется.

[Николя]

Я на микроджиге всегда использую моно!Может привычка, не знаю!Меня устраивает.

[Колян]

Про пасть это я переборщил

[RodMan]

Я в основном использую монолеску при микроджиге. Скорее из-за наших условий. Да и просто мне так удобно, часто ведь приходится перестраиваться на бель и менять джиг на микровертушки. Хотя при ловле УЛ на глубинах 4-5 метров по-моему, лучше конечно воспользоваться плетенкой с поводком из лески или флюшки.

[Vova]

Про пасть это я переборщил

Но версия красивая, такого я еще не слышал

[Voblin_UA]

Я вот какую особенность заметил на двух спиннингах, на одном из которых плетёнка, на другом - леска 0,16 мм. Плетёнка при забросе парусит гораздо сильнее, или показалось мне? О разнице в дальности заброса не могу объективно говоорить, потому что плетня стояла не на ультралайте, хотя в обоих случаях использовалась овнеровская головка 3 грамма с Предатором 00.

[Voblin_UA]

Просто возможность сноса боковым ветром мне обычно критична, потому что ловлю с берега и вечно в каких-нить кустах-крягах. Очень расстраивает, когда кидаешь в одно место, а ветер фьюить, и положил леску на камыш... С плетнёй это реже заканчивается потерей приманки, но всё равно неприятно...

[Александр Морозов]

По мне, так моно намного лучше для микроджига, мягче она и эластичнее, да и прозрачная в отличии от плетёнки. Да собственно зачем вам плетёнка ведь вы же не сома собрались на микроджиг ловить.

[RGB]

С современными снастями ловить на моно-все равно что на резинку!
Если ловить для аквариума-тогда да

[Александр Морозов]

Ну всё-таки моно лучше (и дешевле)

[Zerger]

Александр Морозов,
монолеска дешевле плетенки, но не всякая.
Чем моно лучше? Вы говорите, что она мягче и эластичнее плетенки, а я с Вами абсолютно не согласен - хорошая PE плетенка даст фору любой монолеске в мягкости и эластичности.
Сейчас производят спиннинговые удилища под безынерционную катушку с первым входным кольцом очень малого диаметра, специально под PE, под мягкую и эластичную плетенку.
Есть монолески, которые обладают малой растяжимостью, но они очень жесткие, обладают памятью и растяжимость их всё-таки намного больше, чем у плетеных лесок.
Единственное, чем монолеска лучше - стойкостью к истиранию (поэтому многие применяют поводок из монолески - чтобы уберечь плетенку от контакта с дном и повреждения). Можно ещё говорить о том, что монолеска предъявляет не такие высокие требования к пропускным кольцам удилища и катушке, но это уже другая тема.
А прозрачность - субъективное преимущество. Я, например, прекрасно обхожусь плетенкой, при ловле рыбы, которую считают осторожной - голавль, и насчет которого сложилось мнение - будто голавль боится толстой лески или плетенки. Мало того - я использую стальной поводок и разницы в количестве поклёвок между моно и плетнёй не заметил, ловить на яркоокрашенную плетенку/монолеску тоже можно без опасений.
Теперь насчет сома - плетеные лески выдерживают не так уж и много, и совсем не так много - как заявлено на красивых этикетках. Например PE Super 0,15мм выдерживает всего 3,5кг, всего-навсего! Но этого мне вполне хватает для вываживания без опасения 4 кг щук и 2 кг голавлей. Ловить на микроджиг с этой плетнёй тоже можно вполне комфортно. Единственное где она, ИМХО, толстовата - при ловле на вертушки и воблеры менее 1,5 грамм небольшой краснопёрки, уклейки и т.д. И то я ловил краснопёрку размером с ладонь с этой плетенкой и... со стальным поводком. Показатель её разрывной нагрузки соизмерим с монолеской диаметром 0,21-0,22мм, которая намного жестче. А есть плетенки с реальным диаметром 0,09мм, выдерживающие около 2 кг, плюс-минус, и расчитанные совсем не на сома.

[Riptor]

Zerger
Ну про поводок не согласен, с поводком из лески поклевок заметно больше, было замечено на Артемовке.
Про разрыв, сейчас поставил и ловлю на лесочку, 0.14, которую еле порвал при зацепе. Но в принципе про хорошие лески ты и сам знаешь
Для тонкой плетни нужна соответствующая катуха(а если УЛ то и соответствующая по весу), и вертушками особо не попользуешься - если будет желание на них половить..