А еще бывает, что с опытом начинаешь задавать вопрос- зачем платить Огромные деньги, когда и за малые можно получать удовольствие от рыбалки. :wink:Андрей13 писал(а):Только с опытом начинаешь понимать, почему одна палка стоит 300 гривен, а другая 2000 гривен и в чем между ними разница. :wink:
Виктор Федорович, это Вы?в автаритетной фирме
а есть товарищи, типа Димы Корзенкова, которые ловят палками от Кармарана, а в теории , да и в практике, не могут отличить уголь от стекла, и...это им не мешает ловить не хужа, а чаще всего лучше многих :wink:Андрей13 писал(а): Наверное где-то так оно и есть. Только с опытом начинаешь понимать, почему одна палка стоит 300 гривен, а другая 2000 гривен и в чем между ними разница. :wink:
Когда нечего сказать по существу, начинают переходить на личностное. Никогда небыл силен в грамматике :oops:Андрей13 писал(а):Виктор Федорович, это Вы?в автаритетной фирме
После того как "маркетинговую компанию" вы проиграли :P 
Вы можете убедиться, прочитав все мои посты, что я не обсуждаю/осуждаю снасти флагман. Я просто написал, что с опытом, рыболов начинает понимать, чем отличаются палки за 300 гривен и за 2000. Более я ничего не писал. Но к сожалению, очень много людей умеют читать и писать, но не умеют или не желают понять суть прочитанного - по-этому собственно говоря и скучно.
Ну очень хочется услышать автора :roll:NIK писал(а):Можно полюбопытствовать, а что Вас толкнуло на покупку Флагмана при наличии Финеззы?kryos писал(а):Для сравнения в тот же самый момент ловил Сенсором и дорогущей Финнезой.
не ошибаетесь.dddnew писал(а):Следуя вашей логике опыт это понимание почему за снасть надо отвалить кучу бабла, вы ведь продавец если не ошибаюсь,
"Харспин" в Telegram