Поломаный Лумис!

[ИНЕ]

Ломается все в т.ч. и Лумис... Хотя как сломать можно SJR783 я лично не представляю.

Плетенка фунтов двадцать + затянутый вусмерть фрикцион? (предположение)

20-ти футовой не выйдет,т.к. по факту она будет не 20,а чуть поменьше+сам спининг до 15 ,по факту 30.

[Grays]

Donets

отвечу так: если спиннинги из GL2 подходят для самых экстремальных условий ловли(каменистый берег реки, неосторожное обращение, частые удары о бланк и т.п, стеснённее условия ловли) - этот материал стерпит всё и простит любую ошибку неопытного рыболова, то удочки из мателиала GLX требуют к себе отнощения "с головой". сломать мож ВСЁ! даже железо!

отличный пример надёжности удочки GLX при разумном отношении - фотографии ИНЕ в разделе "УЛ удилища". это вам не щука на 4 кг...
да и удочка там до 10 гр по тесту!


Zerger

"При каких обстоятельствах сломали 1141?"

в том то и дело, что ничего не ломали!! кому то хотелось подлить масла в огонь о ненадёжности удочек Лумиса, вот и была придумана некая байка. получая встречные предложения выложить фотографию сломанного девайса, человек просто игнорировал данные посты.

[Rock]

Хочу сказать, что в рыбалке я не "Василий"!
И у меня хватает дорогостоящих удилищ в основном японцев, а это был мой первый и последний Американец. Шнур стоял 15lb, а вываживать приходилось с затянутым фрикционном из-за близ лежащего коряжника.
Сравнивать и доказывать, что на 842 ловили пятерок и десяток - не уместно совсем разные палки! В сравнении 842 - параболик! 783 - дубина!
модуль угля совсем другой!
Общался по поводу Лумисов с М.Балачевцевым - (не гаврила! и имеет свое мнение, а не идет на поводу у рекламы, раскрученной при помощи одной палки - "sr842")
По его мнению Лумис не владеет технологиями производства высокомодульных спиннингов, большая часть не имеет достойной прочности.
И как вы думаете почему в Росси не идут разговоры про другие лумисы, кроме 1141 и 842, да потому что во всем ряду 2-3 нормальные палки и все, остальное откровенно га.....о!
А в добавок сборка самих палок, наверняка идет не в Америке, больно уж дорого это обходится Shimano!!!

[Zerger]

Модельный ряд у Лумиса, действительно, очень широк, а отзывы есть только о нескольких удилищах, как правильно заметил Rock.
Что ещё интересно - оба Лумиса, и 1141 и 842 имеют примерно одинаковый тестовый диапазон.
Хотя мне 842 не понравился, не понимаю - что в нём такого нашли?
Другое дело G.Loomis Walleye WRR8400-2S - о нём я здесь написал: http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=213&postdays=0&postorder=asc&start=150
Но у него совсем другой тест.

[RGB]

Серж,842 и 8400 совершенно разные палки.Если ты пару раз побросал 842(тем более в glx) то ,поверь,ты ничего совсем не понял в этой модели.Вот если бы хотя бы 3-4 рыбалки -вот тогда бы я послушал твое мнение.Вот такой он 842-полный неожиданных открытий!
Rock?просмотри хотя бы раздел в снастях GLoomis,тогда ничего не говорил бы на счет рекламы 2-х моделей!Все очень просто-для наших условий эти модели просто оптимальны!Есть у меня форслайт 1021 в ИМХ и брал я его не для наших шнурков,которых мы в основном ловим,а в расчете примерно на ту и поболее,что тебе испортила настроение и сделала дырку в кошельке.Если легковухой будешь пахать огород(конечно можно)-то получится примерно то,что у тебя.И почему ты не оговариваешь то,что шнурки в 600гр. ломают концы в других супер...спинах?
Ну не повезло тебе ,не циклись на этом,а попробовать отремонтировать -все же можно.

[Grays]

Rock


"В сравнении 842 - параболик! 783 - дубина! модуль угля совсем другой!"

при чем здесь пораболик!? при входе параболика в резонанс без пропущенной через кольца лески- вот те и хрустнит!!кто сказал что его проще сломать?
какой другой модуль угля? 783GLX и 842GLX изготовлены из ОДНОГО и тогоже материала!



"По его мнению Лумис не владеет технологиями производства высокомодульных спиннингов, большая часть не имеет достойной прочности."

Гарри, человек имеющий колоссальный опыт и практику (начинаю с Ламигласа и закончив своим заводом GLoomis), впервые ввел термин строй, мощность, действие спиннинга! по его разработкам была спроэктирована машина-пресс, позволяющая уже только лишь давлением получать более прочное соединение. да и материал GLX (опять таки разработанный самим Лумисом) ещё долго будет недосягаем для конкурентов!
Уголь на угле, это когда первый слой накручиваемый на дорн-углепластик и второй. Опять же,заметьте, про это никто не пишет, а ведь это именно самая высокая чувствительность, кидабельность и всё остальное.



"во всем ряду 2-3 нормальные палки "


УЛ линейка просто состоит из маленьких шедевров!
SR6010, SR841, SR841, STR 1141

из лайтов лично у меня STR 1082 IMX

HotShot серия:
HSR 9000GLX, HSR 1021 IMX

серия WRR:
доступная в GLX 8400

серия STR:
STR1024, STR1025

серия ForceLite:
FLPR1173
FLPR1025 IMX

конечно ещё существует серия BassRod...
достаточно? ведь это ещё не всё!



"добавок сборка самих палок, наверняка идет не в Америке"

как и изготовление и сборка стратегических истребителей Стелс никогда не будет осуществляться за пределами Соед.Штатов, так же и удочки Лумиса будут изготовлены только в Вудланде!


можно взглянуть на фото сломанного Лумиса?

Сообщение отредактировано. Приводим аргументы своей точки зрения, но спокойно! (Zerger)

[ИНЕ]

Rock! Напишите мне письмо,я постараюсь Вам помочь...


sr841@mail.ru

[angler]

О, вот это благородно. Заодно и узнаем причину...

[Zerger]

Уголь на угле, это когда первый слой накручиваемый на дорн-углепластик и второй. Опять же,заметьте, про это никто не пишет, а ведь это именно самая высокая чувствительность, кидабельность и всё остальное.

Насколько я понимаю процесс создания бланка - у большинства производителей так - на дорн наматывается углеткань, поэтому все слои будут из углепластика. Другое дело - какой материал используется для прочного соединения (адгезии) этих слоёв, в качестве такого связующего материала используется смола типа эпоксидки. Ходят упорные слухи о том, что для производства Лумисовских удилищ не применяется никакой связующий материал. Соединение слоёв углеплатика происходит под действием уже упомянутого хитрого пресса и ещё ряда неизвестных факторов.

как и изготовление и сборка стратегических истребителей Стелс никогда не будет осуществляться за пределами Соед.Штатов, так же и удочки Лумиса будут изготовлены только в Вудланде!

Удилища G.Loomis могут быть изготовлены где угодно, если они не из материала GLX, - бланки из этого материала никуда отдельно не поставляются. Если речь идёт о производстве бланков из любого материала - то ДА, после продажи производства удилищ G.Loomis фирме Shimano, производство бланков запретили выносить за пределы США по причине использования при производстве (сорри за тавтологию) военных технологий, распространение которых за пределы страны для штатов нежелательно.
Всё, что я написал выше - информация из Иинтернет и не претендует на абсолютную достоверность.

[Grays]

Zerger

"Удилища G.Loomis могут быть изготовлены где угодно.."
"после продажи производства удилищ G.Loomis фирме Shimano, производство бланков запретили выносить за пределы США.. "

бланки , а вследствии и удочки Лумиса, изготавливаются на единственном заводе GLoomis в Вудланде, не зависимо до/после продажи компании Shimano!

что же касается сборки родбилдерами удочек на бланках Лумиса, то и тут есть ньюансы. да и выдать удочку собраную кустарным способом за оригинал неполучится! ведь бланки идут другова цвета, есть номера(обозначение) смены-изготовителя, наносимые под лак только на готовые удочки.
с уваж.

[Rock]

Rock?просмотри хотя бы раздел в снастях GLoomis,тогда ничего не говорил бы на счет рекламы 2-х моделей!Все очень просто-для наших условий эти модели просто оптимальны!Есть у меня форслайт 1021 в ИМХ и брал я его не для наших шнурков,которых мы в основном ловим,а в расчете примерно на ту и поболее,что тебе испортила настроение и сделала дырку в кошельке.Если легковухой будешь пахать огород(конечно можно)-то получится примерно то,что у тебя.И почему ты не оговариваешь то,что шнурки в 600гр. ломают концы в других супер...спинах?
Ну не повезло тебе ,не циклись на этом,а попробовать отремонтировать -все же можно.

Да при чем здесь разделы?
Есть две неплохие модели и на их основания покупают другие палки, а они ы итоге "ничто"!
Вы держали SJr783 в руках?
этой дубиной можно слонов из оврага вытаскивать! Какая легковуха? - бред!

Rock


"В сравнении 842 - параболик! 783 - дубина! модуль угля совсем другой!"

при чем здесь пораболик, уважаемый!? вгони ты параболик в резонанс без пропущенной через кольца лески- вот те и хрустнит!!кто сказал что его проще сломать?
какой другой модуль угля? 783GLX и 842GLX изготовлены из ОДНОГО и тогоже материала!



"По его мнению Лумис не владеет технологиями производства высокомодульных спиннингов, большая часть не имеет достойной прочности."

вам не кажется, что сказаное очень смешно , на уровне начинающего чайника-спиннингиста!!
Гарри, человек имеющий колоссальный опыт и практику (начинаю с Ламигласа и закончив своим заводом GLoomis), впервые ввел термин строй, мощность, действие спиннинга! по его разработкам была спроэктирована машина-пресс, позволяющая уже только лишь давлением получать более прочное соединение. да и материал GLX (опять таки разработанный самим Лумисом) ещё долго будет недосягаем для конкурентов!
Уголь на угле, это когда первый слой накручиваемый на дорн-углепластик и второй. Опять же,заметьте, про это никто не пишет, а ведь это именно самая высокая чувствительность, кидабельность и всё остальное.



"во всем ряду 2-3 нормальные палки "


УЛ линейка просто состоит из маленьких шедевров!
SR6010, SR841, SR841, STR 1141

из лайтов лично у меня STR 1082 IMX

HotShot серия:
HSR 9000GLX, HSR 1021 IMX

серия WRR:
доступная в GLX 8400

серия STR:
STR1024, STR1025

серия ForceLite:
FLPR1173
FLPR1025 IMX

конечно ещё существует серия BassRod...
достаточно? ведь это ещё не всё!



"добавок сборка самих палок, наверняка идет не в Америке"

есть золотое правило, не знаешь - не говари!
как и изготовление и сборка стратегических истребителей Стелс никогда не будет осуществляться за пределами Соед.Штатов, так же и удочки Лумиса будут изготовлены только в Вудланде!


можно взглянуть на фото сломанного Лумиса?

Для справки:
Есть такой модуль упругости Юнга! так вот не зависимо от материала каждая палка имеет свой модуль упругости!!!
Котрый измеряется приборами!
есть золотое правило, не умеешь писать - не пиши!

А по поводу Балачевцева отличный прикол, вы напишите у него на сайте, что-то вроде этого,а потом расскажете куда вас пошлют и на сколько?

Сообщение отредактировано. Приводим аргументы своей точки зрения, но спокойно! (Zerger)

[LVS]

Можно было-бы и фото выложить, а не заниматься болтовней.
Сообщение отредактировано. Приводим аргументы своей точки зрения, но спокойно! (Zerger)

[Zerger]

Мужики, спокойствие, главное - спокойствие. Давайте приводить аргументы спокойно, без лишних нервов и всё будет в порядке. Споры по поводу Лумисов не утихают на страницах Интернет-а и ещё не скоро утихнут. Есть сторонники этой торговой марки и её противники. Нужно просто привести аргументы и всё. Спорить можно и нужно - в спорах рождается истина, но повторяю - спокойно, без взаимных нападок и оскорблений! Мы ведь Лумиса обсуждаем, а не дерёмся непонятно из-за чего.

[ИНЕ]

Мое предложение о помощи снимается...

[RGB]

Серж,в споре НИКОГДА истина не родится(народная мудрость),а вот в нормальной беседе запросто.Товарища же попросили выложить фотку.Вот и все.А ради этого покупать и ломать-...?Все очень просто.

Серега,руби просто тему и конец всех обид и наездов друг на друга.


А то как запугаю авторитетами!!!!