LVS писал(а):Критиковать проще всего, рыболовов много, а писать мало кто хочет.
вы знаете, коллега - я думаю, проблема не в отсутствии писателей...
по кр. мере, мне видится так - источником проблем с качеством обсуждаемого журнала является именно редакционная политика:
1. отсутствие редактирования текстов;
2. малопривлекательный (судя по всему) уровень авторского вознаграждения.
просто я считаю, что сам по себе уровень писательского энтузиазма масс:), сколь бы он ни был высок, качество журнала поднять не может в принципе. Печатный текст - вполне профессиональный продукт, количеством качество не заменяется, а профессионалы (авторы, редакторы) работают отнюдь не за энтузиазм. Просто увидеть свой текст напечатанным - этого стимула хватает на первые три-пять статей, потом надоедает...
поэтому сколько б мы ни наваяли отчетов в рамках конкурса - ну, вы поняли...
захочет главред поднять уровень издания => наймет специалистов => вложит деньги => будет результат. У меня масса претензий к "Рыболовному миру":), но там редакционная политика есть, она профессиональная и внятная. Результат - вполне сьедобный продукт.
Продавать качественный журнал не по 6-8, а по 10-12 гривен вполне возможно. Ну и отношения с рекламщиками - совершенно особая (но мощная) статья доходов...
а наше дело тут телячье:)
чтоб постоянно бесплатно сочинять "для души" качественные тексты - нужно быть совершенно "конченым" графоманом, ну как граф Л.Н. Толстой:)
таких мало:)