По моему диаметр у этих шпуль одинаковый, разная глубина (у меня сертейт 2000 и 2500 там отличия только в глубине шпули по диаметру одинаковые)Юра писал(а): разница между 2000-2500-С3000 только в шпуле
Принципы подбора спиннинг+катушка
-
B-S-G
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 17 дек 2007 17:20
-
Юра
- Moderator
- Сообщения: 2116
- Зарегистрирован: 11 апр 2006 07:45
Гена, боюсь не совсем понял как это сделать, ну да ладно, не хочу таким заморачиваться :-) Разумеется просто большая шпуля не гарантия увеличения заброса, она должна соответствовать размеру входного кольца на спиннинге. Должно быть оптимальное соотношение. Если вот для 842-го я слышал, что оптимальный размер это 2000, то для второго моего спиннинга надо однозначно побольше шпулю, так как входное кольцо заметно больше. Хотя с другой стороны если 2000-2500-С3000 будут иметь одинаковый внешний диаметр, как предположил Сергей, то нет смысла в большей шпуле. Если это так, то вообще класс, съэкономлю деньги :-) Сергей, спасибо за подсказку !
Я вот измерил линейкой диаметр бортика шпули 2000 от Стеллы '04, выходит 41мм. Может у кого есть 2500 или С3000, померяйте пожалуйста
Я вот измерил линейкой диаметр бортика шпули 2000 от Стеллы '04, выходит 41мм. Может у кого есть 2500 или С3000, померяйте пожалуйста
-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
Юра,чет мне кацца на счет размеров -?Может в шимано чуть по другому(особо в это не влазил),но.
Сертейт 1500-диаметр41ммм.
Тим дайва 2000су- 42,6мм
Заубер 3000----48,1мм
Я смотрел по так сказать по конусу-у меня получилось для 842 все же лучше 1500(по дайве),хотя и2000 тоже неплохо.
Сертейт 1500-диаметр41ммм.
Тим дайва 2000су- 42,6мм
Заубер 3000----48,1мм
Я смотрел по так сказать по конусу-у меня получилось для 842 все же лучше 1500(по дайве),хотя и2000 тоже неплохо.
-
Юра
- Moderator
- Сообщения: 2116
- Зарегистрирован: 11 апр 2006 07:45
получается твой сертейт 1500 как моя стелла 2000 одинаковый диаметр имеют.
-
RGB
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 16 янв 2007 09:43
Во,внатуре!А я и не обратил внимание.Если такая пьянка-то тогда вес выходит вперед!
-
Юра
- Moderator
- Сообщения: 2116
- Зарегистрирован: 11 апр 2006 07:45
У меня на 15г легче :P
-
Андрон
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007 10:34
Юра писал(а):Гена, боюсь не совсем понял как это сделать, ну да ладно, не хочу таким заморачиваться :-) Разумеется просто большая шпуля не гарантия увеличения заброса, она должна соответствовать размеру входного кольца на спиннинге. Должно быть оптимальное соотношение. Если вот для 842-го я слышал, что оптимальный размер это 2000, то для второго моего спиннинга надо однозначно побольше шпулю, так как входное кольцо заметно больше. Хотя с другой стороны если 2000-2500-С3000 будут иметь одинаковый внешний диаметр, как предположил Сергей, то нет смысла в большей шпуле. Если это так, то вообще класс, съэкономлю деньги :-) Сергей, спасибо за подсказку !
Я вот измерил линейкой диаметр бортика шпули 2000 от Стеллы '04, выходит 41мм. Может у кого есть 2500 или С3000, померяйте пожалуйста
У меня на Шиме Сефии 2500 димаетр шпули 45-46мм, мерял линейкой, штангельциркуля под рукой не было. Так что есть разница, и предполагаю С3000 будет еще больше, где-то 48-49мм
/Подчистил.
-
Юра
- Moderator
- Сообщения: 2116
- Зарегистрирован: 11 апр 2006 07:45
Андрей спасибо !
Прийдется наверное таки докупить С3000
Прийдется наверное таки докупить С3000
-
B-S-G
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 17 дек 2007 17:20
При взаимозаменяемых шпулях диаметр будет одинаковый (здесь меряли разные катухи шпули от них друг к другу не подходят) померял сертейты сходитрся до 0.1 ммЮра писал(а):Прийдется наверное таки докупить С3000
-
Андрон
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007 10:34
И при взаимозаменямых и не при взаимозаменям шпулях у Шимы 1000- это 1000, 2500 это 2500, 3000 это 3000 и диаметры у них будут соответствующие :roll: А количество влезаемого шнура зависит от буковки "S", ее наличия и отсутствия :wink:
-
Юра
- Moderator
- Сообщения: 2116
- Зарегистрирован: 11 апр 2006 07:45
Не удержался на праздники и купил в Прокарпе GL 6010 IMX одночастник. Подкупила цена, в 200$, при том что с кабеласа он в 240 баксов бы вышел. Вообще целился на 841, но при наличии 842 продавец отсоветовал брать его, разница небольшая. Потом сидел ломал голову какую бы катушку на 6010 взять с ограниченным бюджетом и додумался сравнить кольца на 6010 и 842 :-) А входное и следующее тоже на обоих спиннингах одинаковые ! Получается моя 2000 вполне подойдет, раз на 842 размер 2000 наилучший. Ну разве что вес конечно... но пока денег нет можно покачаться :-)
Вот только не понял, спиннинги один экстра ультралайт, второй мощный лайт, а размеры колец одинаковые, по крайней мере первых двух, дальше уже разные вроде. Для одного вроде бы ничего выше 1000-й даже примерять нельзя, а второй расчитан на 2000-2500.
Прикол только в весе выходит ?
Вот только не понял, спиннинги один экстра ультралайт, второй мощный лайт, а размеры колец одинаковые, по крайней мере первых двух, дальше уже разные вроде. Для одного вроде бы ничего выше 1000-й даже примерять нельзя, а второй расчитан на 2000-2500.
Прикол только в весе выходит ?
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Юра, завидую по-доброму, тем более одночастник - теперь на Артёмовке весь окунь твой. Сколько, интересно, он весит?
ИНЕ писал здесь: http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... c&start=30, цитирую:
Если это так, то даже 1000 будет тяжеловата.
Интересно было бы узнать насколько размер колец на 6010 согласуется с размером колец на ультралайтах других фирм-производителей? Может меньшие кольца ставить нецелесообразно - вес почти не изменится?! Кроме того входное кольцо находится на мощной части бланка и на его характеристики повлиять не должно. А кольца на вершинке и тюльпан - меньше, чем у 842-го?
ИНЕ писал здесь: http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... c&start=30, цитирую:
Это же всего 42 граммаЕсть удилища из IMX,которы весят меньше 90 грамм,например SR 6010-1,5 унции.
Интересно было бы узнать насколько размер колец на 6010 согласуется с размером колец на ультралайтах других фирм-производителей? Может меньшие кольца ставить нецелесообразно - вес почти не изменится?! Кроме того входное кольцо находится на мощной части бланка и на его характеристики повлиять не должно. А кольца на вершинке и тюльпан - меньше, чем у 842-го?
-
Si
- спиннингист
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46
вопрос снят, удалено.
Последний раз редактировалось Si 11 янв 2008 15:52, всего редактировалось 1 раз.
-
angler
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 июл 2007 08:55
Аха. А я таки взял 841-й. И думаю, что тысячник на нее будет в самый раз. Еще б, канешна, полегше, но пока будем юзать то, что есть.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03