Сделано в СССР

[Zerger]

Si
Олег! Сегодня специально поехал к катеру и достал флягу для проверки содержимого в ней спирта.Могу сказать следующее-спирт пригоден для употребления внутрь на 100%! Не знаю я что там у вас и где окисляется и отделяется но за два года хранения он как был чистый как слеза и вкусный как мёд так и остался.

Ты же не пьёшь.

за два года хранения он как был чистый как слеза... так и остался.

Игорь, со вкусом спирта конечно ничего не делается
но во фляге у тебя квасцы.
вообще органолептические методы контроля качества алкоголя весьма ненадежны. Просто вспомни, сколько народу отравились метанолом...

Катализатором для получения метанола служит оксид цинка и оксид меди, и этанол (спирт) не может быть сырьём для получения метанола, сырьём для метанола служит синтез-газ - производная метана, насыщенная водородом. Для получения метанола нужна высокая температура и огромное давление. Во фляге метанол может появится только, если его туда специально налить, но из спирта он никак не получится.
А травятся метанолом потому что он имеет точно такой же запах, прозрачность, вкус что и обычный спирт и часто используется в промышленности.

[Si]

травятся метанолом потому что он имеет точно такой же запах, прозрачность, вкус что и обычный спирт и часто используется в промышленности.

Сергей, я именно об этом.
мы говорим - отличный, вкусный спирт, отменное качество - а потом умираем...

[Rockerrr]

...а мы нет!...живем-с знаете ли...и флягой пользуюсь лет эдак 15, модель была немного доработана путем отстрела со ствола АКМа и теперь имеет более круглую форму и немного больше по объему...никаких квасцов и другого г... в ней никогда не наблюдалось...кстати для охлаждения жидкости в фляге достаточно обмакнуть ее в воду и повесить на сучок обдуваться ветром - народная военная мудрость... ...и еще один совет - никогда не храните флягу пустой (наполняйте водой) и никогда не используйте для хранения кислых напитков...

[Si]

[quote="Rockerrr] никаких квасцов и другого г... в ней никогда не наблюдалось[/quote]
чем наблюдали, Вася?
откуда вы знаете, что у вас внутри непрозрачного сосуда? и знаете ли, что такое эти самые квасцы? кстати, если фляга не со спиртом а с водой их там действительно нет. Но вполне может завестись что-либо другое, за 15-то лет эксплуатации...
[quote="Rockerrr]обмакнуть ее в воду и повесить на сучок обдуваться ветром [/quote]
ну, если другой мудрости нету - сойдет и военная...
а вообще-то это элементарная физика для шестого класса.
вода, испаряясь, отбирает тепло.
поэтому любой сосуд в тряпке на ветру отдаст лишние градусы.
была б вода и ветер. И время, чтоб дождаться эффекта.

[Uriy]

Не много в защиту фляжки! У меня фляжка дедовская! Как не пародоксально это звучит, но сей сосуд был на ВОВ!!!! И сколько лет он у меня. Про метал говорить ни чего не буду, не специалист, а вот фляга разработана специалистами для нужд армии, и как видно не меняла свою фому более полувека. Носить или не носить на поясе, это дело второе. Кстати в армии ношение фляги на поясе обулавливается тем, что у военного не всегда вещьмешок за плечами. При наличии вещьмешка, ее родимую, можно носить и там. И еще. В Афгане под обстрелом "духов" кто нибудь пробовал фляжку достать из вещьмешка. А с пояса всегда удобно снять. Пишу по тому это, что сам попробовал.

[Si]

Uriy, как часто вас обстреливают духи на рыбалке?
необходимость фляги для солдата прописана Уставом и не обуждается. И выбора у солдата нет.
а у нас - есть
и очень часто он - не в пользу фляги.
гигиеничность, универсальность, масса, стоимость, утилизируемость...
по всем этим параметрам фляга проигрывает полиэтиленовой разовой бутылке.

[Uriy]

Олег, согласен. Но хоть бутылку, хоть фляжку, один черт доставать из рюкзака или сумки. А фляжка, на мой взгляд, все-таки по надежнее! Это сугубо мое мнение.

[Si]

Олег, согласен. Но хоть бутылку, хоть фляжку, один черт доставать из рюкзака или сумки. А фляжка, на мой взгляд, все-таки по надежнее! Это сугубо мое мнение.

так это ж избыточная надежность, Юра. Такая прочность не нужна - мы не снимаем фляжкой часовых и не забиваем ею гвозди...
а за эту прочность мы платим лишним весом и отсутствием гигиеничности - кто может сказать, что у него внутри старой непрозрачной фляжки?

это совершенно не к тому чтоб ты выбросил свою любимую фляжку.
это к адекватному выбору для тех, кто еще только выбирает...

[Вовчик]

Пользовался армейской флягой лет 7, пока не сперли из лагеря. Привкус металла присутствовал, но, особо, не напрягал. По жаре, за счет обшивки - фляга меньше нагревалась. +Удобно было носить на ремне. +Цепочка. +Не гремела при ходьбе... Я За флягу ИМХО.

[mike528]

а я за питьевую систему в термоотсеке рюкзака.

[Freeman]

а я за питьевую систему в термоотсеке рюкзака.

С надписью на немецком ХАЙНИКЕН :lol:

[Kyzma]

а я за питьевую систему в термоотсеке рюкзака.

С надписью на немецком ХАЙНИКЕН :lol:

Система фирмы ПИФКО :lol:

[Константин]

Предмет спора неточно определен
О чем разговор? О выборе и он ,к счастью, есть!
Поэтому каждый из нас пользует то, что ему подходит....
Но вот только не думаю что среди всех найдется специалист по твичу бамбуковой палкой с невской катушкой хоть эти девайсы до сих пор очень надежны.

P.S. воду на рыбалку беру в пластиковой бутылке,а чай в термосе(китайском из нержавейки) , а армейскую флягу использовал по назначению последний раз 25 лет назад :oops:

[Stone]

а армейскую флягу использовал по назначению

Для C2H5OH?

[Константин]

а армейскую флягу использовал по назначению

Для C2H5OH?

Летом виноград в них квасили
Трое суток выдержки - и полный вперед!!! Отличный девайс!!!