О, спасибо! Тогда взял то, что нужно.breamkiller писал(а):Да, они оба отвечают стандартам для двуручных удилищ. Стандарты одинаковы для свичей и полноразмерных двуручников, разница в длине головы и принципе загруза палки.
Вот с катушками я не разбирался, так что помочь вряд ли тут смогу.Zerger писал(а):О, спасибо! Тогда взял то, что нужно.breamkiller писал(а):Да, они оба отвечают стандартам для двуручных удилищ. Стандарты одинаковы для свичей и полноразмерных двуручников, разница в длине головы и принципе загруза палки.
А катушки, как я понял маркируются по классам только по объёму одноручных шнуров? Т.е. если катушка 9/10 класса, то на неё влезет шнур для одноручника 9/10 класса, а чтобы поместился свич- или спей- шнур 7/8 класса - потребуется катушка 11/12 класса - правильно?
Хороший вопросsutulkin 70 писал(а):Reijii этот вопрос наверное к Вам. Дело в том что у нас уже не знаешь у кого спросить. Интересует шнур
OutBound Shortс плавающим ранингом и интермидийной головой. Голова какого диаметра,как у тонущего или как у плавающего.
Как-то не задавался если честно таким вопросом. 
: Ну если верить их сайту то:Zerger писал(а):Кто знает - есть какие-то принципиальные отличия между шнурами Royal Wulff Joan Wulff Signature и Royal Wulff Triangle Taper Plus ?
Спасибо! Я как-то не обратил внимание на описание, сказывается техническое образование - больше смотрю на цифры и диаграммыReijii писал(а):Ну если верить их сайту то: JOAN WULFF SIGNATURE LINE — An easy-casting weight forward floating fly line, т.e. WF
не за чтоZerger писал(а): Спасибо! Я как-то не обратил внимание на описание, сказывается техническое образование - больше смотрю на цифры и диаграммы
Тут уже нужно пробовать и смотреть + все равно одним шнуром не обойтись тоZerger писал(а): Для души шнурок, вот и думаю - что ТТ обладают этими же качествами, только в большей степени.
Хочется больше положительных эмоций от рыбалки, вот и думаю - что лучше для душевной рыбалки TT, TTplus, или Сигнатур. Альтернатив от других производителей, с очень длинным передним конусом пока не знаю.
Мне пока DT и WF хватает для основных целей.Перед "беком" когда с воды снимаешь, удилку то вниз лучше опускатьZerger писал(а): Даже когда я только начал осваивать нахлыст, а о технике заброса и говорить не приходилось этот шнурок меня неплохо слушался
С ветром, думаю, проблем не будет; а вот для тяжелых мух шнур подрезают - вроде это даже на классовом весе почти не сказывается. Но я не пробовал.Reijii писал(а):Я вот не пробовал, но будет ли TT работать с большими мухами, и как он будет по сильному ветру.
По сути - это скагит и есть.Reijii писал(а):...Ambush (хоть он блин и выглядит уже почти как skagit).
Зачем? Я, наоборот, начинаю плавно поднимать, подтягивая шнур к себе, потом ускоряюсь - нагружаю удилку и отрываю шнур от поверхности.Reijii писал(а):Перед "беком" когда с воды снимаешь, удилку то вниз лучше опускать
Согласен на счет описания, но вот как создатели они молодцы!Понимают, что и зачем.Reijii писал(а):Ну если верить их сайту то:Zerger писал(а):Кто знает - есть какие-то принципиальные отличия между шнурами Royal Wulff Joan Wulff Signature и Royal Wulff Triangle Taper Plus ?
JOAN WULFF SIGNATURE LINE — An easy-casting weight forward floating fly line, т.e. WF
TRIANGLE TAPER FLOATING FLY LINE — TT шнур
Описания профиля шнура они не особо предоставляют
ну на видео у тебя удилка "смотрит на 11 часов перед беком" ты отбираешь не слабый такой участок пути по которому можно повести удилку, для лучшей загрузки лучше начинать от воды почти, если шнур на воде уже.Zerger писал(а):Зачем? Я, наоборот, начинаю плавно поднимать, подтягивая шнур к себе, потом ускоряюсь - нагружаю удилку и отрываю шнур от поверхности.Reijii писал(а):Перед "беком" когда с воды снимаешь, удилку то вниз лучше опускать
У нимфового толше хвост чем у ТТ.
