Всё познаётся в сравнении. Когда я первый раз проехался на 170 на Аккорде даже не водителем, а пассажиром, мне было очень некомфортноВетал хТз писал(а):У самого давно была Славута обычная 1.2 карбюратор, на спидометре 160, стрелку загибал визуально на 180. Ощущения едешь на мотоцикле в кортонной коробке :lol: На Чугуевской трассе завязался с Шкодой Октавия (предпологаю на 99%, что 1.6) после 170 км/ч. я его пределал :o Имел Фольц Пассат VR6 - 175 лошадок, сейчас Шкода Октавия 1.8 турбо - 150 лошадок, так, что предлставление о скорости и мощи имею реально на практике. Вопрос не в том сколько может выжать авто, а на сколько комфортно ехать на максимальных скоростях.Zerger писал(а): Оторваться удалось только на 170, видимо дальше водитель Славуты решил не рисковать. Вот на что способна машинка массой 800 кг с максимальной скоростью 157 км/ч.
Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
-
FisherKharkov
- Сообщения: 5230
- Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Скорость передвижения ангела-хранителя в условиях Украины раза в 3 ниже, указанных вами планок скоростей. Так что каждый сам выбирает скорость и длительность своей жизни.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
В большинстве случаев я езжу по трассе 80-90, как бабушкаFisherKharkov писал(а):Скорость передвижения ангела-хранителя в условиях Украины раза в 3 ниже, указанных вами планок скоростей. Так что каждый сам выбирает скорость и длительность своей жизни.
В Черкасский Бишкин :wink: ехал со средней скоростью 50-60 из-за дороги, поэтому немного опоздал, обратно - по темноте - ещё медленнее.
-
alex_81t
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: 22 июл 2013 11:01
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
В былые времена ехал с друзьями родителей на славуте, а родители сзади нас на ваз 2105. Приезжаем и я отцу говорю - слушай ну вы и "перли" по трассе вдвоем! На что отец - да ну как обычно 110-120, а вот в славуте стрелка как раз и ложилась на 160, когда я смотрел на спидометр и ощущения в ней на все 200Ветал хТз писал(а):У самого давно была Славута обычная 1.2 карбюратор, на спидометре 160, стрелку загибал визуально на 180. Ощущения едешь на мотоцикле в кортонной коробке :lol: На Чугуевской трассе завязался с Шкодой Октавия (предпологаю на 99%, что 1.6) после 170 км/ч. я его пределал :o Имел Фольц Пассат VR6 - 175 лошадок, сейчас Шкода Октавия 1.8 турбо - 150 лошадок, так, что предлставление о скорости и мощи имею реально на практике. Вопрос не в том сколько может выжать авто, а на сколько комфортно ехать на максимальных скоростях.Zerger писал(а): Оторваться удалось только на 170, видимо дальше водитель Славуты решил не рисковать. Вот на что способна машинка массой 800 кг с максимальной скоростью 157 км/ч.
Вот было такое наблюдение )
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Я начинаю понимать - водителей Славут прёт, когда при скорости 160 у них стрелку за 200 загибает.alex_81t писал(а):...да ну как обычно 110-120, а вот в славуте стрелка как раз и ложилась на 160, когда я смотрел на спидометр и ощущения в ней на все 200![]()
На разных автомобилях скорость чувствуется по-разному - на Транпортёре из-за высокой посадки и отсутствия капота 160 воспринимаются как 200. На седане с жесткой подвеской, который хорошо держит дорогу - наоборот.
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Сергей! Тише едешь дальше бедешьZerger писал(а): Я начинаю понимать - водителей Славут прёт, когда при скорости 160 у них стрелку за 200 загибает.
На разных автомобилях скорость чувствуется по-разному - на Транпортёре из-за высокой посадки и отсутствия капота 160 воспринимаются как 200. На седане с жесткой подвеской, который хорошо держит дорогу - наоброт.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
С народной мудростью не поспоришьPak писал(а):Сергей! Тише едешь дальше будешь
Касательно бензина - смотря по какой дороге ехать: если по городу, то плавный старт-стоп и езда накатом экономит топливо, а если по трассе - то разницы в расходе между 90 км/ч на 2000 об/мин и 110 км/ч на 2500 об/мин не ощутил - двигатель работает в постоянном режиме (постоянный режим работы любые механизмы любят) - это главное для экономии.Pak писал(а):ну и дешевле будет![]()
![]()
Если обороты двигателя поднять до 3000 об/мин и скорость 120-130 и более, то расход бензина ощутимо возрастает.
Что касается инспекторов ГАИ, то может помочь антирадар, а также знания ПДД - так как зачастую продавцы полосатых палочек меряют не только скорость, но ещё и стоят в хитрых местах, где есть нюансы по обгонам, поворотам, перекрёсткам и т.д. Здесь ещё психология важна - если проявишь слабость и незнание правил, то будут брать на понт и всё закончится штрафом или покупкой полосатой палки
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Я вот заметил что в круизе жрет меньше чем когда сам на педали давишь,с чем связанно и как она (машина) его там расходует не вникал.Zerger писал(а): Касательно бензина - смотря по какой дороге ехать: если по городу, то плавный старт-стоп и езда накатом экономит топливо, а если по трассе - то разницы в расходе между 90 км/ч на 2000 об/мин и 110 км/ч на 2500 об/мин не ощутил - двигатель работает в постоянном режиме (постоянный режим работы любые механизмы любят) - это главное для экономии.
Если обороты двигателя поднять до 3000 об/мин и скорость 120-130 и более, то расход бензина ощутимо возрастает.
-
Freeman
- спиннингист
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июл 2009 11:30
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
На одном авто довелось покататься в режиме "Эко". Фигня скажу Вам, я умудрился тратить на 1 - 1.5. больше чем когда ездил без него. Городской режим. А в целом на то что б "съесть" на пол-литр меньше тратиться больше нервных клеток, средств на успокоительные таблетоки, чем сэкономленные на топливе деньги 
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Странно, я себя увереннее чувствую на скоростях в пределах дозволенного - т.е. 60-город, 90-трасса, с плавными разгонами и торможениями - как раз в таком режиме, когда топливо расходуется оптимальным образом. Думаю - что точно также чувствуют себя в это время и водители вокруг меня. За исключением вечно спешащих непонятно куда и зачем - иногда спешит тебя обогнать через сплошную, чтобы обогнав подрезать и припарковаться через 50 метров у отбойника или на остановке транспорта и пойти по магазинам. Про автобус Харьков-Москва, едущий со скоростью 100-110 по Белгородскому шоссе от Харькова до Пятихаток (в пределах города) и бибикающий, чтобы ты прижался к обочине - вообще молчу.Freeman писал(а):А в целом на то что б "съесть" на пол-литр меньше тратиться больше нервных клеток, средств на успокоительные таблетоки, чем сэкономленные на топливе деньги
-
AVE
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 02 дек 2009 10:25
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Многое зависит от двигателя (смотри обороты крутящего момента и мощности в мануале )Zerger писал(а):С народной мудростью не поспоришьPak писал(а):Сергей! Тише едешь дальше будешь
Касательно бензина - смотря по какой дороге ехать: если по городу, то плавный старт-стоп и езда накатом экономит топливо, а если по трассе - то разницы в расходе между 90 км/ч на 2000 об/мин и 110 км/ч на 2500 об/мин не ощутил - двигатель работает в постоянном режиме (постоянный режим работы любые механизмы любят) - это главное для экономии.Pak писал(а):ну и дешевле будет![]()
![]()
Если обороты двигателя поднять до 3000 об/мин и скорость 120-130 и более, то расход бензина ощутимо возрастает.
у меня минимальный расход на скорости 70-80-90 по трассе с плавным изменением скорости (праВда долго такой режим держать терпения не хватает :wink: 0
-
Dimon07
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 08 ноя 2013 19:20
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
более экономно двигатель может работать и на 4000тыс. вместо 2000-2500 как мы привыкли думать, зависит от конкретного мотора....
-
PVP
- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: 09 фев 2011 18:14
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Более экономично это значит при меньшей "тапке"?Dimon07 писал(а):более экономно двигатель может работать и на 4000тыс. вместо 2000-2500 как мы привыкли думать, зависит от конкретного мотора....
-
PVP
- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: 09 фев 2011 18:14
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
...и надо учитывать не только двигатель, но и авто в целом, например, аэродинамику.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Железные кони: обсуждение транспорта для рыбалки
Автомобиль-амфибия Gibbs Humdinga - и проходимость достаточная и лодка не нужна, скорость на воде как у катера и осадка небольшая.